Как выбрать диктофон для судебного заседания


Как выбрать диктофон (2019) | Диктофоны | Блог

Если вы решили приобрести специализированное записывающее устройство, то вам не нужно объяснять, что качество записи на нем не идет ни в какое сравнение даже с самой навороченной программой на смартфоне. Но каждый пользователь выдвигает свои требования к особенностям прибора, поэтому перед приобретением необходимо изучить все технические характеристики, чтобы сделать правильный выбор.

Основные критерии выбора

Производители уже давно отошли от выпуска аналоговых (кассетных) диктофонов. Сегодня на рынке представлены только цифровые модели, но при кажущейся идентичности все они имеют существенные отличия.

Журналисты, студенты, музыканты нуждаются в диктофонах если не постоянно, то очень часто. Одним требуется чистота звука, другим важна способность записать голос со значительного расстояния, а третьи нуждаются в большом объеме памяти устройства. Все различия можно классифицировать так:

1. Объем и виды памяти.

2. Время записи до подзарядки.

3. Объем записи.

4. Способность прибора улавливать звук с большого расстояния.

5. Возможность воспроизведения записи прямо с устройства.

В качестве примера можно привести две ситуации. Допустим, вы нуждаетесь в постоянной фиксации лекционного материала, а соответственно выставите требование к прибору — солидный объем памяти и возможность записывать звук с приличного расстояния. Но если вы писатель, и диктофон необходим только для фиксации собственного голоса, то нужда в чувствительности микрофона отпадает сама собой. Таких примеров можно привести много, поэтому, отметив для себя один, два или все пункты списка, вам будет легче найти необходимую модель.

Характеристики

Объем памяти

Одна и самых важных характеристик — объем записи. Каждому, кто покупает диктофон, необходимо знать, сколько поместится на него информации. Типы памяти бывают трех видов:

1. Встроенная или собственная память устройства от 4 до 16 Гб.

2. Внешняя — это способность диктофона сохранять данные только на съемную карту памяти. Многие из них можно использовать в других устройствах, в частности для быстрого переноса информации, но встречаются разные форм-факторы и объемы памяти. Все карты памяти можно разделить на несколько основных.

SD – наиболее распространенный формат. Разъем для такой карты есть практически на всех ноутбуках. Её объем до 4 Гб. Модификации данного формата mini и microSD идентичны оригинальной версии, просто имеют уменьшенный физический размер. А вот карта microSD HC — улучшенная версия, имеющая максимальную емкость в 32 Гб.

MemoryStick — об этом носителе информации нужно помнить, что он создан непосредственно брендом Sony, а потому этот типа карт значительно дороже аналогов, хотя по характеристикам схож с SD.

Универсальная карта сompactFlash (сокращенно CF) используется за счет высокой скорости обмена данными, хотя является одним из первых стандартов.

3. Встроенная + внешняя — самый оптимальный вариант для комфортной работы с диктофоном. Некоторые устройства поддерживают сразу несколько форматов внешней памяти.

В паспорте устройства не помешает найти размер битрейта, в котором ведется запись. Считается, что хорошее качество звучание обеспечивает битрейт 320 (более редкая) или 256 Кбит/с. С такими значениями можно прекрасно записывать музыку, совещания и другие моменты жизни, где требуется чистота и качество звука. Битрейт 128 Кбит/с — это стандартный, достаточно чистый, но без изысков звук. Если вы обнаружили в документации к диктофону максимальную цифру 64 или даже 8 Кбит/с, то о хорошем воспроизведении музыки стоит забыть. Но модели с низким битрейтом вполне подойдут для повседневной простой работы.

Максимальное время записи

Количество файлов, которое можно поместить в диктофон, рассчитывается не только в гигабайтах. Любого рядового покупателя скорее заинтересует продолжительность записи, другими словами — сколько часов «музыки и звуков» вмещается в устройство. Изучая документацию, обратите внимание на два параметра:

1. Максимальное время записи в низком качествебывает от 8 до 2280 часов. Но учитывайте, что вас может ожидать воспроизведение с массой посторонних шумов. На данный параметр стоит ориентироваться только в том случае, если качество записи совершенно не имеет значения.

2. Максимальное время записи в высоком качестве — основной критерий при выборе диктофона для стерео-записей в тяжелых форматах. Имейте в виду, что в простых моделях этого показателя просто не существует, а вообще он может достигать 251 часа.

Продолжительность работы диктофона зависит от мощности элементов питания и технических особенностей устройства. Она может составлять от 15 до 100 часов без подзарядки аккумулятора или смены батареек. Есть приборы с показателями более 100 часов непрерывной работы, но они встречаются реже, да и потребности в них меньше —

гораздо проще сменить батарейку.

Формат записи

Звук может записываться в сжатом и несжатом виде. От того, в каком формате идет запись, напрямую зависит качество воспроизведения. Объясняется это просто — при сжатии звук изменяется с потерей определенных частот, и если вам не требуется исключительная чистота, то вполне можно воспользоваться наиболее популярными форматами. В диктофонах в основном используют:

Mp3 — один из самых популярных, который воспринимает практически любое стороннее устройство без специальных программ конвертирования. Одна из главных особенностей mp3 — очень хорошее сжатие с компенсацией качества, а значит ваш аудиофайл будет занимать не так много места, но сохранит приемлемый звук.

LPCM (или Linear PCM) — это формат несжатого звука без потери качества. От обычного PCM, используемого для записи на простые аудиодиски, линейный PCM отличается повышенной частотой.

WAV— идентичен обычному PCM и не является оптимальным по соотношению «качество записи и ее размер». Несмотря на это, многие любят данный формат, так как он поддерживается практически всеми устройствами.

WMA— создан компанией Microsoft и должен был прийти на смену mp3. Качество звучания файлов в данном формате действительно лучше, но вот размер много более тяжелый.

Flac— на данный момент поддерживается большинством носителей. Формат хорош тем, что при сжатии не удаляет из аудиопотока никакой информации, как это делает mp3 или WMA. Звук максимально чистый и сочный. Но и весят данные в итоге немало.

OGG — если сравнивать с mp3, то аудиотрек с форматом ogg при равном сжатии дает более качественное звучание. При этом ogg так же поддерживается большинством операционных систем.

AAC — формат с потерями качества звучания, но если отталкиваться от знакомого mp3, то сжатие файлов в АСС чуть сильнее, а качество чуть лучше или точно такое же. Таким образом, вы получаете неплохой звуковой файл, занимающий немного места.

Учитывайте то, что в большинстве устройств есть возможность выбора формата, но, опираясь на свои потребности, уточните есть ли то, что подходит именно вам.

Существуют модели диктофонов, в которых можно вести запись в режиме стерео. Это особенно важно для музыки, совещаний, диспутов или судебных заседаний, когда звук идет с нескольких сторон. В совокупности с форматом и качеством записи вы получите объемный звук, который сохранит оттенки голоса и настроения говорящего, но звуковая дорожка «потяжелеет».

Стерео-записи в несжатом виде и с более высоким битрейтом займут больше места на карте памяти как по емкости, так и по количеству часов. Поэтому, чтобы сравнивать возможности диктофонов, необходимо учитывать только одинаковые параметры.

Микрофон

На качество записи влияет и расположение микрофона. Встроенный микрофон записывает во всех направлениях, что очень удобно, но звук не всегда чистый. Сегодня производители представляют диктофоны с внешними микрофонами, которые имеют определенную направленность. Это помогает в случае, когда запись ведется от одного источника звука, например на лекции или во время интервью.

В некоторых устройствах встроена система автоматической регулировки звука. С ее помощью отдаленные голоса усиливаются, а ближайшие к микрофону приглушаются, на выходе формат записи нивелируется, и звук получается более равномерный, без громких всплесков и еле слышного шепота.

Во многих современных диктофонах есть дополнительное гнездо — микрофонный вход. Его удобно использовать при записи на расстоянии. Вариант — прибор лежит в кармане, а микрофон прицеплен к одежде, позволяет освободить руки.

Дополнительные характеристики

Выходная мощность усилителя может иметь показатели порядка 1000 мВт и меньше. От данной характеристики зависит громкость звучания записи и количество искажений звука. Чем выше мощность, тем постороннего шума меньше, а звук громче.

Любой диктофон улавливает все шумы, которые попадают в зону действия микрофона. Посторонние звуки часто совсем некстати, поэтому в разных моделях встроены функции шумоподавления. Например, режим «улица» отсекает все не похожее на голос. А «ветрозащита» станет незаменимой при записи на открытом воздухе.

Функция активации по голосупомогает приостановить работу диктофона, когда речь замолкает. Это особенно важно при сохранении лекций, например, когда преподаватель перестает говорить, и переходит к доске. Диктофон не воспринимает скрип мела, в данном случае он среагирует только на голос.

Многие приборы имеют ЖК-дисплей, который поможет в организации папок на устройстве, выборе нужной записи или покажет время работы диктофона. Некоторые устройства снабжены тюнером, часами или функцией записи телефонных разговоров.

Варианты выбора

Если вам требуется простое устройство для записи речи, например, сохранения текстов или собственных мыслей, то стоит приобрести самое [url="https://www.dns-shop.ru/catalog/17a8a5f416404e77/diktofony/?p=1&i=1&stock=2&order=1&f=h5c&f=hg2]простое устройство со встроенной памятью до 4 Гб.

Для студенческих лекций, диспутов, тренингов или совещаний приобретайте [url="https://www.dns-shop.ru/catalog/17a8a5f416404e77/diktofony/?order=1&stock=2&f=h61&f=h6o]диктофон с микрофонным входом и функцией активации по голосу.

Для сохранения музыки потребуется хорошая [url="https://www.dns-shop.ru/catalog/17a8a5f416404e77/diktofony/?order=1&stock=2&f=h5f&f=hg3&f=f63g-h7q-h7t-h7r]ёмкость памяти, стерео и многообразие форматов записи.

club.dns-shop.ru

Как выбрать диктофон? 8 лучших диктофонов 2018

Разве сегодня диктофоны до сих пор используются? Этот немой вопрос возникает в голове у многих, кому кажется, что встроенный в смартфон диктофон может полностью заменить самостоятельное звукозаписывающее устройство. Как бы ни так! Диктофон позволяет записывать звук более четко и качественно, по уровню чувствительности обходит любой смартфон и позволяет вести запись достаточно долго. При этом батарейка в телефоне не разряжается, да и сам смартфон можно использовать по назначению. Конечно, если сделать запись вам необходимо единожды, то отдельный диктофон вряд ли понадобится, но если вы журналист, или надумали вести скрытую запись, записывать лекции, тренинги или судебные заседания, или же просто регулярно надиктовывать свои размышления и впечатления, то лучше прибрести диктофон. Кассетные устройства ушли в историю, но и без них ассортимент приличный. Попробуем разобраться, как выбрать диктофон, и определим несколько лучших диктофонов 2018 года.

Какой диктофон лучше выбрать?

Постараемся не грузить вас лишней информацией и быть минимально занудными, ускоряя момент покупки правильного диктофона. Остановимся на самых важных параметрах.

Формат и качество записи

Современные диктофоны – это цифровые устройства. Диктофоны, которые имели аналоговую технологию записи на кассеты, можно увидеть разве что в фильмах и на чердаках. Качество записи и то, сколько места она будет занимать в памяти, зависит от формата, в котором эта самая запись создается:

  • MP3 – знакомый всем нам и очень популярный формат. Его главный плюс – хорошее сжатие, так что запись будет занимать минимум места. Более того, проблем с прослушиванием записи никаких не будет – формат читают любые воспроизводящие звук устройства. Специалисты утверждают, что за счет этого сжатия теряется качество, пропадают детали, но человеку эти отличия будет найти трудно;
  • WMA – более «тяжелый» формат, который дает чуть более высокое качество звучание, чем MP3, но из-за практически полного отсутствия сжатия полученные файлы занимают много места;
  • DSS – самый современный формат записи, объединяет преимущества двух описанных выше. Голоса будут отлично записаны, все мельчайшие детали переданы, и при этом файл займет немного места. Правда, читать такой формат умеют еще не все устройства, что можно отнести к минусам.

Формат форматом, но качество полученной записи зависит еще и от микрофона. А еще – от битрейта, который для MP3 файлов определяется в кбит/с. Чем выше этот показатель, тем лучше. Стандартным значением называют битрейт 128 кбит/с: все голоса будут хорошо различимы, при этом запись будет занимать немного места. Для записи лекций и интервью – самое то. Битрейт 256 кбит/с – это вариант для записи диспутов, где важно передать голос каждого участника, чтобы потом распознать, где чья реплика, и уловить малейшие шумы. Битрейт 320 кбит/с – это уже изыски, а при 64 кбит/с и ниже вы получите ужасное качество записи и звук, как из рации. Чем выше битрейт, тем больше запись будет весить. Как правило, в диктофонах можно настроить данный параметр, чтобы адаптировать устройство к любым параметрам записи.

Как долго можно будет вести запись?

Продолжительность записи зависит от множества факторов:

  • объем встроенной памяти, который варьируется от 1 ГБ до 8 ГБ и более. Чаще всего встречаются устройства с запасом 2-4 ГБ;
  • возможность использовать карты памяти. Большинство современных диктофонов позволяют расширить встроенный запас за счет установки карты памяти;
  • формат записи и битрейт. Понятно, что, записывая лекцию, в MP3 при битрейте 128 кбит/с, вы займете намного меньше места, чем при записи ее же при 256 кбит/с или в формате WMA;
  • емкость аккумулятора. Чем выше, тем дольше можно будет вести запись.

Продавцы часто идут на уловки, заявляя, что «только этот диктофон может непрерывно записывать в течение 300 часов», не уточняя при этом, о каком же качестве идет речь. Может, на выходе вы получите что-то малоразборчивое с битрейтом 8 кбит/с. Нет, так не пойдет! Не верьте уловкам и сравнивайте все приглянувшиеся модели по длительности записи в одном формате и одном битрейте.

В некоторых устройствах есть ограничение количества записей. Как правило, этот лимит не мешает, но если вы любите делать много коротких записей, то примите этот параметр во внимание.

Чувствительность

Под чувствительностью диктофона обычно понимают, на каком расстоянии от источника звука он может вести качественную запись. Производитель может приводить массу непонятных параметров, намекая, какой же крутой диктофон он выпустил, но нам больше всего интересен параметр в метрах. Эти данные часто не указываются, поэтому придется провести небольшой эксперимент в магазине или же читать отзывы о конкретных моделях.

Диапазон воспроизводимых частот

Из курса физики мы помним (если не помните – мы напомним), что человеческое ухо способно воспринимать звуки в диапазоне частот от 20 до 20 000 Гц. Человеческая речь имеет частоту 300-3000 Гц, поэтому большинство диктофонов настроены именно на запись с таким диапазоном.

Если вы планируете записывать музыку, то диапазон должен быть более широким. В этом случае, как правило, применяют выносной микрофон.

Моно или стерео?

Большинство диктофонов дают монофоническое звучание, чего вполне достаточно для записи интервью или лекции. Для записи стерео необходим внешний стерео-микрофон, а пригодится данная функция, если вы постоянно будете записывать диспуты с огромным количеством участников.

Дополнительные возможности

Чтобы упростить процесс записи и работы с записанным материалом, диктофоны оснащают рядом дополнительных возможностей:

  • активация голосом – функция, которая позволяет не записывать тишину. Когда все молчат, диктофон прекращает запись и активирует ее, как только кто-то начнет говорить. Экономится место и не придется перематывать запись, но диктофон может упустить несколько слов, когда кто-то заговорит, поэтому лучше, если порог активации умел настраиваться;
  • внешний микрофон выручает при скрытой записи или когда держать диктофон в руках неудобно. Его можно прикрепить на карман пиджака или другую деталь одежды при помощи специальной клипсы. Выручает внешний микрофон, когда необходимо записать голос только конкретного человека (при интервью, например). Микрофон подключается к диктофону и направляется к говорящему;
  • возможность выбора режимов, типа «интервью», «улица» и т.д., чтобы добиться наилучшего качества звучания. Секрет этих режимов – специальные фильтры. Например, режим «улица» позволяет убрать все шумы, не похожие на голоса. Неплохо, если при этом еще и чувствительность можно настроить;
  • автоматическая регулировка усиления позволяет отрегулировать уровень усиления микрофона в соответствии с уровнем громкости. Если кто-то находится далеко от микрофона или говорит тихо, его голос станет более громким, а слишком шумные сцены или голос человека, находящегося прямо около микрофона, станут тише. На выходе – отличная «ровная» запись;
  • дисплей позволяет удобно ориентироваться в записях;
  • индексация позволяет для каждой записи делать закладки (например, разные темы в одной лекции), чтобы потом быстро получить доступ к необходимому фрагменту;
  • внутренняя организация папок позволит хранить записи более стройно: в одной папке – лекции, во второй – интервью, в третьей – собственные рассуждения;
  • выход на наушники – бесценная возможность, смысл которой не нуждается в объяснении;
  • такой привычный современному пользователю USB-порт есть не в каждом диктофоне. Лучше взять устройство с USB-выходом – так скинуть все записи будет намного проще;
  • функция прослушки телефонных звонков реализовывается за счет адаптера подключения диктофона к стационарному телефону. Все разговоры будут записаны;
  • встроенный тюнер позволит слушать прямо с диктофона радио и делать записи некоторых эфиров. Чтобы во время журналистского расследования вам было веселее.

Питается диктофон, как правило, от батареек, но может быть использован и собственный аккумулятор. Многие сходятся во мнении, что батарейки – удобнее. Лучше прикупить два комплекта аккумуляторов, чтобы всегда быть наготове. Емкость аккумуляторов (1200-2700 мАч) зависит от параметров диктофона.

При покупке обратите внимание на внешний вид устройства, компактность и удобство использования. Также не забудьте оценить комплектацию. Кроме самого диктофона, производители часто вкладывают внешний микрофон (но его может и не оказаться в комплекте) и USB-кабель. Комплектные наушники – это верх роскоши и щедрости.

Информационный сайт-агрегатор выгодных цен и предложений Vcene.com знает, что диктофон является неотъемлемым инструментом всех журналистов, многих студентов и ученых. На портале представлены десятки диктофонов известных производителей достойного качества. Встроенные фильтры позволяют отобрать интересные варианты в нужной ценовой категории и купить недорогие устройства с оптимальным функционалом по приятной цене. Помните, что выбор диктофона зависит от конкретной цели его использования, но надеемся, наш рейтинг поможет разобраться в существующем ассортименте.

Лучшие диктофоны 2018

Olympus VP-10

Один из самых популярных диктофонов на рынке. Он оснащен двумя каналами записи и позволяет записывать стереозвук. Запись ведется в форматах MP3, WMA, возможна активация по голосу, изменение чувствительности и выбор качества записи. Кроме того, диктофон оснащен динамиком, имеет выход на наушники и USB-порт, так что с прослушиванием полученных записей не будет никаких проблем.

Питается устройство от одной батарейки типа ААА, есть индикатор заряда. Запись ведется в диапазоне частот от 50 до 17000 Гц. Среди дополнительных опций в наличии индексирование записей, часы, блокировка кнопок и пауза. Отметим также компактный корпус и наличие множества режимов записи. Меню интуитивно понятно, качество записи (даже при нахождении гаджета в сумке) на высоте. Есть дисплей, встроенной памяти 4 ГБ, слота под карты памяти нет. Очень и очень функциональный диктофон. Цена около 100$.

Для каких целей подходит: запись лекций, диспутов, конференций, интервью, музыки и т.д. Возможностей достаточно, чтобы справиться с любой сценой.

Sony ICD-TX650

Еще один неплохой пример того, каким должен быть качественный диктофон. Компактное устройство получило стильный дизайн и небольшой дисплей. Меню предельно понятное, для записи доступно 16 ГБ встроенной память. Звук пишется в форматах MP3 и WMA, можно настроить чувствительность микрофона. Записи могут храниться в 400 разных папках. Обратите внимание, что максимальное количество записей 4074.

Диктофон умеет писать в режиме стерео, получил функцию активизации по голосу и записи по таймеру. Прослушать полученные файлы можно с помощью встроенного динамика, наушников (есть отдельный выход), или скинув в компьютер через USB-порт. Диапазон частот 95-20000 Гц, так что можно будет достаточно качественно записывать музыку. Питается аппарат от собственного аккумулятора, есть индикация оставшегося заряда. Удобно, что заряжать диктофон можно через USB. В комплекте есть не только кабель для подключения к компьютеру, но и наушники. Этот диктофон можно было бы назвать практически профессиональным, если бы не отсутствие выхода для внешнего микрофона. Еще один минус – высокая цена – около 130$.

Для каких целей подходит: запись лекций, диспутов, конференций, интервью, музыки и т.д.

Ritmix RR-110 4Gb

Если вам необходим простенький недорогой диктофон, то этот аппарат можно рассмотреть к покупке. Он ведет запись в режиме моно, умеет записывать файлы в форматах MP3 и WMA, хранит их в собственной памяти объемом 4 ГБ. Приятно, что при цене в 24$ устройство получило функцию активации по голосу и пару режимов для лучшей записи в различных условиях. В наилучшем качестве можно сделать до 73 ч записи.

Послушать все то, что уловил диктофон, можно при помощи динамика, через наушники (есть в комплекте) или уже с помощью компьютера (есть USB-выход). На дисплее отражаются все настройки и оставшийся заряд батареи. Время автономной работы – 18 часов. В плюсы отнесем металлический корпус и простоту в эксплуатации. Небольшое количество режимов и урезанную функциональность за минусы не считаем – это особенность устройств данной ценовой категории.

Для каких целей подходит: запись лекций, собственных размышлений, интервью.

Olympus VN-540PC

Еще один неплохой, незамороченный диктофон, который обеспечивает приличное качество записи. Запись ведется в режиме моно на встроенную память объемом 4 ГБ. Есть встроенный динамик, поддерживается запись с разной чувствительностью микрофона. Есть микрофонный вход и выход на наушники. Устройство оснащается дисплеем и питается от 2 батареек типа ААА. Есть индексирование каждой записи возможность подключения к компьютеру через USB. Запись делается только в формате WMA. Назаписывать можно 495 часов. Весит гаджет немало (67 г), но многим нравится ощущать в руке вещь. Стоимость около 40$.

Для каких целей подходит: запись лекций, собственных размышлений, интервью.

Sony ICD-PX370

Это устройство ведет монозапись в формат MP3 , может хранить файлы на внутренней (4 ГБ) или внешней памяти, позволяет прослушивать записанные файлы через динамик и наушники. К устройству можно подключить внешний микрофон. Подключать устройство к компьютеру можно посредством USB. Из интересных функций отметим защиту диктофона паролем, блокировку кнопок и индексирования каждой записи. От двух батареек типа  ААА диктофон работает в течение 57 часов. Есть функция активации по голосу и смены чувствительности микрофона. Стоимость около 65$.

Для каких целей подходит: запись лекций, собственных размышлений, интервью.

Philips DVT2000

Этот гаджет отлично подойдет для записи важных разговоров и занятий. Качество звука на высоте, функционал достаточный, но не излишний, а цена приемлемая (50$). Диктофон позволяет записывать стереозвук, хранить файлы во внутренней (4 ГБ) и внешней памяти, подключать микрофон и наушники, скидывать записи на компьютер через USB.

Запись ведется только в формате MP3, предусмотрены 4 режима и смена чувствительности микрофона. Функция активации по голосу в наличии, а вот с таймером проблема. Если эта возможность важна, данный гаджет лучше не рассматривать к покупке, но с остальными задачами он справляется на ура. В комплекте есть наушники.

Sony ICD-UX560

Это уже практически профессиональное устройство, с помощью которого можно качественно записать любую сцену. Диктофон умеет записывать стерео, оснащен выходом на внешний микрофон и хранить записи не только во встроенной памяти (4 ГБ), но и на карте памяти. Как и в большинстве моделей, есть возможность изменения чувствительности микрофона, активизации по голосу и записи с разным качеством.

Присутствуют выход на наушники и USB-порт. Родной батарейки (собственный аккумулятор) хватает на 27 часов работы. Запись может вестись в форматах MP3 и WMA. В наличии функция эквалайзера и индексирования каждой записи. Цена около 130$.

Для каких целей подходит: запись лекций, диспутов, конференций, интервью, музыки и т.д.

Edic-mini microSD А23

Это фактически шпионская штучка. Отечественные диктофоны Edic почти все отличаются очень компактными размерами и высоким качеством записи. Данная модель весит всего 20 г и по размерам напоминает брелок, но при этом умеет писать звук и сохранять его на внешнюю память, активироваться по голосу и предоставляет пользователю на выбор 3 режима записи. Есть запись по таймеру возможность подключения к компьютеру и работа вместе с выносным микрофоном. Идеальная шпионская штучка.

Для каких целей подходит: скрытая запись.

www.tehnoprosto.ru

7 Лучших Диктофонов для Записи – Рейтинг 2019 года

Записывать речь, лекцию, переговоры, песню или что-то другое на телефон непрактично и неудобно. Для этих целей понадобится самый лучший диктофон надежной сборки. Выбрать его с учетом функционала, качества, дизайна и цены поможет наш рейтинг проверенных устройств. Ознакомившись с ним, вы остановитесь на той модели, которая подойдет именно для ваших целей и заплатите только за то, что нужно.

Лучшие диктофоны – какой фирмы купить

Пальму первенства удерживают производители из Азии – Японии и Кореи. Качественные устройства предлагают и американские компании. Вот как выглядит список самых надежных фирм:

  • Ambertek – американская фирма занимается производством видеорегистраторов и диктофонов. При производстве звукозаписывающей техники уделяет особое внимание небольшим размерам.
  • Philips – голландский бренд стремится наделить диктофоны дополнительными, интеллектуальными функциями.
  • Sony – японская корпорация, основанная в 1946 году. На 2017 г. на ее счету 9 моделей, как с низкой, так и с высокой ценой.
  • Zoom – компания из Японии, ведущая свою историю с 1983 г. Выпускает мощные профессиональные аудиорекодеры элит-класса.
  • Olympus – японская торговая марка, зарегистрированная в 1921 г. и производящая модели средней стоимости.
  • Ritmix – под этим корейским брендом создается портативная электротехника европейского качества.
  • Tascam – предприятие по производству оборудования для профессиональной звукозаписи, базирующееся в США.

Рейтинг лучших диктофонов

Список самых надежных гаджетов составлялся на основании мнений деловых мужчин и женщин, студентов, работников музыкальной сферы и продавцов техники. Во внимание принималось соотношение цена/качество/дизайн. Для сравнения этих показателей мы учитывали следующие нюансы:

  • Интерфейс;
  • Качество работы;
  • Громкость микрофона;
  • Емкость аккумулятора;
  • Бренд;
  • Дополнительные функции;
  • Размеры и вес;
  • Длительность записи.

Лучшие диктофоны для записи

Эти устройства предназначаются для фиксации разговора, лекций, переговоров, песен. Мощные модели могут использоваться для прослушивания музыки или как флеш-накопители. Корпус гаджетов делается из металла или пластика. Производители предусматривают зарядку или батарейки для питания. На все изделия действует гарантия от 12 до 36 месяцев.

Самый лучший диктофон со сверхчувствительным микрофоном

Ambertek VR105 – хорошая модель, когда нужно купить хороший диктофон для скрытой записи разговора. Устройство имеет габариты 70х21х9 мм, а вес с батарейкой составляет всего 14 г. Микрофон способен улавливать даже шепот, что в сочетании с небольшими размерами и петлей для шнурка не вызовет никаких подозрений. Качество звука особенно отмечают тайные покупатели. О продолжительности аудио можно не волноваться – 4 ГБ встроенной памяти позволяют записывать до 50 часов. Необходимо следить только за новизной батарейки, время работы которой составляет 16 часов. Можно также использовать как флешку.

Достоинства:

  • Небольшой размер;
  • Прямое подключение к USB;
  • Долгая работа;
  • Небольшая цена.

Недостатки:

  • Работа от батарейки.

Лучший диктофон с расширенным функционалом

Philips DVT1110 – хороший диктофон для записи разговоров. Используется даже профессионалами, так как его можно настроить «под себя» при изменении условий внешнего шума. Габариты устройства внушительные — 40х112х19 мм, а вес составляет 60 г, поэтому использование в качестве скрытого диктофона будет трудным. Но он отлично подойдет для записи на лекциях, взятия интервью или важных диалогов по работе. Модель оснащена 2 режимами качества записи с изменением чувствительности микрофона, ЖК-дисплеем, разъемами для наушников и микрофона.

Достоинства:

  • Возможность блокировки кнопок;
  • Встроенный динамик;
  • Можно использовать в качестве флеш-накопителя;
  • Хорошее качество сборки.

Недостатки:

  • Громоздкий;
  • Работа от батареек ААА.

В отзывах к этой модели имеются рекомендации по приобретению нескольких сменных аккумуляторных батарей. В целом, Philips DVT1110 – диктофон хорошего качества для ежедневного использования.

Самый лучший диктофон для скрытой работы

Sony ICD-UX560 – производится в черном, сером, розовом цвете из прочного металла и пластика в размерах 36.6х101.5х11 мм. Подходит для фиксирования лекций, семинаров, переговоров. Модель цифровая, имеет 4 ГБ встроенной памяти и возможность подключения накопителей информации, весит 52 г. Предусмотрено три разъема – под USB-кабель, микрофон и наушники. Для удобства дисплей подсвечивается. Присутствует функция редактирования файлов. Из дополнительных опций есть часы и календарь. Работает без питания от сети до 24 часов.

Достоинства:

  • Высочайшее качество работы;
  • Легко подключается к ПК;
  • Работает как флеш-диск;
  • Функция MP3-плеера;
  • Разъем под наушники стандартных размеров;
  • Подавляет шум и очищает голос;
  • Маленький;
  • Корпус из металла.

Недостатки:

  • Не защищен от влаги и холода;
  • Короткий шнур для зарядки;
  • Неизвестный бренд;
  • Мало внутренней памяти.

Лучший гаджет для музыки

Zoom H6 – портативный мультитрековый аудиорекордер японского производства для профессиональных музыкальных режиссеров и певцов. Выпускается в черном цвете, поставляется вместе с картой памяти, USB-кабелем, дисплеем и футляром. Зарядки хватает на 9-15 часов автономной работы. Модель весит 260 г при размерах 8×152.8×47.8 мм и записывает на протяжении максимум 35 минут в формате MP3 и WAV. Она имеет 4 гнезда для подключения микрофона и не только.

Достоинства:

  • Наличие гнезда для штатива;
  • Одновременно может фиксировать 6 разных композиций;
  • Настраивается автоматически;
  • Возможность менять звучание за счет эквалайзера;
  • Записывает в разных форматах;
  • Мощный динамик.

Недостатки:

  • Не предусмотрено внутренней памяти;
  • Дорогой;
  • Не защищен от несанкционированного доступа;
  • Нет подписи фонограмм;
  • Сложно пользоваться;
  • Работает от батареек.

Лучший диктофон для бизнеса

Сорока-07 – малогабаритное устройство с пластиковым корпусом размером 28х22,5х9,7 мм. Работает посредством встроенного цифрового MEMS-микрофона при минимальном уровне шума в 60 дБ в формате «Моно» размером от 50 до 1800 Мб. Для подключения к ПК в комплекте имеется USB-кабель. Поддерживает карты памяти типа microSD и microSDHC и позволяет шифровать файлы. На аккумуляторе работает около 50 часов при температуре от -20 до +40 °C.

Достоинства:

  • Записывает без посторонних шумов и искажений;
  • Мощный микрофон;
  • Громкий динамик;
  • Миниатюрность;
  • Можно делать цифровую подпись;
  • Хороший аудиокодек;
  • Функция активации голосом.

Недостатки:

  • Всего один канал записи;
  • Минимальное время работы без питания;
  • Аккумулятор быстро теряет емкость;
  • Долго заряжается.

Девайс «Сорока-07»  удобно брать с собой в командировки и на совещания.

Лучший диктофон для лекций

Olympus DM-720 – экономичный гаджет для студентов размером 110,8х39,8х15,4 мм и весом 86 г. Присутствует большой подсвечиваемый дисплей. Рассчитан на карты памяти двух типов – microSDHC и microSD. В корпусе есть стандартные разъемы для наушников, микрофона и USB-кабеля, через которые осуществляется синхронизация с ПК. Устройство может вмещать не более 4 Гб информации. Фиксирует речь в течение 5-7 часов в режиме «Моно». Оснащается MP3-плеером и выпускается в серебристом цвете.

Достоинства:

  • Гарантия на 2 года;
  • Небольшой вес;
  • Наличие двух микрофонов;
  • Три формата записи;
  • Большая внутренняя память;
  • Подавляет шумы;
  • Популярный бренд.

Недостатки:

  • Маленькое время записи;
  • Непонятное меню;
  • Быстро разряжается;
  • Слабый динамик.

Лучший недорогой диктофон

Sony ICD-BX140 – это MP3-модель от японского производителя с жидкокристаллическим экраном черно-серого цвета весом 72 г. Выпускается в габаритных размерах 38.5×115.2х21.3 мм с функцией активации голоса и подавления шума. Устройство записывает в режимах HVXC и MP3 на протяжении 43-60 часов и может сохранять на встроенном накопителе 4 ГБ информации. Автономная работа возможна в течение 30-45 часов. Поставляется в комплекте вместе с двумя батареями типа AAA.

Достоинства:

  • Известный бренд;
  • Простой в использовании;
  • Компактный и легкий;
  • Два формата записи.

Недостатки:

  • Не подключается к компьютеру;
  • Отсутствует русскоязычное меню;
  • Не предусмотрено съемного аккумулятора;
  • Чувствителен к посторонним шумам на расстоянии;
  • Не поддерживает карты памяти.

Sony ICD-BX140 – хороший выбор для журналистов.

Самая универсальная модель

Tascam DR-05 – поставляется вместе с картой памяти типа MicroSD объемом 2 Гб и имеет гнезда для штатива, USB-кабеля, микрофона и наушников. Цвет корпуса – черный. Здесь присутствует хроматический тюнер, таймер, эквалайзер и встроенный динамик. Предусмотрено регулирование настройки уровня шума в ручном и автоматическом режимах. Питание осуществляется с помощью 2 АА-батареек, а запись файлов в формате PCM и MP3. Весит модель 116 г.

Достоинства:

  • Работает и от батарей, и от аккумулятора;
  • Длинный USB-кабель;
  • Доступная цена;
  • Подключается к ПК;
  • Возможность регулирования уровня громкости записи.

Недостатки:

  • Нет встроенной памяти;
  • На индикаторе уровня записи не показывается отметок о дБ.
  • Сложный интерфейс.

Tascam DR-05 – удобен в использовании и подходит как студентам, так и предпринимателям.

Подробный обзор модели Tascam DR-05 смотрите в этом видео:

Какой диктофон лучше выбрать

Для простых записей разговоров с ближнего расстояния подойдут самые дешевые варианты. При необходимости фиксирования речи на профессиональном уровне понадобятся модели со средней и высокой стоимостью. Фиксирование песен, лекций, переговоров потребует уже элитных устройств.

  • Дешевые. Здесь стоит остановиться на миниатюрном диктофоне Ambertek VR105, японской модели ICD-BX140 от компании Sony или VN-541PC E1 бренда Olympus.
  • Средней стоимости. Лучшими тут стали Philips DVT1110 , «Сорока-07», ICD-UX560 от Sony и Zoom h2.
  • Дорогие. В этой категории внимания заслуживают цифровые устройства Zoom H6 и DVT6500 от PhilIps, обладающие мощным динамиком, чувствительным микрофоном, большим внутренним объемом пространства для информации.

Выбирая самый лучший диктофон, важно обращать внимание на дизайн, бренд, отзывы, стоимость, функциональность и практичность устройства – только так вы не потратите деньги зря!

vyborexperta.ru

Теперь Edic как и Гном можно использовать для доказательства в суде

Совсем недавно миниатюрный диктофон Edic нельзя было использовать как доказательство в суде, и этим его конкурент Гном сильно выигрывал. Ведь одно дело, диктофон-подарок, удобные и качественный прибор, а другое - применение функционала прямо для самозащиты, хотя подавляющему числу людей это все-таки вряд ли понадобится. И это делает Edic весьма специфичным прибором, то есть, нужно ожидать, что им заинтересуется категория населения определенного рода деятельности, - еще в большей степени, нежели сейчас.

Ну, гадать не будем, Edic - в принципе, прежде всего не диктофон для использования как доказательство в суде, а уникальное профессиональное устройство для записи звука.

Что такое цифровая подпись

Технически, запись диктофона в суде можно использовать при наличии в нем функции цифровой подписи. Это такие специальные маркеры, которые проходят через всю запись. С помощью них сверяются данные о марке диктофона и т.д., для установления факта записи. При этом, если запись уже изменена, то и это фиксируется, после чего запись уже нельзя представить в суде как оригинал. Таким образом сверяются данные .

При этом система маркеров записи Эдика производителем представляется как более совершенная, нежели аналогичная.

Внимание, данную функцию маркировки записей можно включать только в прошивке вашего устройства версии не ниже 11.1.

С учетом того, что цифровые диктофоны Edic Mini записывают в радиусе 12 м, вам не составит большого труда застраховать себя от мошенничества или других форм подавления. Хотя следует избегать попадания в неприятные ситуации. Для этого лучше всего соблюдать закон.

Использование диктофонов в суде как рабочий инструмент

В суде использовать диктофон можно не только для предоставления записей в качестве доказательств. В настоящее врем все больше юристов, адвокатов и граждан используют диктофоны для записи судебных заседаний.

В соответствии с п.7 ст. 10 ГПК РФ "Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства".

Никаких требований для истребования разрешения вести аудиозапись нет. Поэтому можете смело вести аудиозапись любого судебного заседания на котором находитесь. И, конечно же, если в дальнейшем понадобится подтверждение высказанных в нем доводов и не внесенных в протокол судебного заседания, вы сможете воспользоваться сделанной аудиозаписью. Для этих целей лучше использовать диктофоны Гном или Эдик с наличием функции цифровой подписи.

Особенности диктофонов используемых в суде

Диктофон Особенности Документ
Edic mini ЗАЩИТА Миниатюрный диктофон в прочном металлическом корпусе. Минимальное число функций, управление одной кнопкой, встроенная память 14 часов (2Гб), 28 часов (4Гб) и 56 часов (8Гб). Питание от аккумуляторов или батарей ААА. Заключение АНО "Центр Судебных Экспертиз" о пригодности фонограмм для проведения лингвистической и фоноскопической экспертизы
Гном 007 Стерео диктофон в прочном металлическом противоударном корпусе. Расширенный набор функций, OLED-дисплей, клавиатура,  прослушивание через наушники, динамик, переход и удаление записей. Объем памяти 32 Гб, длительность записи не менее 7 ч, питание от встроенного аккумулятора. Заключение ЭКЦ (Экспертно-криминалистического центра) при МВД РФ о пригодности фонограмм для проведения идентификации дикторов по голосу
Гном-Р Стереодиктофон в прочном металлическом корпусе. Минимум функций, управление одной кнопкой,  прослушивание последней записи через наушники. Объем памяти 8 Гб, длительность записи не менее 30 ч, питание от батареек ААА.
Гном-2М Стереодиктофон в прочном металлическом корпусе. Расширенный набор функций, ЖК-дисплей, клавиатура, прослушивание через наушники, перемотка, удаление записей. Объем памяти 32 Гб, длительность записи не менее 12 ч, питание от батареек ААА.
Гном нано Миниатюрный стереодиктофон в прочном металлическом корпусе. Минимум функций, упрвление одной кнопкой,  прослушивание последней записи через наушники. Объем памяти 2 Гб, длительность записи не менее 9 ч, питание от встроенного аккумулятора.
AVIDIUS mobile Видео диктофон в прочном металлическом корпусе. Расширенный набор функций (синхронная запись видео и аудио), OLED-дисплей, клавиатура, прослушивание через наушники. Объем памяти 12 Гб, длительность записи не менее 1,2 ч, питание от встроенного аккумулятора.

Вместе с этой статьей читают:

Сравнить цифровые диктофоны между собой

Самый маленький диктофон

Выбрать хороший диктофон для лекций


www.digital-voice.ru

10 лучших диктофонов - Рейтинг 2019 (топ 10)

Диктофон – это устройство может не раз выручить не только журналистов или писателей, но и студентов, которые не могут быстро записать лекцию за преподавателем, и даже простого человека, которому необходимо зафиксировать собственные мысли или сделать голосовое напоминание… И этот рейтинг диктофонов поможет выбрать наиболее подходящее для этих целей устройство.

Диктофон какой фирмы купить

Zoom

По популярности среди пользователей диктофоны этой фирмы обгоняют многих производителей. И надо сказать, по полному праву. Многофункциональные и компактные рекордеры Zoom представлены на рынке несколькими моделями, которые отличаются друг от друга чувствительностью микрофона, количеством каналов и рядом других характеристик.

Sony

Пожалуй, было бы удивительно, если б диктофоны этой компании не участвовали в рейтинге. Настоящее японское качество в сочетании с многофункциональностью делают свое дело: диктофоны Sony получили широкое распространение на рынке записывающих компактных устройств.

Olympus

Продуманный интерфейс, большое количество дополнительных функций, отличное качество записи, а также сборки самого устройства позволяют вывести диктофоны этой фирмы в ТОП самых популярных среди пользователей устройств для записи голоса.

Ritmix

Некогда устройства этой компании принимали участие в рейтингах портативных MP3 плееров и компактных радиоприемников. И вот наступила очередь диктофонов. Долгий срок службы, высокая степень надежности и приятный дизайн – вот что отличает диктофоны Ritmix.

Tascam

Диктофоны от Tascam отличают презентабельный внешний вид и отличное качество записи. Многие пользователи признают модели диктофонов этой фирмы лучшими устройствами для записи музыки.

Рейтинг лучших диктофонов

При выборе лучшего диктофона имеет смысл обратить внимание на следующие наиболее важные параметры:

  • качество записи;
  • длительность записи;
  • возможность работы со сменными картами памяти;
  • дополнительный функционал;
  • возможность обмена данными с компьютером;
  • размеры устройства и эргономичность;
  • ценовая доступность.
Рекомендации:

Самый доступный по цене диктофон

Те, кому в первую очередь важна цена диктофона, могут обратить внимание на следующие устройства.

Sony ICD-PX333

Среди недорогих диктофонов следует выделить именно эту модель как самую популярную на Яндекс Маркете. Оптимальное соотношение цены и качества в младшем ценовом сегменте.

Преимущества модели:

  • широкий диапазон частот – от 75 до 20 000 Гц;
  • возможность подключения к компьютеру;
  • возможность подключения внешнего микрофона;
  • информативный контрастный дисплей;
  • возможность подключения внешней карты памяти;
  • отличное качество записи.

Недостатки:

  • запись производится в моно;
  • отсутствие аккумулятора – используются 2 батарейки типа ААА;
  • объем внутренней памяти ограничен 4 Гб.

 

Olympus VN-765

Самая популярная среди самых недорогих моделей. Для пользователей, которые не предъявляют слишком высокие требования к диктофону, подходит наилучшим образом.

Достоинства:

  • наличие информативного ЖК-дисплея;
  • запись в форматах MP3 и WMA;
  • наличие функции активации по голосу;
  • возможность просмотра оставшегося времени для записи.

Недостатки:

  • не слишком широкий охват записываемых частот – от 300 до 4 700 Гц;
  • запись в моно;
  • ограничение внутренней памяти 4 Гб;
  • отсутствие встроенного аккумулятора – питание происходит от батареек.

 

Ritmix RR-650

Если требуется недорогой диктофон с многочисленными дополнительными опциями, то именно Ritmix RR-650 выглядит весьма привлекательным в своей ценовой категории.

Достоинства устройства:

  • богатая комплектация;
  • компактные габариты и небольшой вес;
  • приятный на ощупь корпус Soft Touch; наличие простого меню на высококонтрастном ЖК дисплее;
  • невысокая цена;
  • множество дополнительных функций;
  • нажатие кнопок очень четкое.

Недостатки:

  • не слишком хорошее качество записи;
  • невысокая чувствительность встроенного микрофона;
  • отсутствие отверстия для монтажа шнурка.

 

Лучшие диктофоны с записью звука в стерео

На рынке имеется немало моделей, которые имеют возможность записывать звук с количеством каналов от 2 до 6 в стерео формате.

Zoom h2

Одна из самых популярных моделей диктофонов вообще. И возможность записывать звук в двухканальном режиме – одно из неоспоримых преимуществ устройства.

Плюсы Zoom h2:

  • возможность подключить внешнюю карту памяти;
  • поддерживаемый формат аудио MP3 и PCM;
  • наличие контрастного информативного ЖК-дисплея;
  • можно подключить устройство к компьютеру;
  • отличный звук на уровне студийных устройств;
  • время работы без перерыва – 10 часов.

Недостатки Zoom h2:

  • работа от батареек;
  • скрипящий пластиковый корпус, который может помешать качественной записи;
  • несколько запутанное меню.

 

Tascam DR-05

Судя по отзывам пользователей, диктофон будет оптимальным вариантом для тех, кому при доступной цене важно иметь запись высокого качества.

Достоинства модели:

  • превосходная чувствительность микрофона и, следовательно, отличная четкость записываемого звука;
  • хорошее качество сборки;
  • простота в использовании;
  • большой диапазон улавливаемых частот – от 20 до 40 000 Гц.

Недостатки:

  • высокая цена;
  • отсутствие встроенной памяти.

 

Zoom H6

Судя по отзывам, это устройство обеспечивает наилучшее качество записи, а потому подойдет буквально на все случаи жизни. Однако цена диктофона Zoom H6 заставляет задуматься…

Преимущества:

  • превосходное качество записи звука в шестиканальном режиме;
  • гибкие возможности управления и настройки;
  • презентабельный внешний вид;
  • длительная работа от встроенной батареи – 21 час.

Недостатки:

 

Лучшее устройство для записи лекций

Студенту на помощь приходят теперь высокие технологии. Можно будет на занятиях вникать в суть вопроса, ну а подробно законспектировать материал уже дома, прокручивая аудиозапись.

Olympus DM-650

Если верить отзывам пользователей, количество каналов в данном случае не имеет решающего значения: главное, чтобы отчетливо был записан голос преподавателя, причем, на достаточно большом удалении. И с этим Olympus DM-650 справляется отлично.

Достоинства устройства:

  • наличие трех микрофонов, что обеспечит высокую чувствительность звукозаписи;
  • превосходное качество записи;
  • прочный корпус из металла;
  • наличие емкого встроенного аккумулятора;
  • встроенный программный шумодав;
  • информативный ЖК дисплей.

Недостатки:

  • запись звука в моно;
  • сравнительно крупные размеры.

 

Sony ICD-PX333

В младшей ценовой категории диктофон от Sony является одним из самых лучших. Даже тихий шепот преподавателя на кафедре будет зафиксирован этим устройством.

Преимущества Sony ICD-PX333:

  • отличное качество записи;
  • высокая чувствительность микрофона;
  • невысокая цена;
  • функция активации по голосу;
  • наличие емкого аккумулятора, который обеспечивает целых 96 часов беспрерывной работы.

Недостатки модели:

  • запись одноканальная – в моно;
  • скромный дизайн (впрочем, кому-то это наоборот – придется по душе).

 

Диктофон на все случаи жизни

Можно подбирать диктофон, который подойдет наилучшим образом для узкого круга задач, а можно – некое универсальное устройство, оптимальное сразу для многого. Конечно, при этом придется пожертвовать некоторыми узкоспециализированными опциями, но кому-то они покажутся второстепенными.

Olympus WS-832

По отзывам пользователей, устройство обеспечивает настолько качественный уровень записи, что ее легко спутать со студийной. Даже мельчайшие нюансы звука не ускользнут от чуткого «уха» этого диктофона.

Преимущества модели:

  • отличное качество записи;
  • доступная цена;
  • удобно реализованная система навигации и поиска, которая позволит не запутаться в многочисленных аудио файлах;
    качественный корпус;
  • большой объем внутренней памяти;
  • диктофон может работать прямо «из коробки» без необходимости проводить тонкие настройки: заводских хватает для большинства случаев.

Недостатки:

  • как ни странно – это высокая чувствительность микрофона. Записывается буквально все, даже легкое прикосновение к корпусу. Рекомендуется для использования на штативе.

 

Недешево, но сердито: диктофон без компромиссов

Однако, если требуется профессиональный диктофон без компромиссов по качеству записи и возможностям, то рекомендуется обратить внимание на модели из старшей ценовой категории.

Zoom H5

Наряду с флагманским устройством Zoom H6, этот диктофон также заслуживает всяческого внимания.

Достоинства:

  • высокое качество записи;
  • отличное качество сборки;
  • диктофон удобно лежит в руке;
  • прекрасная эргономика;
  • информативный ЖК-дисплей, который легко читается.

Недостатки Zoom H5:

  • высокая цена;
  • устройство довольно быстро расходует заряд.

 

Какой диктофон выбрать

Исходя из выше сказанного, можно рекомендовать следующее:

1. Если к диктофону не предъявлять особенных требований и использовать его лишь в качестве устройства для фиксирования голосовой информации (студентам, писателям и т.д.), но можно рекомендовать модель Olympus VN-765 или Ritmix RR-650.

2. Для тех же, кому жизненно необходимо профессиональное качество как записи, так и звучания, рекомендуется модель Zoom H6. Она оптимально подойдет для всякого рода озвучивания, записи музыки и т.д.

3. Бизнесменам для записи деловых переговоров вполне подойдет устройство Tascam DR-05 или Zoom H5.

А вот какого-либо производителя трудно рекомендовать однозначно. У всех имеются как более, так и менее удачные разработки, так что при выборе нужно учитывать технические спецификации по каждой конкретной модели.

Друзьям это тоже будет интересно

 

 

Хочешь получать актуальные рейтинги и советы по выбору? Подпишись на наш Telegram.

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

vyboroved.ru

Диктофон на судебном заседании - советы адвокатов и юристов

Советы юристов:

1. Дочку будут опрашивать в закрытом судебном заседании по порядку общения с отцом. Может ли она вести запись на диктофон.

1.1. К сожалению, нет.
Лица, участвующие в деле, и граждане имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства, но только в открытом судебном заседании, (ч. 7 ст. 10 ГПК РФ)
За разглашение сведений о судебном заседании предусмотрена ответственность (ч. 3 ст. 10 ГПК РФ)

2. Можно официально записать судебное заседание на диктофон. Если можно то как?

2.1. Можете записывать. Для этого даже судебного разрешения не требуется. Если хотите, чтобы это можно было как то использовать, сделайте заявление о записи, с сообщением марки и номера Вашего диктофона.

2.2. уважаемый посетитель сайта. В данном случае, да, можете записывать, судебного разрешения не требуется. Всего Вам хорошего.

2.3. Юрий Борисович. Можете смело включать диктофон в судебном заседании. На аудиозапись разрешения суда не требуется.
. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего

3. Можно ли записывать на диктофон судебное заседание?

3.1. Приветствую.
Закон разрешает вести аудиозапись судебного заседания.
До начала судебного заседания необходимо предупредить судью об этом.

3.2. Законом не запрещено проведение аудиозаписи в ходе судебного заседания. Запрещено только без разрешения суда производить видеосъемку.

3.3. Действующим законодательством не запрещено вести аудиозапись. Суд можно также в известность не ставить. А вот на видеозапись необходимо разрешение.

4. Можно ли на судебном заседании включать диктофон либо надо сообщить заранее об этом?

4.1. Имеете право. Но о том. что вы будете его использовать, нужно предупредить судей

4.2. Можете включать.

5. Можно ли использовать для записи судебного заседания диктофон на телефоне?

5.1. С разрешения суда

5.2. Да, можно. Суд о записи в известность ставить не обязательно.

5.3. Можно. Спрашивать суд, либо заявлять какие-либо ходатайства не нужно. При этом следует обратить ваше внимание на то обстоятельство, что данная запись может быть использована исключительно для внесения замечаний на протокол судебного заседания. Для подачи замечаний установлены сжатые сроки.

6. Прошу вас помочь в вопросе о аудиозаписи в судебных заседаниях по уголовным делам! Запись велась на диктофон! Как по окончании заявить чтоб приобщили эту запись к уголовному делу.

6.1. Следует подготовить ходатайство о приобщении доказательств, распечатать стенограмму записи а саму запись переписать на компакт диск.

6.2. А ваше ходатайство суд удовлетворял о проведении аудио записи?

7. Протокол судебного заседания в части показаний подсудимого - это сфальсифицированный документ. Есть подтверждающая этот факт аудиозапись с диктофона, которую писал адвокат. Адвокат не приложил запись к протоколу. В данный момент есть право на кассационное обжалование. Как можно использовать данную запись официально и будет ли она основанием для отмены приговора?

7.1. В судебных заседаниях ведется аудио протоколирование. В кассационной жалобе отразите это и просите, чтобы истребовали аудио протокол. Кроме того, у Вас имеется трое суток для ознакомления с протоколом судебного заседания, включая аудио протокол.

8. Является и судебное заседание в режимом объекте в исправительной колонии открытым? Если нет то на каком основании? Судья не разрешает ведение аудио записи судебного процесса ссылаясь что это режимный объект, но с разрешения начальника то можно. Если открытое заседание то администрация колонии должна пропустить диктофон.

8.1. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое. Закрытое разбирательство допускается на основании определения или постановления суда. Если в постановлении или определении суда ничего не указано, это означает, что разбирательство было открытое, однако нарушено одно из условий разбирательства - гласность. На данное нарушение необходимо указать при обжаловании постановления.

9. Я присутствовала на судебном заседании (трудовой спор) в качестве слушателя. Ответчик (юрист отдела полиции) произнесла фразу: "в отношении своих сотрудников мы не руководствуемся ТК РФ.Весь процесс записан мною на диктофон. Могу ли я отправить отрывок записи (обращение) с высказыванием юриста отдела полиции в Главное управление полиции для дачи разьяснений?

9.1. Раиса, это вообще не Ваше дело. Вы слушатель - вот и слушайте. Те или иные высказывания сторон, если они имеют значение, сторона по делу может использовать в соответствии со своей линией поведения в суде.

9.2. На самом деле представитель полиции имела ввиду то же самое, что суды раз за разом переписывают в решениях по трудовым спорам с участием полицейских, а именно: Закон "О полиции" специальный по отношению к ТК" Т.е. подлежит преимущественному применению, а ТК лишь в части не урегулированной Законом "О полиции". Абсолютно нормальная и повсеместная практика. Это не значит что в полиции официально игнорируют ТК (хотя на практике частенько), просто прежде всего применяют закон, специально для них написанный. Более того, отдельные высказывания представителей далеко не всегда совпадают с официальной позицией стороны.


10. Обратился в суд по гражданскому иску за решением, протоколом судебного заседания и аудиозаписью. Решение выдали с ошибками, протокол судебного заседания составлен с обрывками, из которого отсутствуют важная поясняющая часть, аудиозапись не открывается. Я данное заседание записал на диктофон. Подскажите мои действия.

10.1. Андрей
Если в решении ошибки, подойдите к помощнику судьи, попросите чтобы исправили
Протокол можете сфотографировать в деле
Почему ваша аудиозапись не открывается, не знаем. Обратитесь к программисту, может формат файла надо сменить

Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.

10.2. Андрей,
1.подавайте апелляционную жалобу.
2. вам своевременно необходимо было подать замечания на протокол судебного заседания.

11. Есть ли закон, который обязывает вести аудиозапись судебное заседание? Если вели то по заявлению обязаны выдать копию записи? И может ли суд отказать ссылаясь что аудиозапись секретарь делала на свой личный диктофон?

11.1. По вопросу не совсем понятно, для чего вам требуется это аудио запись. Записать на диктофон можно так, что никто ничего не заметит.

11.2. Аудиозапись судебного заседания в обязательном порядке предусмотрена только в арбитражных судах. В суде общей юрисдикции вы вправе вести аудиозапись самостоятельно, уведомив об этом суд.
Закона, обязываюшего вести аудиопротокол заседания в суде обшей юрисдикции пока
нет.

11.3. Если Вам требуется аудиозапись, то ведите ее на это разрешения не требуется. Если же вы в будущем планируете использовать ее в качестве доказательства, то обязательно заявите о том, на какой аппаратуре и когда Вы будете вести аудиозапись, чтобы это было отражено в протоколе.

12. Записал судебное заседание на диктофон.
Сделал на основании этой записи стенограмму.
Возможно ли приложить эту стенограмму вместе с записанной фонограммой на диске к апелляционной жалобе? Как назвать её? Замечание или дополнение?
Официальный текст протокола составленный помощником вообще не соответствует и не отражает сказанного в заседании.

12.1. Если протокол не соответствует тому что было в судебном заседании, то на него подаются замечания в течении трех дней с момента подписания протокола, на что можно сослаться в апелляционной жалобе.

12.2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

13. Скажите, нужно ли писать ходатайство для записи на диктофон судебного заседания, по гражданскому иску (возврат займа)?

13.1. Можно заявить устное ходатайство, непосредственно в зале судебного заседания. Судья принимает решение, в зависимости от категории дела.

13.2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 03.07.2016) 7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.

Да, напишите ходатайство.

13.3. Не нужно никаких ходатайств. Можете просто объявить о ведении аудиозаписи процесса под протокол. Согласно п. 7 ст. 10 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда. Т.е. по смыслу указанной нормы, на ведение аудиозаписи судебного заседания специального разрешения суда не требуется (в отличие от, например, видеозаписи).

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

14. В ходе общения с юристом (доверительным лицом в гражданском суде) возникли сомнения в ее профессионализме. Могу ли я потребовать произвести запись на диктофон судебного заседания по моему вопросу?

14.1. Надежда, вам уже отвечали на ваш вопрос.

14.2. Можете конечно.аудиозапись производится без разрешения судьи.

15. В ходе общения со своим юристом (доверительным лицом в гражданском суде) возникли сомнения в ее профессионализме. Могу ли я потребовать запись на диктофон судебного заседания по моему вопросу?

15.1. Если есть сомнения, заключайте соглашение с другим юристом.

15.2. Чтобы она провела аудиозапись судебного заседания?Да, юрист может вести аудиозапись

."Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016)
Статья 10. Гласность судебного разбирательства
7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.

15.3. Надежда, судебные разбирательства в России являются открытыми, туда может прийти любой гражданин страны, так не проще ли вам тоже участвовать в судебном заседании.
Ну а если в целом, то
Статья 10. Гласность судебного разбирательства

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 10
7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.

16. Если протоколы в судебном заседании сокращены, секретарь дожна иметь диктофон на суде и весь процесс записывать или это не обязательная функция?

16.1. это не обязательная функция
вы можете делать аудиозапись

17. Записывал судебное заседание на диктофон телефона. Меня оклеветали, записалось. Потом я запись скинул на комп и записал на диск, а диск ходатайствовал в суде. Защита той стороны сказала судье что нужен носитель записи. Судья мне сказала чтоб я его принёс на следующее судебное заседание. Я принесу, а у меня что телефон вообще забрать могут и в дело приобщить? Или просто судье достаточно прослушать с телефона запись? Как это вообще происходит? Могут ли забрать мой телефон в дело?

17.1. Не заберут в дело. Прослушают запись. Экспертизу вряд-ли делать будут.

18. Кем может податься ходатайство на применении диктофона со стороны подсудимого. Если отсутствует адвокат по соглашению по уважительной причине на данном судебном заседании.

18.1. это может сделать сам подсудимый

19. Верно ли, что, согласно п.7 ст.10 ГПК РФ я имею право фиксировать ход открытых судебных заседаний на диктофон без подачи ходатайства и без уведомления кого-либо? Судебные заседания об установлении/оспаривании отцовства и о взыскании алиментов будут являться открытыми или закрытыми? Их ход можно фиксировать на диктофон с подачей ходатайства?

19.1. Вы правильно поняли толкование ст. 10 ГПК РФ. Всё правильно. Удачи!

20. Могу ля я в судебном заседании мирового суда в качестве истца записывать происходящее на диктофон? Если могу, то какой статьёй это обосновано?

20.1. Имеете право

20.2. В силу части 7 статьи 10 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства без разрешения суда (судьи).

20.4. Вполне можете и предупреждать не обязательно

21. На судебном заседание дочери по алиментам присутствовал в качестве слушателя. Без разрешения судьи производил запись заседания на диктофон. Могу ли я ссылаться на данную запись при написание протокола разногласий судебного заседания?

21.1. Если Вы не были участником процесса, Вы не можете обжаловать протокол судебного заседания. Дочь может ссылаться. Прикладывайте к замечаниям диск с аудиозаписью судебного заседания.

22. Имею ли я право записать судебное заседание на диктофон, на какую статью модно указать. Гражданское дело. Как можно заявить о желании записи.

22.1. В соответствии с частью 7 ст.10 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Разрешение суда для этого не требуется.

23. Можно ли легально вести запись на диктофон судебного заседания 7 Как это сделать официально, какова вероятность, что судья разрешит? (дело по кредиту).

23.1. Да, можно. В любом случае перед началом заседания спросить разрешения у судьи. Обычно если не закрытое судебное заседание, то судья разрешает.

24. Последний судебный процесс (первая инстанция) был записан на диктофон. После ознакомления с протоколом этого заседания, мы подали замечания на него, сослались на стенограмму сделанную нами (в дальнейшем, чтоб подать жалобу на решение). В протоколе слишком сжатая информация была, и абсолютно неполная. Вопрос: какие наши дальнейшие действия, как нам узнать внесли ли поправку в протокол, сделанный судом?

24.1. Ваши замечания будут рассмотрены с вашим участием и будет вынесено определение.

25. Законно ли использование диктофона на судебном заседание со стороны ответчика? Нужно ли ставить в известность истца? Нужно ли получить разрешение у судьи для использования дектафона?

25.1. Да, законно. Разрешение не требуется.

25.2. Диктофон можно использовать свободно, не спрашивая ни у кого согласия, в том числе и у суда. Только на видеозапись надо согласие суда.

25.3. Абсолютно законно.Статья 10. ГПК РФ Гласность судебного разбирательства
7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.

26. В ходе судебного заседания, в котором являлась истцом, я вела запись на диктофон. В процессе разбирательств неоднократно получала оскорбления от представителя ответчика. О записи не предупреждала. Сможет ли данная запись оскорблений служить доказательством при подаче иска об унижении чести и достоинства? С протоколом заседания не ознакомлена пока, в силу того, что он еще не готов.

26.1. Да, может служить. Предупреждать не обязательно.

27. Судье будет, что-то за-то что тот общался с одной из сторон гр.дела в не судебного заседания-именно о деле, советы давал: мол столько $ возьми и на мировую иди (при этом в заседаниях об этом не разговаривали). С кем он общался отказался прямо в этом диалоге. Решение проиграл тот вовсе (не беспристрастно). Но этот разговор был зафиксирован на диктофон. Судья нарушил, что либо? Если да-то куда эту запись?
Спасибо.

27.1. Можно подать жалобу в квалиф.коллегию,но сомневаюсь что докажете что либо т.к. нужна экспертиза голоса

27.2. По поводу вне процессуального общения судьи с одной из сторон, Вы можете обратиться с жалобой в квалификационную коллегию суде, приложив аудиозапись.

28. Позвонил в мировой суд, задал вопрос судье, когда будет готов протокол судебного заседания. Она ответила, что через неделю, что является нарушением ГПК. Разговор с ней я записал на диктофон, и приложил его на CD-диске к заявлению на восстановление срока подачи замечаний на протокол.

Теперь судья угрожает уголовной ответственностью за вторжение в её личную жизнь и что она уже подала заявление в службу безопасности.
Что мне грозит?

28.1. Ничего не грозит, Вы записали Ваш разговор, а это не важно с кем Вы говорили.

28.2. Валентин!
Это не личная жизнь, а служебный вопрос. Уточните подано ли заявление. Успехов Вам.

28.3. Не стоит ругаться с судьей. Она Ваше дело еще слушать будет.

29. Могу ли я в мировом суде на судебном заседании использовать диктофон? И надо ли его заявлять? До начала заседания?

29.1. да использовать можете. разрешения спрашивать не надо. Просто ради этики предупредите судью что решили воспользоваться своим правом и произвести диктофонную запись.

30. Могу ли я на судебное заседание взять с собой диктофон, так как третий истец не будет присутствовать на заседании по уважительной причине.

30.1. Могли сразу взять.

30.2. Можете, но записывать - только с разрешения суда

30.3. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись.


www.9111.ru

вопрос о применении диктофона в процессе суда

Уважаемый Евгений!

Правила применения средств аудиозаписи (в том числе диктофона) в судебных заседаниях закреплены в ч. 7 ст. 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, в ч. 5 ст. 241 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в ч. 7 ст. 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Смысл их в том, что любое лицо, присутствующее в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись процесса. Этим правом обладают не только участники процесса, но также и публика. Никаких требований о заявлении ходатайств, получении от суда разрешений на ведение аудиозаписи, даже об уведомлении суда об этом — в них не содержится. Это безусловное право любого лица, присутствующего в зале судебного заседания. Лишь бы само судебное разбирательство проходило в открытом режиме.

Другое дело, что в некоторых случаях есть смысл в ваших же собственных интересах уведомить суд о производстве аудиозаписи, и просить занести сведения об этом в протокол судебного заседания. Это может несколько облегчить приобщение материального носителя осуществленной аудиозаписи в дальнейшем к материалам дела. Просто потому что некоторые судьи у нас по-прежнему продолжают считать, что их надо уведомлять об использовании  диктофона, хотя никаких требований об этом закон не предъявляет.

То, что вы применяете диктофон — правильно делаете. Как минимум, это может помочь вам самим восстановить в памяти то, что происходило в заседании, то есть вспомнить — кто и что сказал. Это может служить хорошим подспорьем при написании замечаний на протокол судебного заседания.

Но если вы желаете, чтобы аудиозапись судебного заседания была официально прослушана вышестоящим судом при обжаловании решения или же судьей, рассматривающим ваши замечания на протокол судебного заседания, вам придется заявлять об этом ходатайство в ходе судебного заседания. Например, в гражданском процессе такое ходатайство заявляется на основании ст. 185 ГПК РФ. И не ждите, что суд охотно удовлетворит вашу просьбу и будет слушать эту аудиозапись. Готовьтесь грамотно обосновать вашу просьбу. Тут существует много разных подводных камней, описание которых уже выходит за рамки настоящей консультации...

Успехов!

www.liveexpert.ru

Может ли суд запретить вести запись, на каком основании?

Аудиозапись судебного заседания как средство доказывания

Применение диктофона в судебном процессе является весьма остро обсуждаемой проблемой среди практикующих юристов. Эта тема напрямую затрагивает принцип гласности - один из важнейших принципов судопроизводства.

Не секрет, что не все судьи приветствуют применение аудиозаписывающих устройств в зале суда.

Приведем пример из судебной практики. Пенсионер В.Н. Вобликов обратился в суд с иском о взыскании недоплаченной пенсии и в ходе процесса совершил правонарушение, за которое подвергся административному аресту сроком на одну неделю. В постановлении судьи указано, что "из самих показаний правонарушителя Вобликова судом усматриваются прямые признаки правонарушения, так как ведение аудиозаписи было направлено на срыв судебного заседания и с целью унизить достоинство председательствующего судьи..."*(1).

Несмотря на это современное российское законодательство напрямую допускает применение аудиозаписи в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Это российская интерпретация гласности. Так, например, принцип гласности в германском варианте не допускает возможность аудио- или видеозаписи судебного заседания для публичного воспроизведения, даже с согласия сторон и разрешения суда; не предусматривается и права сторон на самостоятельные аудио- или видеозаписи судебного разбирательства.

Базисные положения применительно к рассматриваемой теме закреплены в Конституции РФ, которая устанавливает, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2 ст. 45), а также свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (ч. 4 ст. 29).

В части 7 ст. 10 ГПК РФ и ч. 7 ст. 11 АПК РФ аудиозапись получила свою конкретную регламентацию. Законодателем закреплено, что лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства.

Однако при этом возникает вопрос: может ли мешать порядку в судебном заседании применение диктофона? Представляется, что нет. Это объясняется тем, что согласно ч. 4 ст. 158 ГПК РФ и ч. 3 ст. 164 АПК РФ надлежащему порядку в судебном заседании не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале заседания и осуществляющих разрешенные судом фотосъемку и видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению. Таким образом, каких-либо ограничений для аудиозаписи нет. Фото- и видеоаппаратура, возможно, и может реально помешать ведению судебного процесса, поскольку при ее использовании применяются вспышки, лампы освещения, штативы и т.п. Также необходимо учитывать и человеческий фактор: не всякому приятно фотографироваться, а тем более записываться на видеокамеру в обстановке судебного разбирательства. В более выгодном положении находится диктофон, который обладает маленькими габаритами, работает бесшумно и тем самым не создает каких-либо помех для судебного разбирательства.

О том, что диктофон не может помешать порядку судебного заседания, свидетельствует и тот факт, что Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. N 161-ФЗ из ч. 5 ст. 241 УПК РФ "Гласность" исключены слова, устанавливающие согласие сторон для применения аудиозаписи. Таким образом, законодатель встал на позицию невозможности создания применением диктофоном каких-либо помех порядку судебного заседания.

Сложным и неоднозначным вопросом является возможность применения полученной аудиозаписи судебного заседания в качестве средства доказывания.

Рассмотрим пример из судебной практики. При подаче кассационной жалобы, ООО "Торговый дом "Обувь" заявило письменное ходатайство о приобщении к материалам дела в качестве доказательств по делу аудиозаписи судебного заседания апелляционной инстанции на CD-диске и копии заявления от УМНС РФ по Челябинской области в арбитражный суд Челябинской области.

Налоговые органы возразили против удовлетворения ходатайства и заявили, что указанный диск с аудиозаписью и копия заявления по другому делу не являются относимыми и допустимыми доказательствами по рассматриваемому спору, ссылаются также на отсутствие у кассационной инстанции полномочий на приобщение к делу новых доказательств, которые не были предметом исследования в ходе рассмотрения спора по существу.

Суд кассационной инстанции, совещаясь на месте, руководствуясь ст.ст. 67, 68, 286, 290 АПК РФ определил: отказать ООО ТД "Обувь" в приобщении аудиозаписи судебного заседания апелляционной инстанции на CD-диске и копии заявления от УФНС РФ по Челябинской области 17.11.2004 N 07-14\002450 в арбитражный суд Челябинской области и вернуть указанные документы представителю Общества в настоящем заседании*(2).

Для того чтобы аудиозапись была принята судом в качестве доказательства, она должна отвечать определенным законом требованиям. В соответствии с ч. 2 ст. 89 АПК РФ "Иные документы и материалы" доказательствами являются аудионосители информации полученные, истребованные или представленные в порядке АПК РФ. Однако закон не содержит процессуальных условий, соблюдение которых гарантирует допустимость "иных документов и материалов" в рамках арбитражного процесса. Статья 77 ГПК РФ прямо посвящена аудио- и видеозаписям, как отдельному виду доказательств. В частности, к аудиозаписям предъявляются три обязательных требования, которые лицо, желающее представить или ходатайствовать через суд об истребовании доказательств, должно сообщить: дата произведения записи, кто производил запись и в каких условиях осуществлялась запись. Эти данные должны быть достоверны и не вызывать у суда сомнения.

Обратимся к позиции судебных органов. Показательным является следующий вывод суда: "прослушивание звукозаписи судебного заседания не является обязательным для арбитражного суда, поскольку в ходе рассмотрения дела велся протокол судебного заседания, в котором отражены все необходимые для рассмотрения дела сведения"*(3).

Но может ли секретарь судебного заседания (или судья - в арбитражном процессе) дословно фиксировать в протоколе все сказанное в суде? Очевидно, что нет. Ведь, как правило, протокол пишется под диктовку судьи. И, соответственно, какие обстоятельства, заявления и ходатайства необходимо отразить в протоколе решает суд. Нецелесообразно лицам, участвующим в деле, специально обращать внимание и говорить суду: "Прошу мои слова отразить в протоколе", поскольку протокол должен содержать все существенные сведения о разбирательстве дела, в том числе и возражения на действия председательствующего судьи.

Несомненно, аудиозаписи судебного процесса существенно упрощают и вносят объективную ясность в судебный процесс. Об этом свидетельствует постановление Правительства РФ от 21 сентября 2006 г. N 583 "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России" на 2007-2011 годы", где сказано, что в целях ускорения судопроизводства, минимизации потерь времени и финансовых ресурсов суда и сторон по делу, предотвращения нарушений порядка ведения протоколов судебных заседаний и подачи в связи с этим жалоб необходимо законодательно закрепить обязательность ведения аудиозаписи судебного заседания.

Наряду с этим приказом Федеральной налоговой службы от 20 декабря 2005 г. N САЭ-3-14/676 "О совершенствовании работы по представлению интересов налоговых органов в судах" руководителям управлений Федеральной налоговой службы предписано в целях ведения аудиозаписи заседаний в арбитражных судах обеспечить сотрудников юридических отделов, отделов урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства и, при необходимости, сотрудников иных отделов налоговых органов, принимающих участие в судебных заседаниях, диктофонами.

В настоящее время в областном суде Свердловской области введена аудиозапись судебных процессов. Также в судах Новгородской области введена система цифровой аудиозаписи процессов "Фемида". По словам сотрудников управления, система "Фемида" дает возможность воссоздать ход любого процесса и проконтролировать действия судей и других участников процессов.

При этом современная компьютерная техника позволяет не только получать качественную звуковую запись процессов, но и распечатывать их стенограммы. "Это в значительной мере облегчает труд секретарей судебных заседаний", - говорят специалисты. Система "Фемида", по их мнению, обеспечивает абсолютную достоверность фиксации процессов. "Для того, чтобы в подлинную запись нельзя было внести какие-либо изменения задним числом, в программе предусмотрена специальная защита", - отметили в Новгородском управлении Судебного департамента. Все аудиозаписи сохраняются на жестких дисках в компьютерах и дублируются на компакт-дисках, которые приобщаются к рассмотренным в судах делам*(4).

Из перечисленных выше фактов мы видим, что государство в лице различных органов уделяет особое внимание фиксированию в аудиоформате хода судебного разбирательства. Но о сроках повсеместного внедрения аудиозаписи в судах можно пока только догадываться. Спорным представляется вопрос относительно процессуального порядка закрепления и ознакомления с аудиозаписями. Частным же организациям и гражданам необходимо искать выход из этой ситуации своими силами для защиты своих нарушенных прав.

Учитывая изложенное предлагаем ряд практических советов для применения диктофона в суде.

1. Перед применением диктофона необходимо заявить ходатайство о применении диктофона (указать конкретную марку) в суде. Свою просьбу мотивировать необходимостью более точной фиксации объяснений сторон, а также процесса исследования доказательств судом. Хотя этого закон не требует, такое действие окажет существенное психологическое воздействие на суд и лиц, участвующих в деле, и предупредит возможные процессуальные препятствия и нарушения.

2. Убедиться, чтобы это ходатайство занесли в протокол судебного заседания, для того чтобы в последствии на это обстоятельство можно было ссылаться.

3. Запись лучше вести на двух носителях, один из которых кассетный. По окончании записи кассету приложить к протоколу судебного заседания.

4. Если судья прямо возражает на использование диктофона, то возможно поднять вопрос об отводе судьи. Оснований может быть два: либо судья в силу незнания закона не обладает достаточной квалификацией, либо, игнорируя предписания закона, судья каким-либо образом заинтересован в деле.

5. При приобщении в качестве доказательства аудиозаписи, произведенной на диктофон, обратить внимание на то, что проверка судом допустимости, относимости и достоверности аудиоинформации невозможна без ее прослушивания.

Подводя итог вышесказанному, необходимо отметить, что в каждом конкретном случае вопросы, касающиеся аудиозаписи судебных заседаний, решаются индивидуально. Но, несмотря на это, предписания закона должны исполняться всеми неукоснительно, иначе правовые нормы теряют свой практический и социально значимый смысл.

С уважением,

www.9111.ru

Можно ли использовать диктофон в предварительном судебном заседании?

Материал подготовлен специалистами Центра методологии бухгалтерского учета и налогообложения

Можно ли использовать средства звукозаписи (диктофон) в предварительном судебном заседании?

В статье 11 АПК РФ устанавливается принцип гласности судебного разбирательства.

Согласно данной статье разбирательство дел в арбитражных судах открытое. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.

Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право делать заметки по ходу судебного заседания, фиксировать его с помощью средств звукозаписи. Кино- и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания арбитражного суда по радио и телевидению допускается с разрешения судьи - председательствующего в судебном заседании.

Однако из толкования данной статьи нельзя сделать однозначного вывода, возможно ли использовать средства звукозаписи в предварительном судебном заседании.

Пунктом 1 статьи 134 АПК установлено, что арбитражный суд первой инстанции после принятия заявления к производству выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий. На подготовку дела к судебному разбирательству может быть указано в определении о принятии заявления к производству.

Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса; оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств; примирение сторон.

Подготовка дела к судебному разбирательству проводится судьей единолично по каждому находящемуся в производстве арбитражного суда первой инстанции делу в целях обеспечения его правильного и своевременного рассмотрения (статья 133 АПК РФ).

Согласно статье 136 АПК РФ в предварительном судебном заседании дело рассматривается единолично судьей с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения.
При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

Арбитражный суд в предварительном судебном заседании:

1) разрешает ходатайства сторон;

2) определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле;
3) выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству, и совершает предусмотренные настоящим Кодексом иные процессуальные действия.

В предварительном судебном заседании стороны вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои доводы по всем возникающим в заседании вопросам.

Из системного толкования приведенных норм можно сделать вывод, что статья 11 АПК РФ устанавливает принцип гласности судебного разбирательства, при этом статья 136 АПК РФ, посвященная предварительному судебному заседанию находится в главе 14 «Подготовка дела к судебному разбирательству».

Из изложенного следует вывод, что принцип гласности судебного разбирательства не распространяется на предварительное судебное заседание, поскольку к этому времени собственно судебное разбирательство еще не началось.

Вместе с тем, поскольку процессуальным законодательством прямо не установлен запрет на использование средств звукозаписи в предварительном судебном заседании, данный вопрос остается на усмотрение суда.

www.klerk.ru

Диктофонная запись в суде - советы адвокатов и юристов

Советы юристов:

1. Каким документом отражены особенности и порядок ведения диктофонной записи на суде.

1.1. Наталья. Всем лицам, участвующим в деле, и гражданам, присутствующим в открытом судебном заседании, предоставлено право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись и трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда (п. 7 ст. 10 ГПК РФ).
Можете заявить ходатайство о ведении аудиозаписи заседания.

2. Будет ли доказательством в суде диктофонная запись о даче денег в долг без расписки.

2.1. Не будет.
Договор займа денежных средств подразумевает обязательную письменную форму (расписку), диктофонных записей не примут.

3. Является ли диктофонная тайная запись доказательством в суде?

3.1. Диана.
Верховный суд РФ признавал диктофонную запись доказательством по конкретному делу, но это зависит от обстоятельств при которых была сделана эта запись, какой разговор она фиксировала.

4. Как правильно приобщить диктофонную запись чтобы суд не отказал?

4.1. Валентин, доброго времени суток. Данный вопрос только на усмотрение суда, ходатайствуйте о приобщении и назначении фоноскопической экспертизы, если запись имеет большое значение для дела могут и приобщить.

4.2. В данном случае необходимо ходатайствовать на этом. Ходатайство о приобщении доказательств к материалам дела

5. Можно ли пользоваться диктофонной записью в суде в качестве доказательства?

5.1. Да можно.
ГПК РФ Статья 77. Аудио-и видеозаписио.
Лицо, представляющее аудио-и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
Всего хорошего.

5.2. Вы можете просить суд приобщить к материалам дела диктофонную запись. Суд уже будет с учетом мнения других участников процесса принимать решение об относимости и допустимости такого доказательства.

6. Интересует вопрос: является ли диктофонная запись доказательством в суде?

6.1. А как вы докажите, что голос принадлежит определенному лицу? Если человек будет отрицать, что на записи его голос, вам придется за свой счет производить экспертизу, а это дорогостоящая процедура.

7. Могу ли я в суде в качестве доказательства предоставить диктофонную запись.

7.1. Вы имеете право представлять в суд любые свои доказательства, в том числе и диктофонную запись, если считаете, что это важно для рассмотрения дела.

7.2. Галина Владимировна, сделайте копию записи, напишите письменное ходатайство о приобщении к делу записи, ее изучении, и объясните, для чего Вы просите ее приобщить.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего!

8. Является ли диктофонная запись с оскорблениями уликой для суда?

8.1. На практике вопрос диктофонных записей в суде отнюдь не однозначен, зачастую суды не принимают диктофонную запись в качестве доказательства, аргументируя нарушением порядка ее получения, признавая несанкционированную запись частных разговоров недопустимым доказательством, полученным с нарушением закона
Избежать отказа в приобщении диктофонной записи (аудиозапись) к материалам дела можно, если при проведении диктофонной записи и ее последующем представлении в качестве доказательства в суде придерживаться следующих правил:
1. Ходатайство о приобщении диктофонной записи к делу рекомендуется составлять в письменном виде.
2. При представлении диктофонной записи, как доказательства (аудиозаписи), следует указывать в ходатайстве о ее приобщении к делу об обстоятельствах ее совершения, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись.
3. Рекомендуется указывать, что диктофонная запись (аудиозапись) произведена в целях например самозащиты.
4. Указывать, какие обстоятельства, существенные для дела могут быть подтверждены диктофонной записью.
5. Прилагать к диктофонной записи ее текстовую расшифровку.
6. В ряде случаев также следует ходатайствовать о проведении экспертизы диктофонной записи на предмет отсутствия следов монтажа и идентификации голосов. Этот вопрос необходимо отслеживать по субъективному отношению суда в вашей записи. При скептическом отношении следует усилить позицию проведением экспертизы (ходатайством о ее проведении).
Однозначных норм, регламентирующих применение диктофонной записи в суде, нет. В каждом конкретном случае вопрос о приобщении диктофонной записи в качестве доказательства по делу решается судом индивидуально, в зависимости от конкретных обстоятельств. Нужно правильно преподнести диктофонную запись суду, для того чтобы не было отказа.

9. Скажите имеет ли юр. силу в суде, устная договоренность с директором о размере заработной платы (имеется диктофонная запись), хотя в трудовом договоре указанна намного меньшая сумма.

9.1. Андрей! Юридическую силу имеет договор, который вы подписали с работодателем. В суде он может сказать, что договаривались на такую сумму, но обстоятельства изменились и договор был заключен на других условиях. Доказательством могут быть ведомости, расписки, где указаны выплаты "зарплаты в конверте". Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и пусть они посмотрят с юридической точки зрения. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста.
Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юрист сайта 9111, Корсун Ирина Дмитриевна!

9.2. Имеет значение и юр. силу в суде, НЕ устная договоренность с директором о размере заработной платы, а любые доказательства получения такой суммы в действительности...


10. На основании какого закона, нормативного акта, положения диктофонная запись является доказательством в суде? Вопрос задаю в третий раз. Есть у Вас профессионалы? Видимо Вы не знаете...

10.1. В прошлом году был подписан закон, который признал обязательность отнесения фотоматериалов, а также материалов видео-и звукозаписи к доказательствам по делу об административном правонарушении (Федеральный закон от 26 апреля 2016 г. № 114-ФЗ). Эти положения распространяются исключительно на административный процесс, тогда как в гражданском процессе вопрос о признании аудиоматериалов допустимым доказательством все еще остается на усмотрении суда (ст. 55, ст. 59, ст. 60 Гражданского процессуального кодекса).

11. Является ли диктофонная запись доказательством в судах? Согласно какого нормативного документа, постановления, кодекса?

11.1. Статья 55. ГПК РФ Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.


Статья 74. УПК РФ Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.

12. Является ли доказательством займа диктофонная запись разговора? Или для суда - доказательство только расписка?

12.1. Диктофонная запись разговора может быть признана судом в качестве доказательства по ходатайству лиц участвующих в деле.

12.2. Разумеется может.

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

13. Должна ли я предупреждать человека о том, что я записываю разговор на диктофон? И будет ли являться диктофонная запись доказательством в суде?

13.1. Ну опять же смотря в чём суть дела. Ну конечно можно в суде заявить соответствующее ходатайство о приобщенни в качестве доказательств диктофонную запись.

13.2. Запись может быть принята, как основное доказательство. Практика доказывает, что вопрос о применении диктофонной записи в суде не однозначен. Часто суд не принимает запись по причине нарушения порядка ее получения. Доказательство признается несанкционированным и полученным при помощи нарушения закона. В суде не имеется конкретных норм, по которым может применяться диктофонная запись. В каждом случае вопрос приобщения записи на диктофоне в качестве доказательства решается судьей индивидуально с учетом обстоятельств дела. Чтобы диктофонная запись была принята, ее нужно лишь правильно предоставить вниманию судьи.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

14. Могу ли я как наниматель жилого помещения расторгнуть договор найма жилого помещения из-за шума соседей: вьехал и днем и ночью (стуки, передвигание мебели и пр.), хозяин не может решить проблемму. Договор стандартный 30 дней. ? Есть ли какая-то возможность решить по ГК РФ 687 п.4. через суд и что нужно в этом случае (диктофонная запись или ночью вызвать наряд с протоколом) ?

14.1. Вам не нужно обращаться в суд.
Просто предупредите письменно арендодателя об отказе от пролангирования договора на следующий месяц и все.
У Вас договор на месяц, если возразите против его продления, он будет считаться расторгнутым.

14.2. уважаемый посетитель!
Просто отказаться от продления срока договора. Оснований для его расторжения не усматривается
Всего доброго, желаю удачи.

15. Дело на моего сына в суде. Статья 228 часть 2.Многократно заявлялось о факте фальсификации, на что указывают свидетели, фототаблица, диктофонная запись (не принятая судом). Ответ суда-суд не занимается следственно-оперативной работой. Как быть?

15.1. Сложно что то сказать не видя материалы дела, почему суд не принял непонятно, сын ваш под стражей? Нанимайте адвоката обязательно.

15.2. Нанимать адвоката, оплачивать гонорар, однако скорее всего результат останется тем же самым. То есть раньше надо было думать, если воспитали сына с такими пагубными пороками.

15.3. Тут вам надо очно к адвокату обращаться так как надо видеть все документы по делу и знать саму суть вашего дела.

16. Скажите пожалуйста, можно ли в суд апелляционной инстанции предоставить диктофонную запись судебного заседания суда первой инстанции как доказательство, если протокол был составлен не полно, но замечания на него не подавались?

16.1. А какой смысл предоставлять эту запись, если замечания на протокол не подавались? Все зависит от того что вы хотите подтвердить записью и насколько существенно то что написано в протоколе.

16.2. Если были сомнения в правильности составления протокола судебного заседания, то нужно было подавать замечание на протокол. Суд второй инстанции не будет прослушивать запись, но право подать ходатайство имеется.

16.3. Если запись велась с разрешении судьи, с указанием устройства, на которое производилась запись, то можно. Но если замечания на протокол не подавались, то особого смысла в этом нет. Желаю удачи. В.

17. Является ли, для суда, доказательством диктофонная запись о передаче квартиры в собственность после смерти?

17.1. Виктор! Завещание имеет юридическую силу, если оно оформлено нотариально и подпись лица, которое написало завещание, заверена нотариусом. Нотариус проверяет дееспособность лица, которое оформляет завещание. Диктофонная запись не может судом принята как доказательство по делу, так как не возможно идентифицировать лицо, запись голоса которого прилагается. Говорить можно многое, но это останется на словах. Советую обратиться к юристам в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, подскажут пути и способы ее решения, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

17.2. 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Да, суд может и отклонить Ваши доказательства. Если они собраны не законным путём. Так Вы в ходатайстве обязаны по ст.77 ГПК РФ предоставить все сведения. Уточните.

18. Откликаюсь на Ваше предложение сформулировать вопрос:-Вопрос-решение суда вынесено при царе горохе рай. судом, в силе. Через, примерно, года 2 оппонент в чью пользу вынесено решение, на диктофонную запись открыто признается, что правонарушение сделали именно они, судья "просто" поддержала их.-Можно ли согласно этому признанию подать исковое по вновь открывшимся?

18.1. Вам сначала надо на основании данной записи написать заявление в полицию, чтобы провели проверку, а потом на основании решения гос. органа если вынесут решение устраивающее вас, подать иск в суд.

18.2. Алексей, указанные Вами обстоятельства не могут повлечь отмену или пересмотр вступившего в законную силу решения суда, в силу норм ГПК РФ. Поводом для привлечения к какой-либо ответственности тоже быть не может, поскольку по данному спору уже есть вступившее в законную силу решение суда, обстоятельства которым установленные, сомнению не подлежат и имеют преюдициальное значение. По этому, только если попортить репутацию и нервы оппонентам.

С Уважением, Адвокат в г. Волгограде - Степанов Вадим Игоревич.

19. Законна ли будет скрытая запись на диктофон, который спрятан в кармане:-Тебе точно больше 18?-Да!

Понятия в законодательстве весьма расплывчаты. В одном источнике "запись без согласия участника не является доказательством в суде", в другом "Диктофонная аудиозапись должна быть произведена на основании ст. 12 Гражданского кодекса РФ в целях самозащиты." (защитил себя от 8 лет строгача).

Вопрос более чем актуален в наши дни. Так как же быть?

19.1. Работает норма, что любаязаписьпроведенная без ведома другого лица не может являться доказательством в суде, только если на это не было судебного ордера. Но защищать в суде себя Вы имеете право всеми доступными способами в рамках закона.

20. У меня есть диктофонная запись, которая подтверждает мою позицию на гражданском суде. Я принесла диктофон в зал суда, и подала судье ходатайство о приобщении диктофонной записи к делу. В ходатайстве приведена полная распечатка разговора. Адвокат противоположной стороны выдвинул возражение о приобщении записи к делу. Судья мое ходатайство приобщила, а запись прослушивать отказалась. Что мне делать, чтобы судья прослушала запись на следующем заседании?

20.1. У меня есть диктофонная запись, которая подтверждает мою позицию на гражданском суде. Я принесла диктофон в зал суда, и подала судье ходатайство о приобщении диктофонной записи к делу. В ходатайстве приведена полная распечатка разговора. Адвокат противоположной стороны выдвинул возражение о приобщении записи к делу. Судья мое ходатайство приобщила, а запись прослушивать отказалась. Что мне делать, чтобы судья прослушала запись на следующем заседании?
Не переживайте - главное, что судья приобщила вашу стенограмму к материалам дела. Прослушать на может и позже. А вам следует почаще в следующих заседаниях ссылаться в суде на данное доказательство.

20.2. Если другая сторона не настаивает проверить дикт. Запись с распечаткой разговоров, то не надо далее заявлять, а лишь при исследовании материалов дела, в т.ч. исследовать данную распечатку. Нужна помощь обращайтесь.

21. Есть диктофонная запись о том что на очной ставке человек угрожает "оторвать мне руки в другом месте". Заявление не написано.
Через месяц он после заседания суда при судебном секретаре бьёт меня в лицо и разбивает губу, заявление написано, побои сняты.
Как лучше скомпоновать угрозу оторвать руки в другом месте и нападение на меня через месяц? Для 119 ук рф.

21.1. Пишите всё в одном заявлении, дело возбудят по ыакту побои однако только. Удачи Вам и всего всего самого самого наилучшего.

21.2. В первую очередь необходимо указать на побои в суде, а данную диктофонную запись как доказательство, подтверждающее намерение данного гражданина.
Описать данные события стоит так, что причинение тяжкого вреда было предотвращено только благодаря тому, что драка проходила в публичном месте и если бы не так, данный человек довел бы дело до конца.

21.3. Пишите заявление о приобщении к заявлению о побоях заявление об угрозах на очной ставке. Полиция будет разбираться с заявлениями и принимать решение. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!

22. Произошла такая ситуация. Был конфликт на работе с напарницей, когда говорила с ней по телефону то записывала ее на диктофон. Когда та начала поливать грязью меня, я скинула эти диктофонные записи нашему начальнику, что бы доказать что меня очерняют и т.д. теперь эта напарница грозится подать на меня в суд из за этих записей, что мне грозит?

22.1. Ничего, в Ваших действиях ничего незаконного нет

22.2. Вам боятся нечего абсолютно, суд она проиграет

22.3. если бы вы снимали на видео ее разговор без разрешения тогда были бы у вас неприятности, а запись на диктофон вы не должны спрашивать у нее разрешение. Ничего вам не будет.
Встечный иск подадите о защите чести и достоинства и вам его удовлетворят.

23. У меня ы собственности 1, 2 квартиры в РФ, сама гражданка РБ, хочу подать в суд на раздел лицевых для продажи, второй собственник 1, 2 гражданин Украины, письмо с предложением о продаже не получал (не расписался в уведомлении) имею диктофонную запись о том, что не хочет покупать. Достаточно ли этого для суда? Кто будет оплачивать судебные издержки, если он принял наследство, но не оформил?

23.1. Подождите месяц после уведомления.Никто не будет оплачивать кроме вас

24. Образовалась просрочка по кредиту в банке рус. стандарт. Звонил какой то Гладков Михаил Владимирович, представился приставом-исполнителем, предлагал рассрочку долга, реструктуризацию, что делать? Тянуть до суда, согласиться на рассорчку или еще что? Со стороны банка была туча нарушений, остались диктофонные записи с угрозой для жизни, родственников, разглашение банковской тайны 3 лицам через соц сети и еще много чего. Как выйти из этой ситуации?

24.1. Решайте вопрос непосредственно с представителями банка - желательно лично в любом отделении. Либо ждите суда, на суде сможете только снизить штрафы и пени, но основной долг никто не спишет.

24.2. Оксана!
Советую направить в банк два письма:
1) заявление о запрете передачи кому либо Ваших персональных данных;
2) заявление о предоставлении рассрочки платежа по кредиту (именно в банк, а не какому-то Гладкову).
Если банк откажется, то сможете обратиться в суд для изменения условий договора кредита.

25. Ки 0
Здраствуйте на суд предаставлена копия записи на флешке-может ли суд изьять еще здравствуйте на суд предаставлена копия записи на флешке-может ли суд изьять еще и телефон с оригиналом диктофонной записью на фонографическую экспертизу и кто должен присуствовать на этой экспертизе.

25.1. Голос не меняется от того, записан ли он на флешке или в телефоне. У суда нет необходимости изымать телефон. Но суд есть суд, как захочет так и сделает. Кто должен присутствовать на экспертизе? А какие вопросы Вы ставите на экспертизу? Вы собираетесь доказывать принадлежность голоса? Или что? Или просто расшифровку содержимого? Фонографические экспертизы разные факты выясняют.

26. Идёт слушание дела по 116 ст. в качестве доказательства есть диктофонная запись на телефоне. Может суд изъять личный телефон на экспертизу, и кто должен присутствовать на этой экспертизе?

26.1. В Вашем случае суд не может изъять телефон, он только может принять во внимание эту запись продолжить судебное слушание либо если на записи имеются веские доказательства то суд в праве вернуть дело на доследование чтобы сотрудники полиции доработали все необходимое. Еще возможно приобщить эту запись с телефона в виде диска или флешки.

27. Какие дополнения были внесены в законодательство в этом году насчет использования диктофонной записи как доказательства в суде?

27.1. Никакие. Для более подробной консультации откройте ГПК РФ в консультанте или гаранте и прочите. Это совершенно бесплатно.

27.2. при проведении диктофонной записи и ее последующем представлении в качестве доказательства в суде придерживаться следующих правил:
1. Ходатайство о приобщении диктофонной записи к делу рекомендуется составлять в письменном виде.
2. При представлении диктофонной записи, как доказательства (аудиозаписи), следует указывать в ходатайстве о ее приобщении к делу об обстоятельствах ее совершения, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись.
3. Рекомендуется указывать, что диктофонная запись (аудиозапись) произведена в целях самозащиты согласно ст.12 Гражданского Кодекса РФ.
4. Указывать, какие обстоятельства, существенные для дела могут быть подтверждены диктофонной записью.
5. Прилагать к диктофонной записи ее текстовую расшифровку.
6. В ряде случаев также следует ходатайствовать о проведении экспертизы диктофонной записи на предмет отсутствия следов монтажа и идентификации голосов. Этот вопрос необходимо отслеживать по субъективному отношению суда в вашей записи. При скептическом отношении следует усилить позицию проведением экспертизы (ходатайством о ее проведении).

28. Как спросить у судьи разрешения на диктофонную запись во время судебного процесса и когда это надо делать, при подготовке к судебному разбирательству или когда суд назначит сам судебный процесс.

28.1. Когда начнется заседание либо до него заявите ходатайство о проведении записи

29. Меня избили, сломали челюсть, есть суд мед. Тот кто сломал мне челюсть написал что это яко бы я сам его ударил а когда он падал видимо СЛУЧАЙНО зацепил меня локтем. Полиция отказывает в возбуждении дела. Пишет, что нет состава преступления. Подскажите пожалуйста, что мне делать? И возможно ли доказать если у меня есть диктофонная запись где тот кто сломал говорит за что они меня наказали.

29.1. Можно. Свидетели нужны.

30. Мне на работе угрожали расправой, свидетелей нет, есть диктофонная запись. Могу ли я в суде её предъявить в кач-ве доказательства? Спасибо.

30.1. Да, можете, Юлия


www.9111.ru

Практическое применение аудиозаписи судебного заседания

Для абсолютного большинства юристов уже давно не секрет, что открытые судебные заседания как в арбитражных судах, так и в судах общей юрисдикции можно фиксировать с помощью средств звукозаписи. Это право предоставляет статьей 10 ГПК и статьей 11 АПК не только лицам, участвующим в деле, но и простым слушателям.

Данное право, к сожалению, не только редко реализуется участниками процесса, но и зачастую вызывает негативную реакцию судей. В частности, несколько месяцев назад около зала заседаний Председателя Долгопрудненского городского суда крупным шрифтом было напечатано объявление «Запись хода судебного заседания с помощью средств аудиозаписи и иных технических средств производится с разрешения председательствующего». Также Автор стал свидетелем того, как судья Арбитражного суда Московской области потребовал удалить аудиозапись «с телефона при нем» в связи с тем, что она была произведена не лицом, участвующим в деле, а слушателем и без разрешения суда. Данные действия суда, разумеется, явно противоречат закону.

Определенную ясность в данный вопрос внес Пленум ВАС РФ, который в Постановлении от 08 октября 2012 года № 61 «Об обеспечении гласности» указал, что:

1)     Присутствующие вправе производить аудиозапись без разрешения судьи

2)     Лицо, производящее аудиозапись, не обязано уведомлять об этом кого-либо

3)     Протоколирование с использованием средств аудиозаписи не препятствует лицам самостоятельно записывать процесс.

Таким образом, на любой стадии процесса, в любой инстанции любое лицо, находящееся на открытом процессе, вправе записывать происходящее с помощью диктофона/телефона или иных технических средств.

Возникает резонный вопрос: в каких случаях произведенная в судебном заседании аудиозапись может быть необходима для приобщения в качестве доказательства. На ум приходят две самых распространенных ситуации:

1) Для фиксации самого процесса, в частности допроса свидетелей, заявленных устно ходатайств и иных процессуальных действий. Если арбитражные суды в суде первой инстанции в обязательном порядке самостоятельно ведут аудиопротоколы, то все, происходящее в судах общей юрисдикции, до сих пор фиксируется в обычном бумажном протоколе. Несомненно, любой юрист сталкивался с ситуацией, когда его 10-минутная речь на прениях была зафиксирована в протоколе фразой «Истец поддержал исковые требования по основаниям изложенным в заявлении». Также бывают случаи, когда в протоколе фиксируются неполные и даже искаженные показания свидетелей, которые зачастую имеют решающее значение для дела.

2) Аудиозапись – является практически единственным способом фиксации такого доказательства как «объяснения лиц». Многие юристы также сталкивались с ситуацией, когда при параллельных процессах один и тот же представитель в одном суде говорит одно, а в другом говорит совершенно противоположное. Не стоит забывать, что хоть представитель или сторона по делу и не несет уголовной ответственности за ложь, однако, объяснение сторон является самостоятельным видом доказательства, которое также оценивается наряду со всеми остальными доказательствами по делу.

Можно ли использовать любительскую запись процесса в качестве доказательства по тому же или иному судебному делу? Проанализировав законодательство и судебную практику, мы приходим к однозначному ответу: да, это возможно и законно.

Прежде всего стоит обратиться к вышеупомянутому Постановлению Пленума (пункт 4.3), который гласит: «Произведенная в ходе судебного заседания звукозапись… может быть использована в дальнейшем без получения согласия судьи». То есть лицо, сделавшее запись, может в дальнейшем использовать ее по своему усмотрению.

В Постановлении ФАС Северо-кавказского округа по делу № А32-12471/2010 суд указал, что ведение видеозаписи (в том числе скрытой камерой) в местах, очевидно и явно открытых для общего посещения и не исключенных в силу закона или правового обычая от использования видеозаписи, является элементом самозащиты прав. Полученная таким образом видеозапись может быть использована в качестве доказательства. Разумеется, аудиозапись, полученная законным способом, даже сделанная скрытым способом (а как уже было указано выше ВАС РФ прямо разрешает делать аудиозапись скрытым способом), может быть использована в качестве доказательства.

В завершение осталось сделать еще одно существенное замечание. Учитывая принцип непосредственности исследования доказательств, суд должен заслушать аудиозапись непосредственно в процессе. Часто это вызывает сложности и проблемы, также бывают случаи, когда суд отказывает в приеме аудиозаписи в качестве доказательства в связи с тем, что «у суда отсутствует техническая возможность для исследования доказательства непосредственно в судебном заседании».

Чтобы избежать такой ситуации, предпочтительней «превращать» аудиозапись в письменное доказательство, то есть производить расшифровку аудиозаписи, распечатывать весь текст и заверять его подписью лица, делающего расшифровку, с указанием даты, когда данная расшифровка была сделана.

При предъявлении подобного письменного доказательства не исключены также возражения другой стороны, основанные на том, что «не понятно где и когда сделана аудиозапись, а также никто не гарантирует правильность ее расшифровки и достоверность сведений, содержащихся в распечатке». Данные доводы редко бывают состоятельными, учитывая, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Одна сторона представила письменное доказательство – расшифровку аудиозаписи. Это документ, на нем есть дата и подпись, более того, лицо, заверившее его, несет ответственность за его подлинность. Также, лицо, предоставляющее расшифровку, готово приобщить к материалам дела носитель с аудиозаписью.

Если у другой стороны есть сомнения в достоверности расшифровки или есть подозрения, что представитель намеренно внес искажения при расшифровке, то оно, во-первых, вправе заявить о фальсификации доказательства, во-вторых, заявить ходатайство о проведении экспертизы данной аудиозаписи. В частности, ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 17 марта 2013 года по делу № А10-92/2011 благосклонно отнеся к проведению экспертизы относительно достоверности аудиозаписи и отсутствия в ней искажений.

И в заключение, хотелось бы посоветовать всем юристам все процессы всегда фиксировать с помощью средств аудиозаписи, учитывая, что технические возможности позволяют с большинства телефонов вести аудиозапись в достаточном качестве, чтобы дословно разобрать речь всех участвующих в заседании лиц.

zakon.ru


Смотрите также