Как выбрать процессор для домашнего компьютера


Собираем ПК для домашней студии звукозаписи. Часть I | Сборка компьютера, апгрейд | Блог

При выборе компьютера для домашней студии звукозаписи стоит больше всего времени уделить процессору, оперативной памяти и жестким дискам. Именно эти компоненты активнее всего используются программами для работы со звуком. Другой важнейший компонент — звуковая карта, но ее выбор зависит от поставленных задач: запись вокала, акустических или электронных инструментов, сведение или живые выступления.

Работа нам предстоит большая и обстоятельная. В первой части цикла материалов мы разберем основные параметры процессора и оперативной памяти, влияющие на работу со звуком.

Процессор всему голова

Откроем любой объемный проект в нашей программе для обработки звука (таковые называют DAW — Digital Audio Workstation) и посмотрим на загрузку ресурсов. Мы видим, что процессор при проигрывании трека загружен на ~65 %. Данный ПК собран на AMD 8350 — восьмиядерном монстре, некогда флагмане линейки AMD. И даже его выдающихся способностей впритык хватает для того, чтобы сделать микс рокового трека с живыми барабанами, басом, гитарами, большим количеством вокала и аранжировки.

Ресурсы ЦП потребляют все загруженные в данный момент программы:

  • Плагины для обработки звука, особенно симуляторы гитарных усилителей, громоздкие эффекты модуляции (хорусы, фленджеры, фазеры), дилеи и ревербераторы с большим количеством настроек,
  • Виртуальные синтезаторы,
  • Семплеры (NI Kontakt, Battery и другие),
  • Многополосные компрессоры,
  • Эквалайзеры с линейной фазой,
  • Мастеринговые процессоры и лимитеры.
  • В дополнение, если вы планируете работать с аудио высокого качества (с настройками выше стандартных 44,1 кГц 16 Бит), тогда нагрузка на процессор возрастет еще больше: при 96 кГц ЦП обрабатывает вдвое больше информации по сравнению с 44.1 кГц.

    Сколько Гигагерц?

    Давайте посмотрим, какой процессор нам рекомендуют сайты популярных DAW в системных требованиях:

    • Steinberg Cubase — Intel i5 или быстрее.
    • Avid Pro Tools — i5 или Xeon для Ultimate версии программы.
    • Ableton Live — многоядерный Intel или AMD, рекомендуется уровня i5 или быстрее.
    • FL Studio резюмирует как нельзя точно: «Чем мощнее ваш процессор, тем больше инструментов и плагинов обработки вы сможете запустить».

    Поэтому самое важное в любом процессоре для наших задач — это базовая тактовая частота. Ее считают в Герцах. Отправной точкой из актуальных на сегодня процессоров может быть Intel Core i5-8400 с базовой тактовой частотой 2,8 ГГц или AMD Ryzen 5 2600 с частотой 3,4 ГГц. Чем выше этот показатель — тем лучше.

    Сколько ядер?

    Большее количество ядер позволяет процессору обрабатывать большее количество потоков из оперативной памяти. Поэтому чем больше ядер — тем лучше.

    Но иногда мы видим в данных о процессоре: 6 ядер, 12 потоков. Давайте разберемся, чем отличается ядро от потока. Данные передаются в ядро из памяти блоками. Технологии Hyperthreading у Intel и SMT у AMD позволяют складывать эти блоки. Таким образом, ядро обрабатывает сразу два потока из ОЗУ, вычислительная мощность увеличивается. Системе кажется, что вместо одного ядра работают два. Тем не менее, на данный момент не все программы и плагины могут работать одновременно с несколькими потоками. Функция полезная и будет еще более полезна в будущем, ее стоит учитывать при выборе, но опираться все же стоит именно на количество ядер. Для комфортной работы понадобится не менее четырех.

    Неплохой идеей будет купить процессор с разблокированным множителем и хороший кулер к нему. Во-первых, хороший кулер все равно понадобится — штатные вентиляторы «из коробки» могут быть слишком шумными для студии звукозаписи, поэтому советуем брать версию процессора OEM и выбирать охлаждение отдельно.

    Во-вторых, учитывая, что компьютер выбирается на несколько лет вперед, а «прожорливость» современного аудиософта только растет, не лишним будет оставить себе возможность разгона.

    Объем кэша

    Кэш — это хранилище моментальных данных. Он как оперативная память, только во много раз быстрее и встроен в сам процессор — когда тому надо что-нибудь в памяти, он сначала ищет это в кэше. У современных ЦП он трехуровневый: L1 — самый быстрый, но наименьший по объему, L3 — самый медленный, зато самый большой.

    С кэшем действует все то же золотое правило: чем больше — тем лучше. За отправную точку можно взять характеристики вышеупомянутого Intel Core i5-8400: L1 — 192 Кб, L2 — 1,5 Мб, L3 — 9 Мб.

    Материнская плата

    Материнскую плату нужно выбирать под процессор. На сайте производителя ЦП обычно указаны подходящие к нему материнские платы. В первую очередь, обратите внимание на количество слотов для оперативной памяти и максимальный ее объем, а также какие частоты ОЗУ она поддерживает. Далее смотрите на наличие необходимых вам разъемов и слотов — понадобится несколько SATA 3.0 для подключения жестких дисков, количество которых в студии звукозаписи со временем будет лишь расти.

    Наличие USB 3.0 желательно, чтобы не лишать себя возможности приобрести звуковую карту с соответствующим типом подключения, хотя для подавляющего большинства задач хватает старого доброго USB 2.0. Если вы хотите звуковую карту или SSD, подключаемые по PCI-E, — стоит найти «материнку» с несколькими полноценными PCI-E x16 слотами.

    Intel или AMD?

    Здесь нет однозначного ответа. В среде звукоинженеров бытует мнение, что многие программы для обработки звука лучше оптимизированы под архитектуру процессоров Intel. Но сравнений и тестов еще никто не проводил, да и линейки процессоров обновляются быстрее, чем слухи в интернете. Так что здесь советуем исходить из своего бюджета, измеряемых показателей и личных предпочтений.

    Оперативная память

    Рассмотрим другой проект. В нем не так много потребляющей ресурсы ЦП обработки, зато много виртуальных инструментов и семплеров: барабанная установка, бас-гитара, различные скрипки, трубы и даже африканские народные инструменты. Все вместе они съедают почти 10 ГБ оперативной памяти!

    Дело в том, что в ОЗУ хранятся все данные, с которыми в данный момент работает процессор. Поэтому оперативную память с большим аппетитом кушают:

    • звуковые файлы и аудиодорожки,
    • громоздкие виртуальные синтезаторы,
    • различные семплеры типа NI Kontakt, Battery,
    • виртуальные инструменты с большим количеством «слоев» семплов: барабанные установки, виртуальные оркестры и т. п.

    Чем больше вы такого используете — тем больше «оперативки» вам потребуется. Удобно рассчитывать требуемый объем ОЗУ по следующей формуле:

    Требования ОС + Требования DAW + (Размер самого тяжелого проекта) х2 (для запаса)

    Например: Windows 2 ГБ + Cubase 8 ГБ + Проект 4 ГБ = 14 ГБ

    Для большинства начинающих хватит и 8 ГБ, но, чтобы не стеснять себя в творческих экспериментах, стоит брать 12–16 ГБ.

    Скорость и тип ОЗУ

    От скорости оперативной памяти зависит, как быстро будут процессор, жесткий диск и система обмениваться между собой данными. Чем выше частота работы чипов, тем больше операций чтения/записи она может выполнить в единицу времени.

    Актуальный тип памяти на 2019 год — DDR4, все новейшие процессоры требуют под себя именно его. Скорость работы чипов, сертифицированных под DDR4, начинается с 2133 МГц, а разогнанные наборы достигают почти 5 ГГц. Чем выше этот показатель — тем больше пропускная способность системы.

    Тайминги ОЗУ

    Тайминги указываются на плате ОЗУ как последовательность из четырех чисел, например, 7-7-7-24, 8-8-8-24. Эти цифры обозначают, какой промежуток времени (измеряемый в циклах) необходим модулю RAM для доступа к данным из таблицы памяти. Последнее, самое большое число в тайминге (обычно 24 или 25) — это количество циклов, необходимых памяти для выполнения всей процедуры поиска и передачи данных процессору.

    Из всего этого делаем вывод: чем меньше тайминги, тем меньше задержка при работе ОЗУ, тем быстрее данные загружаются из «оперативки». На этот параметр стоит обращать внимание при выборе из нескольких моделей с одинаковой тактовой частотой. Например, модуль Kingston HyperX Predator (16 Гб, 3000 Мгц) с таймингами 15-17-17-32 лучше подойдет для наших целей, чем Patriot Viper 4 Steel (те же 16 Гб, 3000 Мгц) с более медленными 16-18-18-36.

    Многоканальный режим работы ОЗУ

    В многоканальном режиме плашки памяти создают как бы общий банк данных, к которому процессор обращается сразу по двум каналам. В теории скорость работы ОЗУ увеличивается в 2 раза, на практике же тесты показывают прирост от 20 до 70 % в программах с большим количеством обращений в память. Весьма неплохо для наших с вами задач!

    На материнской плате, как правило, слоты памяти окрашены в разный цвет. К примеру, два из четырех слотов окрашены в синий, остальные два — в черный. Чтобы многоканальный режим заработал, следует одинаковые планки оперативной памяти вставить в слоты одинакового цвета. Обратите внимание — многоканальный режим очень привередлив! Для гарантии его работы нужно, чтобы планки были одинакового объема, одинаковой частоты, и, желательно, одинакового производителя.

    Как выбрать память?

    ОЗУ следует подбирать только после выбора процессора и материнской платы. Сделать это очень просто: идем на страничку своей материнской платы на сайте производителя и ищем раздел с названием типа «Memory QVL» — там будет таблица с платами памяти, которые сам производитель уже протестировал и рекомендует непосредственно для вашей модели «материнки». Сортируем по характеристикам и выбираем нужный объем и производительность.

    Не стоит выбирать ОЗУ по внешнему виду — радиаторы и подсветка никак не помогут нашим целям. Радиаторы для модулей DDR4 не нужны в принципе — эта память работает на пониженном напряжении и не перегревается даже при разгоне (при этом сложно найти память с частотой выше 3000 МГц без радиатора — но это больше маркетинг, чем реальная необходимость). Подсветкой обычно управляет специальная программа, которая может мешаться при работе со звуком и создавать задержки.

    В качестве отправной точки можно взять, например, Crucial 8 ГБ с частотой до 2400 Мгц или «геймерскую» Kingston HyperX FURY 8 Гб с частотой до 3466 МГц.

    Процессор и оперативная память — важнейшие элементы машины для работы со звуком. В следующем материале мы рассмотрим два других основных элемента — жесткий диск и звуковую карту, а также поговорим о других комплектующих, которые важны для наших задач.

    club.dns-shop.ru

    Какой выбрать процессор для домашнего ПК моделей 2017-2018 года

    Опубликовано 26.06.2018 автор — 0 комментариев

    Здравствуйте, уважаемые поклонники компьютерного железа. Сегодня поговорим о том, какой выбрать процессор для домашнего компьютера, рассматривая самые интересные модели 2017–2018 года.

    Здесь надо отдать должное инженерам AMD, которые здорово оживили рынок, представив свою линейку свежих Ryzen на 4, 6 и 8 ядер, не говоря уже о 16 потоках. Причем цена на камни весьма заманчивая.

    Что я могу сказать относительно нашего топа. Сразу скажу, что здесь участвуют преимущественно свежие образцы под актуальные платформы AM4 и s1151v2. Да, будет несколько старичков, но это больше вариант для апгрейда текущей системы, а не для сборки ПК с нуля.

    Если вы собираете игровой системник, то все же советуем присмотреться к свежаку, у которого есть задел на будущее. Можно, конечно, купить и серверный процессор в домашнем ПК, но об этом поговорим в другой раз, а пока начинаем.

    Из чего выбирать?

    Для начала продумайте для себя задачи, возлагаемые на ту или иную модель процессора. От этого зависит бюджет всего ПК в целом. Подумайте, зачем под Pentium G4560 брать дорогую материнскую плату под разгон, 2‑канальную ОЗУ, топовое охлаждение и крутую видеокарту? Да, он может считаться отчасти игровым, но, по сути, типичный середнячок для домашнего использования.А выбирать будем из следующих представителей:

    • Intel Pentium G4560;
    • Intel Core i5-8400;
    • Intel Core i3-8100;
    • Intel Celeron G4900;
    • AMD Ryzen 3 2200G;
    • AMD Ryzen 5 2400G.

    Почему в список не попали топовые решения вроде Core i7-8700K и Ryzen 2700x? Мы ведь домашний ПК собираем, а не серьезную игровую систему. О них мы тоже поговорим, но в отдельной статье.

    Intel Celeron G4900

    Самый недорогой представитель семейства Intel в этом списке. Если вы собираете ПК только для интернет-серфинга, работы с документами, периодического общения и казуальных игр от тех же Alawar – вариант наиболее оптимальный.

    2 ядра работают на частоте 3100 МГц, тепловыделение минимальное, графическое ядро UHD 610 присутствует. И на видеокарте сэкономите, и шуструю систему соберете. Проверено.

    Intel Pentium G4560

    Народный процессор, который более известен как «Гиперпень» создан для платформ s1151 поколения Skylake и Kaby Lake, т.е. по сути уже устарел, но не спешите отчаиваться. Во-первых, это начальный чип, который можно с легкостью заменить на что-то более мощное, включая флагманский i7-7700k.

    Во-вторых, его производительности будет за глаза, если использовать процессор в домашних задачах.2 ядра с поддержкой Hyper-Threading (4 потока), частота 3,5 ГГц, кэш L3 – 3 МБ. Дополнительное преимущество – встроенная графика Intel HD 610, что позволит на первых парах не задумываться о видеокарте. Главное, чтобы МП поддерживала выходы для подключения монитора. И да, он крайне недорогой, а по производительности догоняет i3-6100.

    Intel Core i3-8100

    Следующий по старшинству идет уже представитель Coffee Lake c 4‑мя физическими ядрами частотой 3,6 ГГц и кэш-памятью 6 МБ. Эта модель значительно убедительнее предшественников, хоть и лишилась виртуализации ядер. По сути, теперь это Core i5, но без Turbo Boost, что нивелируется высокими базовыми частотами.

    В качестве графического чипа выступает Intel UHD 630.

    Intel Core i5-8400

    Выход чипов 8‑го поколения привнес по 2 дополнительных физических ядра каждому поколению процессоров, и i5-8400 – не исключение. Данный чип имеет архитектуру 6/6 и базовую частоту 2,8 ГГц, которая без проблем повышается вплоть до 4 ГГц, делая этот камень идеальным «всеядным» решением для широчайшего спектра задач.

    На его основе можно создавать не только домашний ПК, но и производительную игровую сборку. На вашей стороне Turbo Boost, низкий теплопакет, встроенный графический чип UHD 630 (для игр слабоват), кэш L3 – 9 МБ, и отличное боксовое охлаждение. Если выбирать между i3-8350k и этой моделью, мы настоятельно рекомендуем последнюю.

    AMD Ryzen 3 2200G

    Первый представитель от «красных» в нашем списке. От большинства Ryzen этот процессор отличается шикарным графическим ядром Vega 8, которое гораздо производительнее нынешних решений Intel HD Graphics.Процессор 4‑ядерный и работает на частоте 3500 МГц. Приятным бонусом будет низкий теплопакет и отличное комплектное охлаждение. Этот чип, со своими характеристиками позволит забыть о тормозах в любых приложениях и даже ряде современных игр.

    AMD Ryzen 5 2400G

    Более крутой и «прокаченный» аналог предшественника, в котором графика Vega 8 заменена на некий аналог GeForce GT1030, а именно Vega 11. Помимо 4 ядер с частотой 3,6 ГГц также имеется дополнительных 4 потока (технология SMT). Тепловыделение – все те же 65 Вт.

    Этот парень без проблем заменит собой связку ЦП+видеокарта, а низкая стоимость делает модель Must Have для домашних систем и HTPC.

    В итоге

    Если вы собираете ПК для мультимедийного использования, регулярного просмотра 4K-контента и периодических игр в сетевые шутеры вроде CS:GO и Overwatch, то рекомендуем выбирать между 2400G и i5-8400.

    Надеюсь, я помог вам с выбором ЦП для домашнего ПК без переплат и излишней производительности, которая просто не будет востребована. Следите за обновлениями блога, чтобы читать новые интересные публикации на тему компьютеров и разной периферии. Делитесь с друзьями в соц.сетях, пока пока.

    С уважением, автор Андрей Андреев.

    infotechnica.ru

    Выбираем процессор

    Глядя на неадекватные цены на видеокарты и оперативную память, можно слегка приуныть. Особенно когда последний год ты безуспешно мечтаешь о том, чтобы порадовать своего «железного» друга обновками. Только в стане процессоров наблюдается более-менее адекватная ситуация с ценообразованием. Чипы Coffee Lake от Intel и Ryzen от AMD в прошлом году массово вышли на рынок, а к настоящему моменту успели даже подешеветь. Разбираемся, что же интересного в этой сфере они могут предложить.

    В зависимости от бюджета сегодня каждый может найти соответствующий своим запросам «камень»: от бюджетного до высокопроизводительного сегмента. Конечно, некоторые обновки потребуют замены материнской платы, что, в свою очередь, приведет к переходу на оперативную память DDR4 и дополнительным расходам. Но это уже тема для отдельного разговора. Пока же сосредоточимся на самых интересных процессорах, представленных в настоящий момент на рынке.

    Прежде чем мы начнем, стоит понять одну истину: некоторые процессоры 8-го поколения от Intel можно почти безболезненно заменить чипами предыдущего поколения. В отдельных случаях это будет дешевле, но с примерно такой же производительностью. При этом не придется тратиться на материнские платы с новыми чипсетами, которые пока что представлены на рынке ограниченным ассортиментом. Да и весь этот финт ушами с новым чипсетом Z370 под 8-е поколение процессоров кажется весьма удобным для всех производителей «железа» способом выкачать побольше денег из потребителей.

    Уже в 2018 году lntel должна представить качественно новые процессоры 9-го поколения Cannon Lake, произведенные по 10-нанометровому техпроцессу. Напомним, что нынешнее 8-е поколение разрабатывается по тому же (пускай и отполированному) 14-нанометровому техпроцессу, с которым дебютировали Skylake в 2015 году.

    Следует держать в уме, что в юном месяце апреле компания AMD должна представить второе поколение процессоров Ryzen (Pinnacle Ridge), выполненных по 12-нанометровому техпроцессу. При этом нынешние платы AM4 будут совместимы с новыми чипами. Intel, задумайся!

    Все муки выбора можно описать простой формулой: есть деньги — покупаешь и радуешься, нет денег — ждешь и откладываешь. Конечно, в этой формуле хватает своих переменных: процессор для игр или обработки видео, под стандартный монитор на 60 Гц или под продвинутый «скоростной», для апгрейда старой системы или сборки с нуля. И тут уже нужно предметно смотреть на связку всего «железа» в компьютерном корпусе.

    Мы же остановимся на самых интересных и актуальных процессорах с точки зрения различной покупательской способности и расскажем о них и их альтернативах немного подробнее.

    Играем на картошке

    Компания AMD умеет удивлять и доказала это на примере процессора (или APU — буквально, ускоренного процессора) Ryzen 5 2400G со встроенной графикой Vega. Его называют прорывным не только для построения системы домашнего кинотеатра, но и для сносного гейминга. Не зря производитель называл встроенную Vega «графикой дискретного класса».

    Чип располагает четырьмя физическими ядрами и восемью потоками, работает на базовой частоте 3,6 ГГц и разгоняется в «бусте» до 3,9 ГГц.

    К несчастью для AMD, Ryzen 5 2400G уступает в синтетических тестах в одно- и многоядерном режиме Core i3-8350K и чуть более дорогому Core i5-8400. Но с последним-то все понятно: против шести ядер не попрешь.

    Тем не менее встроенная графика процессоров Intel значительно уступает решению от AMD. Там, где первые выдают 10 кадров в секунду при разрешении 480p и минимальных настройках, Ryzen 5 2400G демонстрирует играбельные 30 кадров в секунду при разрешении 1080p и высоких настройках графики. Впечатляет?

    Кроме того, замечательно оптимизированная Overwatch с «эпическими» настройками графики и 4K-разрешением демонстрирует те же 30 кадров. Естественно, далеко не со всеми современными играми наблюдается такое волшебство. Кое-где ради комфортного FPS придется снизить разрешение или дождаться драйверов. В целом же для домашнего компьютера без возможности установить дискретную видеокарту в компактном корпусе это идеальный вариант.

    Конечно, можно задуматься о связке дешевого процессора Intel и видеокарты GT 1030, но это уже будет противоречить смыслу компактной системы.

    Бюджетный вариант

    Седьмое поколение процессоров Intel Core i3 было 2-ядерным, тогда как самое свежее 8-е поколение располагает четырьмя физическими ядрами. Процессор Core i3-8100 стал ответом на чипы Ryzen 3 от AMD, которые на некоторое время сместили короля с трона. Но король бюджетных сборок вернулся в 4-ядерном исполнении и готов удивлять. К сожалению, без «турбобуста».

    Чип Core i3-8100 с бюджетной материнской платой и видеокартой GTX 1050Ti демонстрирует сносную и играбельную частоту кадров на самых высоких настройках: 38 в AC: Origins и 47 в «Ведьмак 3». Процессор, правда, полностью на такой сборке не раскрывается. По полной он отрабатывает в связке с GTX 1060, где и частота кадров вырастает в том же «Ведьмаке» до 72.

    Учитывая стоимость этого «камня», его по праву можно было бы назвать народным решением для бюджетного гейминга и убийцей старых процессоров линейки i5. Если бы не одно «но». Для этого чипа потребуется новая материнская плата на чипсете Z370, которая может оказаться даже дороже самого процессора. Либо же придется ждать выхода бюджетных «материнок» под 1151v2 и копить на оперативную память DDR4.

    Какую же тогда альтернативу можно выбрать? Если вы не собираетесь тратиться на новую «материнку», то впору присмотреться к Core i5-7400 — это практически «брат-близнец» нового i3. Он дороже своего потомка, но демонстрирует ту же производительность и не требует дополнительного обновления «железа». На нем, в принципе, можно отсидеться до выхода следующего поколения процессоров Cannon Lake и смотреть, как Intel поступит с чипсетом и сокетом для них на будущих материнских платах.

    Эквивалент от AMD в этой ценовой категории — Ryzen 3 1300X. В отличие от своего синего коллеги, он разгоняется. На базовой же частоте в играх среднее количество кадров в секунду оказывается чуть ниже. А ближе к i3 располагается 4-ядерный Ryzen 5 1500X, который и дороже решения Intel, и заметно производительнее оного при разогнанной памяти. Правда, он лишь чуть-чуть дешевле следующего в линейке 6-ядерного Ryzen 5 1600, что как бы намекает на сомнительность такой покупки.

    Средненькая игровая станция

    Процессор Core i5-8400 на текущий момент наконец можно найти в рознице по цене, практически совпадающей с той, что рекомендует производитель. Да, даже в Беларуси. При этом схожий по характеристикам/производительности Ryzen 5 1600 окажется чуть дороже. Линейка же Core i5 только в последнем поколении обзавелась шестью физическими процессорными ядрами.

    В тестах с GTX 1080ti процессор от Intel продемонстрировал свое конкурентное преимущество перед собратом. Но такие видеокарты в реальных условиях используют скорее в связке с топовым чипом, хотя ничто не мешает процессору i5 и его аналогам нагружать топовые ускорители вплоть до GTX 1080. При установленной видеокарте GTX 1060 частота кадров в играх выравнивается за небольшим превосходством решения от Intel.

    И тут снова нельзя не упомянуть напряг с материнскими платами для Coffe Lake. Месяцы идут, а более бюджетных вариантов для обновления процессора в связке с «материнкой» все нет и нет, тогда как для процессоров AMD это пока не является такой уж большой проблемой.

    Бескомпромиссный мейнстрим

    При построении бескомпромиссной игровой станции фокус концентрируется на видеокартах. Но если помимо исключительно игровых задач вы задумываетесь о стриминге или работе с видео, без многоядерного производительного «камня» не обойтись.

    Когда Core i7-8700K только вышел на рынок, на нем сразу же установили рекорд разгона. Оверклокер Kovan Yang из Тайваня разогнал процессор до рабочей частоты 7,405 ГГц. Естественно, для разгона использовалась система охлаждения с жидким азотом и крепкая материнская плата MSI Z370 Godlike Gaming. Понятно, что для обычного потребителя такие мудреные танцы с жидким азотом совершенно неприемлемы. Тем не менее на воздушной системе охлаждения оверклокеры продемонстрировали рекордные 5,509 ГГц.

    Этот 6-ядерный процессор с 12 потоками работает на базовой тактовой частоте в 3,7 ГГц. С технологией Turbo Boost ее можно поднять до 4,7 ГГц. Мамкиным оверклокерам удается добиться стабильных 5 ГГц незначительным поднятием вольтажа. При этом максимальная температура окажется вполне комфортной — 85 градусов по Цельсию (конечно, в зависимости от качества обдува).

    Некоторой заменой для него может выступить 4-ядерный Core i7-7700K предыдущего поколения. Но многие покупатели жалуются на плохой родной термоинтерфейс под крышкой и постоянные скачки температуры. Доходит до того, что советы по скальпированию данного «камня» являются едва ли не обязательными к исполнению в случае будущего разгона.

    В некоторых задачах чип оказывается на одном уровне с преемником, но в других заметно уступает. Что касается игр, то более высокая базовая частота Core i7-7700K приводит к тому, что в проектах, не поддерживающих «многопоточность», свежий флагман очевидно проигрывает предшественнику. Это же является проблемой и для 8-ядерного процессора Ryzen 7 1700X: сколько бы ядер у тебя ни было, разработчики игр пока предпочитают «упарываться» в какое-нибудь одно. И чем выше у тебя на нем частота, тем лучше.

    Естественно, после разгона чип Core i7-8700K демонстрирует свое превосходство над двумя вышеупомянутыми процессорами.

    Для тех, кто не занимается разгоном и не любит гулять по UEFI, достаточно будет и Core i7-8700 или i7-7700 с заблокированным множителем. Учитывая, что свежее поколение сейчас не сильно дороже, им можно запастись с прицелом на многопоточность в ближайшем будущем и задачи, ориентированные на работу с несколькими ядрами.

    Процессоры в каталоге Onliner.by

    Читайте также:

    Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

    Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

    Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. [email protected]

    tech.onliner.by

    Как выбрать процессор для компьютера

    К выбору центрального процессора для компьютера необходимо подойти с максимальной ответственностью, т.к. от качества, выбранного ЦП напрямую зависит работоспособность многих других компонентов компьютера.

    Необходимо соотнести возможности вашего ПК с данными желаемой модели процессора. Если вы решили собрать компьютер самостоятельно, то в первую очередь определитесь именно с процессором и материнской платой. Следует помнить, дабы избежать ненужных трат, что не все материнки поддерживают мощные процессоры.

    Информация, которую нужно знать

    Современный рынок готов предоставить широкий выбор центральных процессоров – начиная от ЦП, предназначенных для малопроизводительных, полу мобильных аппаратов и заканчивая высокопроизводительными чипами для дата-центров. Вот несколько советов, которые помогут вам сделать правильный выбор:

    • Выбирайте производителя, которому доверяете. Сегодня на рынке есть только два поставщика процессоров для домашних ПК – Intel и AMD. Подробнее про преимущества каждого из них расписано ниже.
    • Смотрите не только на частоту. Бытует мнение, что частота является главным фактором, отвечающем за производительность, но это не совсем так. На данный параметр также сильно влияет количество ядер, скорость считывания и записывания информации, объём кэш-памяти.
    • Перед покупкой процессора узнайте, поддерживает ли его ваша материнская плата.
    • Для мощного процессора нужно будет купить систему охлаждения. Чем мощнее ЦП и другие комплектующие, тем требования к этой системе выше.
    • Обращайте внимание на то, насколько сильно можно разогнать процессор. Как правило, недорогие процессоры, которые на первый взгляд не отличаются высокими характеристиками, могут быть разогнаны до уровня ЦП премиум-класса.

    Читайте также:
    Как разогнать процессор Intel
    Как разогнать процессор AMD

    После покупки процессора, не забудьте нанести на него термопасту – это обязательное требование. Желательно не экономить на этом пункте и купить сразу нормальную пасту, которая прослужит длительное время.

    Урок: как нанести термопасту

    Выбираем производителя

    Их всего два – Intel и AMD. Оба производят процессоры для стационарных ПК и лэптопов, однако, между ними есть весьма существенные различия.

    Про Intel

    Intel поставляет достаточно мощные и надёжные процессоры, но при этом их цена самая высокая на рынке. В производстве используются самые современные технологии, что позволяет сэкономить на системе охлаждения. ЦП от Intel редко перегреваются, поэтому хорошую систему охлаждения требуют только топовые модели. Давайте рассмотрим преимущества процессоров Intel:

    • Отличное распределение ресурсов. Производительность в ресурсоёмкой программе выше (при условии, что кроме неё больше не запущена другая программа с аналогичными требованиями к ЦП), т.к. вся мощность процессора переводится именно на неё.
    • С некоторыми современными играми продукты Intel работают лучше.
    • Улучшено взаимодействие с оперативной памятью, что ускоряет работу всей системы.
    • Для владельцев ноутбуков рекомендуется выбирать данного производителя, т.к. его процессоры потребляют меньше энергии, они компактны и не так сильно нагреваются.
    • Многие программы оптимизированы для работы с Intel.

    Минусы:

    • Многозадачность процессоров при работе со сложными программами оставляет желать лучшего.
    • Есть «переплата за бренд».
    • Если потребуется заменить ЦП на более новый, то велика вероятность того, что придётся поменять ещё какие-нибудь комплектующие в компьютере (например, материнскую карту), т.к. «синие» ЦП могут быть несовместимы с некоторыми старыми комплектующими.
    • Относительно небольшие возможности для разгона, по сравнению с конкурентом.

    Про AMD

    Это ещё один производитель процессоров, который занимает долю на рынке примерно равносильную Intel. В основном, ориентирован на бюджетный и среднебюджетный сегмент, но также производит топовые модели процессоров. Основные преимущества этого производителя:

    • Соотношение цены и качества. «Переплачивать за бренд» в случае с AMD не придётся.
    • Широкие возможности для апгрейда производительности. Можно разгонять процессор на 20% от первоначальных мощностей, а также настраивать напряжение.
    • Продукты от AMD неплохо работают в режиме многозадачности, по сравнению с аналогами от Intel.
    • Мультиплатформенные продукты. Процессор AMD без проблем будет работать с любой материнской платой, ОЗУ, видеокартой.

    Но у продуктов от данного производителя также есть свои недостатки:

    • ЦП от AMD не совсем надёжные, по сравнению с Intel. Чаще встречаются баги, особенно, если процессору уже несколько лет.
    • Процессоры от AMD (особенно мощные модели или модели, которые были разогнаны пользователем) сильно нагреваются, поэтому стоит задуматься о покупке хорошей системы охлаждения.
    • Если у вас встроенный графический адаптер от Intel, то готовьтесь к проблемам с совместимостью.

    Насколько важна частота и количество ядер

    Бытует мнение, что чем больше ядер и частоты у процессора, тем лучше и быстрее работает система. Данное утверждение является верным лишь отчасти, т.к. если у вас будет установлен 8-ми ядерный процессор, но в связке с HDD-диском, то быстродействие будет заметно только в требовательных программах (и то не факт).

    Для стандартной работы за компьютером и для игр на средних и низких настройках, будет вполне достаточно процессора на 2-4 ядра в связке с хорошим SSD. Такая комплектация порадует вас быстродействием в браузерах, в офисных приложениях, при несложной обработке графики и видео. Если в эту комплектацию включить вместо обычного ЦП на 2-4 ядра, мощный 8-ми ядерный агрегат, то идеальная производительность будет достигнута в тяжелых играх даже на ультра-настройках (правда, ещё многое будет зависеть от видеокарты).

    Также, если у вас встанет выбор между двумя процессорами с одинаковыми показателями, но разных моделей, то потребуется просмотреть результаты различных тестов. На многие модели современных ЦП их можно без проблем найти на сайте производителя.

    Что можно ожидать от ЦП разных ценовых категорий

    Ситуация с ценами на данный момент обстоит следующим образом:

    • Самые дешёвые процессоры на рынке поставляет только AMD. Они могут неплохо подойти для работы в простых офисных приложениях, сёрфинга в сети и игр типа «Пасьянс». Однако, очень многое в этом случае будет зависеть от комплектации ПК. Например, если у вас мало ОЗУ, слабый HDD и никакой графический адаптер, то на корректную работу системы можно не рассчитывать.
    • Процессоры средней ценовой категории. Здесь уже можно видеть достаточно производительные модели от AMD и модели со средней производительностью от Intel. Для первых потребуется в обязательном порядке надёжная система охлаждения, затраты на которую могут нивелировать выгоду от низкой цены. Во втором случае производительность будет ниже, но зато работа процессора будет гораздо стабильнее. Много, опять же, зависит от комплектации ПК или лэптопа.
    • Качественные процессоры высокой ценовой категории. В этом случае характеристики продуктов как от AMD, так и от Intel примерно равны.

    О системе охлаждения

    Некоторые процессоры могут поставляться с системой охлаждения в комплекте, т.н. «Боксовой». Не рекомендуется менять «родную» систему на аналог от другого производителя, пускай даже если та выполняет свою работу лучше. Дело в том, что «боксовые» системы лучше адаптированы под свой процессор и не требуют серьёзной настройки.

    Если ядра ЦП стали перегреваться, то лучше установить дополнительную систему охлаждения к уже имеющейся. Это выйдет дешевле, а риск что-либо повредить будет ниже.

    Боксовая система охлаждения от Intel значительно хуже, чем от AMD, поэтому рекомендуется проявить особую внимательность к её недостаткам. Клипсы, в основном, делаются из пластмассы, к тому же очень тяжёлой. Это вызывают такую проблему – если процессор вместе с радиатором устанавливаются на дешёвую материнку, то есть риск того, что они её «прогнут», приведя в негодность. Поэтому, если вы всё же отдаёте предпочтение Intel, то выбирайте только качественные материнские платы. Также есть ещё одна проблема – при сильном нагреве (более 100 градусов) клипсы могут просто оплавиться. К счастью, такие температуры для продуктов Intel большая редкость.

    «Красные» же сделали более качественную систему охлаждения, с металлическими клипсами. Несмотря на это, система весит меньше своего аналога от Intel. Также конструкция радиаторов позволяет без особых проблем установить их на материнскую плату, при этом соединение с материнкой будет в разы качественнее, что исключит вероятность повредить плату. Но стоит учитывать, что процессоры AMD нагреваются сильнее, поэтому качественные боксовые радиаторы – это необходимость.

    Гибридные процессоры со встроенной видеокартой

    Обе компании занимаются также выпуском процессоров, где имеется встроенная видеокарта (APU). Правда, производительность последней очень низкая и её достаточно только для выполнения несложных повседневных задач – работы в офисных приложениях, сёрфинг в интернете, просмотр видео и даже на нетребовательные игры. Конечно, на рынке есть топовые APU-процессоры, чьих ресурсов хватает даже для профессиональной работы в графических редакторах, несложной обработки видео и запуска современных игр на минимальных настройках.

    Такие ЦП стоят дороже и нагреваются значительно быстрее, по сравнению со своими обычными аналогами. Также нужно учитывать, что в случае со встроенной видеокартой, используется не встроенная видеопамять, а оперативная типа DDR3 или DDR4. Из этого следует, что производительность также напрямую будет зависеть от количества ОЗУ. Но даже, если ваш ПК укомплектован несколькими десятками Гб ОЗУ типа DDR4 (самый быстрый на сегодня тип), встроенная карта вряд ли сможет сравниться по производительности с графическим адаптером даже из средней ценовой категории.

    Всё дело в том, что видеопамять (даже если её всего один Гб) намного быстрее ОЗУ, т.к. она заточена на работу с графикой.

    Однако, APU-процессор в связке даже с несильно дорогой видеокартой, способен порадовать высокой производительностью в современных играх на низких или средних настройках. Но в этом случае стоит задуматься о системе охлаждения (особенно, если процессор и/или графический адаптер от AMD), т.к. ресурсов встроенных по умолчанию радиаторов может оказаться недостаточно. Лучше провести тестирование работы и потом, опираясь на результаты, решить справляется ли «родная» система охлаждения или нет.

    Чьи APU-процессоры лучше? До недавнего времени в этом сегменте лидировали AMD, но в последние пару лет ситуация начинает меняется и по мощностям продукты AMD и Intel из этого сегмента уже практически сравнялись. «Синие» стараются брать надёжностью, но в то же время соотношение цена-производительность немного страдает. От «красных» можно получить производительный APU-процессор за не очень высокую цену, но многие пользователи считают бюджетные APU-чипы от данного производителя ненадёжными.

    Интегрированные процессоры

    Покупка материнской платы, в которую уже впаян процессор вместе с системой охлаждения, помогает потребителю избавиться от разного рода проблем с совместимостью и сэкономить время, т.к. всё необходимое уже встроено в материнку. К тому же такое решение не бьёт по карману.

    Но у него есть свои существенные недостатки:

    • Нет никаких возможностей для апгрейда. Процессор, который впаян в материнку, рано или поздно устареет, но чтобы его заменить придётся полностью менять материнскую плату.
    • Мощность процессора, который интегрирован в материнскую плату оставляет желать лучшего, поэтому поиграть в современные игры даже на минимальных настройках не получится. Зато такое решение практически не шумит и занимает очень мало места в системном блоке.
    • Такие материнки имеют не очень много слотов для оперативной памяти и HDD/SSD дисков.
    • При любой незначительной поломке компьютер придётся сдать либо в ремонт, либо (что более вероятно) полностью заменить материнку.

    Несколько популярных процессоров

    Лучшие бюджетники:

    • Процессоры линейки Intel Celeron (G3900, G3930, G1820, G1840) – самые бюджетный ЦП от Intel. В них есть встроенный графический адаптер. Мощностей вполне хватит для повседневной работы в нетребовательных приложениях и играх.
    • Intel i3-7100, Intel Pentium G4600 – чуть более дорогие и мощные ЦП. Есть разновидности как со встроенным графическим адаптером, так и без него. Вполне подходят для повседневных задач и современных игр на минимальных настройках. Также их мощностей будет достаточно для профессиональной работы с графикой и несложной обработки видео.
    • AMD A4-5300 и A4-6300 – одни из самых дешёвых на рынке процессоров. Правда, их производительность оставляет желать лучшего, но для обычной «пишущей машинки» её вполне хватит.
    • AMD Athlon X4 840 и X4 860K – данные ЦП имеют 4 ядра, но не имеют встроенной видеокарты. На отлично справляются с повседневными задачами, при наличии качественной видеокарты могут справляться с современными на средних и даже максимальных настройках.

    Процессоры средней ценовой категории:

    • Intel Core i5-7500 и i5-4460 – хорошие 4-ядерные процессоры, которыми часто комплектуются не самые дорогие игровые компьютеры. Они не имеют встроенного графического чипсета, поэтому поиграть на среднем или максимальном качестве в какую-нибудь новую игру можно только, если у вас есть хорошая видеокарта.
    • AMD FX-8320 – 8-ядерный ЦП, который отлично справляется с современными играми и такими сложными задачами как видеомонтаж и 3D-моделирование. По характеристикам больше напоминает топовый процессор, но есть проблемы с высоким тепловыделением.

    ТОПовые процессоры:

    • Intel Core i7-7700K и i7-4790K – отличное решение для игрового компьютера и для тех, кто на профессиональном уровне занимается видеомонтажом и/или 3D-моделированием. Для корректной работы нужна видеокарта соответствующего уровня.
    • AMD FX-9590 – ещё более мощный процессор от «красных». По сравнению с предыдущей моделью от Intel, немного уступает ему в производительности в играх, но в целом мощности равны, при этом цена существенно ниже. Однако данный процессор ощутимо нагревается.
    • Intel Core i7-6950X – это самый мощный и самый дорогой процессор для домашних ПК на сегодня.
      Опираясь на эти данные, а также свои требования и возможности, вы сможете выбрать подходящий для себя процессор.

    Если вы собираете компьютер с нуля, то лучше изначально купить именно процессор, а потом под него другие важные комплектующие – видеокарту и материнскую плату.

    Мы рады, что смогли помочь Вам в решении проблемы.
    Опишите, что у вас не получилось. Наши специалисты постараются ответить максимально быстро.

    Помогла ли вам эта статья?

    ДА НЕТ

    lumpics.ru

    Как правильно выбрать процессор для компьютера

    Центральный процессор (далее ЦП) – главный вычислительный компонент системы, от которого напрямую зависит скорость работы всей системы. Поэтому, как правило, при выборе конфигурации компьютера, одним из первых выбирают именно процессор, а после него уже все остальные комплектующие. Для того, чтобы правильно выбрать процессор, необходимо определиться для каких целей нужен компьютер: для дома, для работы или же для игр. 

    Но для начала разберем по полочкам технические характеристики, на которые стоит обращать внимание при выборе процессора.


    Фирма-производитель процессора

    Вопрос, который возникает чаще всего: «Какой процессор купить? AMD или Intel?». Здесь однозначно сказать что-то определенное очень сложно, ведь каждый процессор этих производителей имеет свои плюсы и свои минусы. Процессоры компании Intel созданы по более современным и совершенным технологиям, имеют более высокопроизводительные модели в своих семействах. Процессоры компании AMD наиболее сильны в бюджетных моделях по соотношению цена/производительность, и в большинстве случаев имеют хорошие встроенные графические адаптеры. Выбор производителя процессора будет зависеть от потребностей: если нужен высокопроизводительный энергоэффективный и более технически совершенный процессор, тогда процессоры компании Intel будут отличным выбором, но если же нужен бюджетный процессор со встроенной видеокартой, тогда оптимальным решением будет процессор от компании AMD.


    Сокет

    Процессор устанавливается в специальное гнездо на материнской плате, которое называется Socket, причем сокет материнской платы и сокет процессора должны совпадать. К примеру, процессор на сокете 1150 не получится вставить в гнездо материнской платы, которая имеет сокет 1151. У Intel с этим все очень строго, однако, компания AMD сделала обратную совместимость некоторых сокетов, к примеру, процессор на сокете FM2 можно вставить в гнездо материнской платы на сокете FM2+. Также не стоит забывать о том, что технологии создания процессоров совершенствуется, поэтому новые процессоры делают, как правило, для более новых и современных сокетов. К примеру, сокет 775 устарел во всех смыслах этого слова – на этот сокет процессоры уже не производят.


    Помимо стандартных пронумерованных сокетов у ЦП, существуют «распаянные» процессоры, у которых нету сокета. Такие процессоры интегрированы в некоторые модели материнских плат, и такие процессоры невозможно заменить


    Технологический процесс

    Техпроцесс – технология, на которой создаются процессоры. Чем совершеннее техпроцесс, а если быть точнее - чем меньше его значение, тем выше производительность процессора и меньше энергопотребление. Техпроцесс, на котором создан процессор – важная составляющая при покупке той или иной модели, однако, далеко не первостепенная. К примеру, возьмем процессоры компании Intel: процессоры на архитектуре Broadwell-K пятого поколения созданы на 14-нм техпроцессе, а процессоры семейства Skylake-S четвертого поколения– на 28-нм техпроцессе, и если сравнивать некоторые модели этих семейств, то процессоры на Skylake-S окажутся быстрее по другим техническим характеристикам.


    Разрядность шины процессора

    Разрядность шины - важная характеристика процессора, показывающая количество бит, которые обрабатывает процессор одновременно. Существует несколько видов разрядности процессоров: 32, x86-64* и 128 бит, и эти разрядности должны поддерживаться операционной системой, иначе она не будет поддерживать процессор. К примеру, Windows 8 поддерживает и 128-разрядные процессоры, однако самые «ходовые» на момент написания статьи - 32 и x86-64 бит. Также следует помнить, что 32-битная архитектура не поддерживает больше 3,25 Гб оперативной памяти, поэтому стоит выбирать процессор и использовать операционную систему не ниже x86-64-битной разрядности.

    *x86-64 bit – 32-битный процессор, который имеет специальное расширение, позволяющее выполнять 64-битные команды и соответственно обрабатывать 64-битные приложения.


    Кэш-память процессора

    Кэш-память процессора – это память, которую использует процессор для уменьшения времени доступа к оперативной памяти компьютера. Кэш-память подразделяется на несколько уровней: L1, L2 и L3, однако, не все процессоры оснащены памятью третьего уровня - некоторые процессоры имеют только два. Для быстрой обработки данных, особенно в компьютерных играх и других ресурсоемких вычислительных программах пригодятся все три уровня кэш-памяти с наибольшим объемом, а для всех остальных потребностей вполне хватит и двух.


    Помимо кэш-памяти процессор обладает контроллером памяти, который, судя из названия, контролирует и управляет потоком данных от процессора к оперативной памяти. Во все современные процессоры данный контроллер уже встроен в чипсет. Контроллер памяти прежде всего определяет и показывает пользователю какую оперативную память (далее ОЗУ) поддерживает процессор (DDR2, DDR3, DDR3L, DDR4), а также максимальный объем и частоту поддерживаемой ОЗУ.


    Архитектура процессора

    Архитектура процессора – это набор технических характеристик, которые присваиваются к одному семейству процессоров. Как правило, архитектурам всегда присваиваются кодовые названия, которые позволяют определить в каком году был выпущен процессор, на каком техпроцессе он создан, а также какие характеристики являются основополагающими в данной линейке процессоров, сделанных на одной архитектуре. К примеру, процессоры на архитектуре Broadwell-K имеют сокет 1150, созданы на 14-нм техпроцессе и имеют 4 ядра, и это относится к большинству моделей процессоров данной архитектуры.


    Количество ядер процессора

    Количество ядер у процессора напрямую влияют на его многозадачность и производительность. Чем больше ядер имеет процессор – тем больше задач одновременно он может выполнять, и тем больше приложений одновременно смогут работать без дискомфорта для пользователя. Для офисного компьютера, который используется для работы вполне хватит и двухъядерного процессора, а для компьютерных игр следует запастись процессором с более высоким количеством ядер – как правило, 4 или 8 ядер будет вполне достаточно. Однако, стоит помнить, что не все игры поддерживают обработку всеми ядрами. К примеру, некоторые игры при наличии 8 ядер у процессора игнорируют половину.

    Также процессоры компании Intel оснащены технологией Intel® Hyper-Threading Technology, которая обеспечивает два потока обработки данных и вычислений для каждого физического ядра. Многопоточные приложения могут выполнять больше задач параллельно, что значительно ускоряет выполнение работы. К примеру, процессор имеет 4 физических ядра, и благодаря данной технологии мы получаем 8 потоков, которые будут задействованы на два параллельных вычисления в многопоточных приложениях.


    Тактовая частота процессора

    Не менее важная характеристика, которая непосредственно влияет на производительность процессора – тактовая частота. Она определяет количество вычислений, который производит процессор в секунду и измеряется в Гц (герцах). Разумеется, тактовая частота – важная характеристика в отношении производительности процесса, однако, на производительность влияют и другие параметры – количество ядер, техпроцесс, архитектура, разрядность шины и кэш-память, поэтому не стоит в первую очередь судить о производительности процессора лишь по высокой тактовой частоте.


    Маркировка

    Зачастую, по названию процессора можно определить важные характеристики. К примеру, процессоры компании Intel имеют в наименовании серию процессоров: i7 – топовые высокопроизводительные модели, которые имеют на борту 4 ядра, оснащены трехуровневой кэш-памятью, и поддерживают абсолютно все технологии компании, i5 – процессоры среднего сегмента, могут иметь 2-4 ядра и оснащаются трехуровневой кэш-памятью меньшего объема, i3 – бюджетные процессоры компании Intel, которые оснащены 2 ядрами и тремя уровнями кэш-памяти наименьшего объема.


    После серии процессоров следует название модели данного процессора, в которой, как правило четыре цифры: первая цифра в названии означает поколение серии процессоров, последующие указывают на положении процессора в серии. Чем выше цифры, тем быстрее работает процессор. После четырех цифр в названии процессора следует его маркировка, которая означает версию процессора. Буква «K» в названии означает, что у процессора разблокирован множитель для разгона, «P» - процессор без автоматического разгона, «S» и «T» - процессор имеет пониженное энергопотребление до 65 и 45/35 Вт соответственно.
    К примеру, процессор Intel Core i7-4790K – процессор серии Core i7 четвертого поколения с разблокированным множителем для разгона, положение серии – 790, что характеризует процессор как высокопроизводительный.


    Требования по теплоотводу

    Каждый процессор имеет определенные требования по теплоотводу к процессорным системам охлаждения. Данная величина показывает какое количество тепла должен отводить от процессора кулер во время нагрузок на ЦП. Как правило, в комплекте поставки процессора BOX поставляется кулер для процессора от производителя, однако, не во всех моделях, и зачастую этого кулера бывает недостаточно для охлаждения процессора, особенно это актуально для процессоров AMD, которые, как правило, сильно греются. 


    Например, бюджетные процессоры и ЦП в среднем ценовом сегменте имеют TDP не выше 95 Вт, высокопроизводительные процессоры – выше 125 Вт, однако есть модели с еще более высоким TDP, но дело в том, что бюджетные материнские платы и платы в среднем ценовом сегменте не рассчитаны на высокопроизводительные процессоры. К тому же, если компьютер работает не выключаясь, то здесь экономия электричества будет очень кстати.


    Поддерживаемые технологии

    Дополнительные технологии, которые поддерживают процессоры, это, разумеется, далеко не самый важный критерий при выборе процессора, однако, все же выбрав тот или иной процессор будет приятно узнать, что он оснащен интересными и полезными технологиями. К примеру, в некоторые процессоры компании Intel встроена технология Turbo Boost, которая автоматически повышает тактовую частоту процессора в зависимости он загруженности ядер. Также некоторые процессоры Intel оснащены уже упоминаемой нами технологией многопоточности Hyper Threading, и наконец современные процессоры могут запускать несколько операционных систем одновременно благодаря технологии Virtualization Technology.

    Процессоры компании AMD также не обделены дополнительными технологиями. К примеру, некоторые процессоры AMD могут снижать энергопотребление за счет уменьшения напряжения на ядре. Также имеется аналог Turbo Boost, который в случае процессоров AMD называется Turbo Core. Помимо всего некоторые процессоры AMD оснащены технологией 3DNow, которая ускоряет работу процессора в мультивычислениях.


    Даже дотошно изучив все характеристики, не стоит гнаться за самым дорогим и совершенным процессором в техническом плане, к примеру, процессоры на 28-нм техпроцессе также довольно высокопроизводительные, чего не скажешь о всех процессорах на 14-нм техпроцессе. Некоторые из них не имеют кэша-третьего уровня, который важен для производительности в компьютерных играх. Так же не стоит гнаться за самым последним сокетом у процессоров. К примеру, сокет 1150 хоть и не первой свежести, но все-таки некоторые модели процессоров на этом сокете имеют большую производительность, даже при отсутствии высоких частотных характеристик. Количество ядер у процессора также не является основным показателем мощности процессора. К примеру, некоторые модели процессоров компании AMD имеют 8 ядер, однако, некоторые модели процессоров от Intel даже при наличии 4 ядер оказываются быстрее.


    После изучения всех характеристик процессора вернемся к тому, для каких целей он нужен. На сегодняшний день, если процессор необходим для дома и работы, то любого двухъядерного бюджетного процессора вполне хватит для таких целей и задач. Если же нужен процессор с хорошим встроенным графическим ядром для игр, но тратиться на дорогостоящую видеокарту не хочется, то процессоры компании AMD – то, что «доктор прописал». А если же нужен высокопроизводительный процессор для мощных компьютерных игр, то стоит обратить внимание на процессоры компании Intel, а именно на серию i5 и i7 не ниже четвертого поколения.

    arsplus.ru

    Как выбрать процессор для компьютера – Какой лучше для домашнего

    Сборку ПК начинают с выбора процессора. Непосредственно от него будет зависеть скорость функционирования и производительность компьютера. Однако разработчики ежегодно осуществляют выпуск новых серий CPU, улучшая и расширяя их функционал. Пользователям нужно лишь отслеживать развитие комп. техники, чтобы не отставать от процесса. Чтобы знать, какой выбрать процессор для компьютера, необходимо ознакомиться с рекомендациями.

    Принцип работы и устройство CPU

    Как выбрать процессор для компьютера

    Процессор является электронной платой в размере с коробку спичек, где помещаются разнообразные микрочипы:

    • Вычислительное устройство (ядро) – 1 либо более.
    • Регистры – ячейки памяти, чтобы хранить промежуточные данные.
    • Шины в целях переноса информации иным устройствам в системном блоке.
    • Многоуровневый кэш – “личная” ОЗУ процессора в целях взаимодействия с оперативной памятью ПК.
    • Контроллеры и вспомогательные вычислительные устройства, которые предназначены в целях ускорения обрабатывания трудных задач (3Д-моделирование, видеомонтаж и др.).

    Каждая команда потребителя либо установленного ПО будет отправлена на центральный процессор. В то же время функционирование разделяется на потоки либо равномерным образом распределится меж ядер в целях быстрейшего достижения результата.

    Процессор все обсчитает, сравнит, передаст на прочие устройства в системном блоке, сохранит в памяти либо удалит. Иными словами, ЦП будет управлять всем, что происходит в самом ПК. Это то, что необходимо знать обыкновенному пользователю.

    Какой процессор выбрать

    Как выбрать процессор для компьютера

    Часто возникает вопрос, какой процессор выбрать для игрового компьютера. Чтобы ответить на него, необходимо учесть следующие рекомендации:

    • Когда пользователю требуется хороший, однако не очень дорогостоящий ПК для работы и несложных задач (просмотр сайтов в сети, использование простых игровых приложений и медиапроигрывания), следует приобретать процессор AMD линии FX, модификации Ryzen R3-R5 или Intel Core i3. Тактовая частота составит приблизительно 2000 МГц либо выше, многопоточность не будет обязательным показателем. Предлагаемые центральные процессоры обладают хорошим запасом производительности.
    • Для пользователей, для которых требуется производительный ПК, справляющийся в кратчайшее время с любыми задачами, подходят изделия Core i5-i7 с частотой примерно 3000 МГц. В обязательном порядке следует сделать акцент на сокете материнской платы – чтобы установить такие ЦП, он соответствует стандартам Intel 1151.
    • Любителям игровых приложений подойдут лучшие модификации Core i7, i9 либо более бюджетный аналог – AMD Ryzen 7. Каждый из таких процессоров обладает хорошими параметрами частоты и предполагают опцию разгона. Кроме того, поддерживается технология суперпоточности, при том, что ядер у них по меньшей мере 6-8.

    Лучшие производители процессоров – какую фирму выбрать

    Как выбрать процессор для компьютера

    На рынке процессоров ПК существует лишь 2 наименования:

    В связи с этим у пользователей выбор будет невелик. Изделия Intel благодаря высокой производительности ядра скорее будут обрабатывать информацию, что играет ключевую роль во время сборки мощных геймерских ПК. Однако устройства AMD отличает число непосредственно ядер, кроме того, они хорошо справятся с задачами “в несколько окон”: сложными вычислениями, кодировкой видео и др.

    Разумеется, неопытный пользователь не почувствует разницы, однако для профессионалов она станет ощутимой, потому никто не будет заявлять что Intel лучше AMD либо наоборот. Каждая фирма имеет своим преимущества.

    Чтобы сравнить процессоры 2 конкурирующих производителей, необходимо ознакомиться с соответствующими рейтингами в сети, после чего возможно сделать правильный выбор. Однако, следует учесть все составляющие рассматриваемого приспособления.

    Сколько стоит процессор

    Как выбрать процессор для компьютера

    Стоимость на процессоры от производителя Intel различной конфигурации:

    • Pentium со старыми сокетами возможно приобрести за 500-8 тыс. р.
    • Изделия Celeron стоят приблизительно столько же.
    • Core i3 можно купить за 2,5-10,8 тыс. р.
    • Core i5 стоят 3-16 000 р.
    • Core i7 с учетом микроархитектуры и параметров стоят 4-90 000 р.
    • Core i9 представлены недостаточно широко и доступны для приобретения за 65 000 р.

    Цена на процессоры AMD:

    • Малопроизводительные А4 и А6 на старых сокетах возможно купить за 1,3-3 тыс. р.
    • Более мощные А8-А10 можно приобрести за 3-7 000 р.
    • Качественный четырехъядерный FX несколько дороже (2,6-10,4 тыс. р.).
    • Приобретение Ryzen 3 обходится в 6500-8000 р.
    • Ryzen 5 потребует выложить сумму в 9000-15000 р.
    • Стоимость Ryzen 7 установлена на уровне 17-25 тыс. р.

    Виды процессоров

    Часто возникает вопрос, какой выбрать процессор для домашнего компьютера. Чтобы сделать правильный выбор, необходимо определиться с видом самого устройства.

    Intel

    Как выбрать процессор для компьютера

    Являются наиболее производительными процессорами с повышенной производительностью ядра и высокоскоростным функционированием. Они отличаются большим объемом кэша, с учетом модели, он меняется в диапазоне 3000-66000 КБ. Частота тоже отличается: в старых версиях она не может превышать 3 тыс. МГц, в новых возможен разгон до 4,5 тыс. МГц.

    Ввиду повышенной производительности такие приспособления от разработчика Intel нуждаются в действенной системе охлаждения. Однако они могут функционировать при температурных показателях +100 градусов.

    Плюсы:

    • повышенная производительность;
    • быстро обрабатывается информация;
    • внушительный объем кэш-памяти;
    • недостаточное потребление электрической энергии;
    • оптимально подойдут для игровых приложений и работы с требовательным ПО.

    Минусы:

    • завышенная цена;
    • не все изделия могут поддерживать мультизадачность;
    • в процессе обновления ЦП понадобится поменять материнку ввиду несовместимости с более старшими моделями.

    AMD

    Как выбрать процессор для компьютера

    Подобные изделия будут стоить меньше аналогов конкурирующего производителя, однако и мощность в них существенно меньше. Зато ввиду большего количества ядер AMD имеет более высокую многозадачность.

    Объем кэша тут намного меньше (2-32 тыс. Кб), частота находится в пределах 1800-3500 МГц, однако ее фактически всегда возможно увеличить. Выделение тепла процессоров AMD практически аналогичное Intel, однако допустимые рабочие температурные показатели только +68 градусов.

    Разумеется, охлаждение тут должно быть крайне мощным, а число кулеров существенно увеличит шум от работы ПК.

    Плюсы:

    • высокая тактовая частота, опция разгона;
    • много ядер, которые дают возможность запустить 3-7 требовательных приложений сразу;
    • новые процессоры возможно установить на старые сокеты;
    • стоимость в 2 раза меньше аналогов Intel.

    Минусы:

    • значительное потребление электроэнергии;
    • шум, так как требуется сильное охлаждение;
    • недостаточное количество программ, которые “заточены” под мультизадачные AMD.

    Чем отличаются процессоры Intel и AMD

    ЦП Intel и AMD отличает архитектура (электронная схемотехника). Часть будет лучше справляться с одними задачами, остальные с прочими.

    Процессоры Intel Core преимущественно обладают повышенной производительностью на ядро, ввиду чего опережаются ЦП AMD Ryzen во многих современных игровых приложениях и больше подойдут в целях сборки производительных геймерских ПК.

    ЦП AMD Ryzen отличаются многопоточностью, ввиду чего возможно выполнять различные задачи (к примеру, видеомонтаж). В целом не слишком уступят Intel Core в игровых приложениях и отлично подходят для универсальных ПК, которые используются профессионалами и геймерами.

    Следует отметить, что старые бюджетные ЦП AMD линии FX-8xxx, которые имеют 8 ядер, хорошо справятся с видеомонтажом и их возможно применять как недорогое решение для указанных целей. Однако они меньше подойдут для игровых приложений и устанавливаются на материнки со старым сокетом AM3+, что делает проблематичным замену элементов в дальнейшем в целях улучшения либо ремонта ПК. Оптимально купить современный ЦП AMD Ryzen и соответствующую плату с сокетом AM4.

    Когда пользователь ограничен в средствах, а в дальнейшем хочет иметь производительный компьютер, то возможно изначально купить бюджетное изделие, а по прошествии 2-3 лет заменить ЦП на более производительный.

    Параметры выбора процессора

    Как выбрать процессор для компьютера

    Любой процессор, вне зависимости от разработчика, отличают число ядер, потоков, частота, объем кэша, частота поддерживаемой ОЗУ, присутствие интегрированного видеоядра и некоторые иные параметры. Чтобы сделать выбор качественного изделия, необходимо ознакомиться со следующими рекомендациями.

    Серия

    Как выбрать процессор для компьютера

    Является крайне важным показателем, который определяет качество изделия. Были рассмотрены ключевые характеристики процессоров Intel и AMD, однако каждый из данных производителей осуществляет выпуск нескольких линий ЦП с собственными параметрами.

    Intel

    На сегодняшний день, приспособления такого разработчика представлены 3 крупными подгруппами:

    • Pentium;
    • Celeron;
    • Core i.

    Первые 2 относят к недорогим и устаревшим изделиям. Их допустимо приобретать для применения в офисе или дома, однако значительной производительности и скорости функционирования ожидать не следует.

    В качестве замены будут выступать наиболее производительные (хоть и существенно подорожавшие) ЦП Core i3. Затем по возрастающей будут идти изделия i5 и начальные версии i7 – до 3 поколения. Они подойдут для выполнения фактически всех задач, однако с требовательными современными игровыми приложениями и программным обеспечением справляются на максимуме собственных возможностей.

    Для тех, кто хочет производительные процессоры, которые не требуют улучшения в ближайшее время, оптимально сделать акцент на линии Intel Core i7, начиная с 3 поколения, и новейшие Core i9.

    AMD

    Тут также присутствует большой выбор. Для несложных задач, которые не требуют чересчур производительных моделей, по-прежнему используют линейки Athlon и Phenom, хотя их уже теснят А4, А6, А8 и А10. Сфера использования А-моделей офисные и домашние помещения.

    Более мощными считаются процессоры FX – они успешно применяются в персональных компьютерах средней категории. Однако указанные приспособления уступают последним центральным процессорам из линии Ryzen 7, которая появилась на рынке в текущем году.

    По собственным параметрам они не уступают лучшим моделям Intel Core i7, а в отношении многозадачности превосходят конкурента.

    Сокет

    Представляет собой разъем, посредством которого ЦП подключен к материнке. Модификации сокетов регулярно обновляют, потому те, кто хотят ограничиться заменой центрального процессора, практически не имеют выбора – должны приобрести ЦП с таким же видом подключения, как и был.

    Когда же планируется сборка ПК с нуля, во время приобретения материнской платы выбирается лишь новая версия – подобное даст возможность по прошествии нескольких лет без проблем осуществить улучшение машины и подобрать ЦП с необходимым разъемом.

    Сокеты Intel:

    • LGA 1150 и 2011-3 – считаются вполне рабочими, однако понемногу “выходящими из моды”. Во время замены старых ЦП либо материнской платы их возможно рассматривать как альтернативное решение, однако приобретать новые изделия с подобными разъемами не рекомендовано.
    • LGA 1151 и 2066 – новые модификации сокетов от Intel, про замену которых возможно не тревожиться ближайшие годы. Серия 1151 может предложить на выбор многообразие приспособлений на любой бюджет, а вот 2066 является линией для профессионала. В ней представлены лишь крайне производительные центральные процессоры на 12-18 ядер.

    Сокеты AMD:

    • AM3+ и FM2+ – по-прежнему есть на рынке, однако принято считать “стареющими”. Перспективы развития в таких модификациях отсутствуют, как и в ранних моделях Intel.
    • AM4 – современные разъемы для материнок и ЦП AMD, на которых функционируют современные и будущие поколения центральных процессоров.

    Количество ядер и потоков

    Ядро считается вычислительным блоком ЦП. Чем большее количество подобных блоков под крышкой, тем скорее приспособление может справиться с поставленными задачами, решая их одновременно.

    Благодаря подобному перераспределению обязанностей понижается нагрузка на центральный процессор, но гоняться за чрезмерным числом ядер нет смысла, в противном случае они будут бесполезно простаивать.

    Следует определиться с тем, каким образом будет использоваться собственный персональный компьютер:

    • двухъядерный ЦП подходит для работ в офисах, проигрывания медиа и осуществления прочих не очень трудных задач;
    • четырехъядерный, помимо вышеуказанных задач, может справиться с множеством популярных игровых приложений, которые вышли до 2015 года;
    • восьмиядерные центральные процессоры без проблем выполняют различные задачи и не утратят лидирующие места в ближайшие годы;
    • Многоядерные ЦП придутся по душе даже профессионалам и дадут возможность забыть об улучшениях на 6-7 лет.

    Увеличение числа потоков, которые обрабатывает каждое ядро, даст возможность сделать работу ПК более действенной. В такой ситуации 1 вычислительный физблок превратится в 2 виртуальных, соответственно в 2 раза увеличивая производительность.

    Подобная технология называется Hyper-threading, на сегодняшний день с ней работают фактически любые ЦП Intel Core (помимо четырехъядерной “пятерки”), вся линия AMD Ryzen.

    Но следует учесть, что полноценные 4 физядра в любой ситуации будут лучше, чем 2 блока, которые разделены на виртуальные. Непосредственно потому Core i5 без HT станет более мощным, чем Core i3, где такая технология присутствует.

    Кэш-память

    Кэш-память представляет собой внутреннюю память ЦП, которая необходима ему для скорого осуществления вычислительных операций. Объем кэш также окажет воздействие на мощность ЦП, однако в намного меньшей степени, чем число ядер и тактовая частота процессора. В различном программном обеспечении подобное воздействие варьируется в пределах 5-15%. Однако ЦП с внушительным объемом кэш будут стоить намного дороже (в 2 раза). Потому такая покупка не во всех ситуациях экономически оправдана. Кэш-память может быть 4 уровней:

    • Первого уровня. Обладает небольшим размером и во время выбора ЦП на нем не делают акцент.
    • Второго уровня. Считается самым главным. В маломощных ЦП типичным считается наличие 256 Кб кэш 2 уровня на ядро. Процессоры, которые предназначены для ПК средней производительности, обладают 512 Кб кэш 2 уровня на ядро. ЦП для суперпроизводительных ПК для профессионалов и геймеров оснащаются по меньшей мере 1 Мб кэш 2 уровня на каждое ядро.
    • Третьего уровня. Обладают не все модели процессоров. Наиболее слабые ЦП для офисов имеют не более 2 Мб кэш-памяти 3 уровня или вообще без него. Процессоры для новых мультимедийных ПК для дома обладают 3-4 Мб кэш 3 уровня. Производительные ЦП для профессионалов и геймеров оснащаются 6-8 Мб кэша 3 уровня.
    • Четвертого уровня. Оснащаются лишь некоторые ЦП и, когда он присутствует, то это хорошо, однако в целом не существенно.

    Когда ЦП обладает кэш-памятью 3-4 уровня, то на размерах кэша 2 уровня возможно не акцентировать внимание.

    Тактовая частота

    Частота ЦП непосредственно воздействует на его мощность и быстродействие, соответственно, чем больше будут такие параметры, тем лучше. Однако наряду с этим вырастает и стоимость изделия, потому не следует приобретать процессоры с излишней частотой, когда не планируется выполнение серьезных задач:

    • Для простого компьютера в целях серфинга в сети и работы с офисным программным обеспечением достаточно ЦП на 2000-2300 МГц.
    • Когда требуется достаточно быстрый, однако не очень дорогостоящий аппарат, нужно ставить в него процессор с частотой приблизительно 3000-3200 МГц.
    • Геймерам потребуется наиболее производительный центральный процессор, который выдает от 3500 МГц, с опцией разгона.

    Прочие параметры

    Помимо этого, центральный процессор отличается такими показателями как техпроцесс изготовления, потребление электрической энергии и выделение тепла. Следует сделать акцент на указанных характеристиках, которые непосредственным образом воздействуют на функционирование ПК.

    Техпроцесс изготовления

    Подобным процессом считается технология, по которой осуществляют производство таких устройств. Современность оборудования и производственная технология определяют уровень техпроцесса. От процедуры изготовления центрального процессора существенно зависит потребление электрической энергии и выделение тепла. Чем технологический процесс тоньше, тем ЦП экономичнее.

    Нынешние ЦП изготавливают по техпроцессу 10-45 Нм. Чем ниже такой показатель, тем лучше. Однако, прежде всего, следует акцентировать внимание на потребление электрической энергии и сопряженное с ним выделение тепла.

    Потребление энергии

    Чем большее число ядер и тактовая частота ЦП, тем выше уровень потребления электрической энергии. Потребление энергии непосредственно связано с техпроцессом изготовления. Чем он тоньше, тем потребление энергии меньше. Основное, что требуется учитывать, это то, что производительный ЦП не ставят на малопроизводительную материнку и ему понадобится мощный блок питания.

    В современных ЦП уровень потребления энергии равен 25-220 Ватт. Такой показатель возможно увидеть на упаковках либо на страницах разработчика в сети. В характеристиках материнки указывают на какое потребление электроэнергии ЦП она рассчитывается.

    Выделение тепла

    Выделение тепла ЦП считается пропорциональным его наибольшему потреблению электроэнергии. Его также измеряют в Ваттах и называют температурным пакетом (TDP). Нынешние ЦП имеют TDP в пределах 25-220 Ватт. Нужно стараться выбрать процессор с самым низким TDP.

    Нередко появляется вопрос, как выбрать процессор для компьютера. Чтобы выяснить, как выбрать качественное изделие, следует ознакомиться с данными рекомендациями.

    [Всего голосов: 0    Средний: 0/5]
    Загрузка ... Загрузка ...

    tehcovet.ru

    Как выбрать системный блок, и стоит ли это делать? | Готовые компьютеры | Блог

    Персональным компьютерам в их традиционном понимании уже давно пророчат моральное устаревание и скорый выход на пенсию. На роль "новой смены" в разные годы претендовали и ноутбуки, и планшеты со смартфонами, и игровые консоли. Но, как показала практика, все эти устройства, безусловно, находят своего потребителя - и временами даже заметно влияют на рынок ПК. Но вот заставить пользователей полностью отказаться от "традиционной" платформы им не по силам.

    Почему? Причина №1 - это, безусловно, универсальность ПК. Мобильность планшетов и смартфонов, игровые возможности и сервисы консолей - это, безусловно, прекрасные качества. Но как они помогут вам, если понадобится срочно доделать проект по работе или переписать параграф в курсовой работе?

    Причина №2 - это выдающиеся возможности кастомизации ПК. Ноутбуки, планшеты и прочие подобные устройства в большинстве случаев являются "вещью в себе". Вы можете изменить какие-то незначительные детали, но в целом вам придется мириться и с ценой устройства, и с тем функционалом, которое оно предлагает за эти деньги.

    ПК, в свою очередь, может быть собран из любых совместимых комплектующих. Хотите сэкономить - пожалуйста, есть бюджетное железо, доступное практически любому желающему. Нужна сбалансированная система за определённый бюджет - и тут выбрать есть из чего. Нужен некий особый функционал? И это решаемо!

    В сущности, ПК сегодня настолько доступны, что для их приобретения не нужно даже разбираться в железе (хотя это ведет к весьма плачевным последствиям и для компьютера, и для его его владельца, и для сообщества в целом) - в любых уважающих себя магазинах, помимо отдельных комплектующих продаются и готовые к эксплуатации системные блоки.

    Как раз о них мы сегодня и поговорим.

    Что вам нужно знать при выборе

    Нужен ли вам именно готовый системный блок?

    Ключевое достоинство готовых системных блоков - это, собственно, их готовность. Вам не нужно сравнивать модели комплектующих, искать их в наличии или заказывать с доставкой в один магазин. Это экономит ваши силы и время, но в остальном готовые системники - это всегда компромисс.

    Почти наверняка за один и тот же бюджет самостоятельно собранный ПК окажется быстрее и функциональнее, не говоря уже о таких параметрах, как акустический комфорт, возможности (и стоимость!) дальнейшего апгрейда и, наконец, внешний вид корпуса.

    Рекомендация №1: Прежде чем бежать в магазин за готовым системником - зайдите в раздел, посвященный выбору комплектующих и конфигурации ПК. Это совершенно бесплатно и не потребует никаких особых усилий. Зато в результате вы будете знать, что можно купить за те же деньги, и насколько оно будет быстрее и лучше.

    Помните, что услуга сборки ПК из комплектующих есть в практически каждом магазине сети ДНС. Услуга эта платная, но стоимость её далеко не космическая, а разбираться со сборкой самостоятельно или искать "знающего" знакомого вам не потребуется. Что, согласитесь, тоже удобно и тоже экономит время.

    Впрочем, если вы всё равно предпочитаете готовую сборку...

    Тип и размер системного блока

    Да, в этом случае следует начинать не с выбора конкретных комплектующих, а с обозначения целей и задач, стоящих перед вашим будущим компьютером.

    Помимо системных блоков в их самом традиционном виде, в ДНС предлагаются следующие форматы ПК:

    Тонкий клиент - весьма специфическое устройство, которое довольно сложно представить дома, а вот в офисах - более чем. Это фактически даже не ПК - тонкий клиент служит лишь в качестве интерфейса для ввода/вывода информации, обработка же её целиком происходит на сервере. В офисах это очень удобно: на рабочих местах сотрудников экономится место, а проблема установки ими игр и прочего постороннего софта решается на корню. Сотрудники при этом не в обиде - игры и посторонний софт давно переехали на их личные телефоны - зато порядок в корпоративной сети поддерживается практически идеальный.

    Неттоп - по виду и размеру может походить на тонкий клиент, однако это уже практически полноценный ПК. С жёстким диском, с возможностью установки операционной системы и прочих программ, способный работать без всякого участия сервера. Эти ПК чаще всего основываются на том же железе, что и ноутбуки с нетбуками, так что их производительность и возможности апгрейда могут быть ограничены. Однако сценариев для домашнего использования сверхкомпактного и энергоэффективного ПК можно придумать немало.

    В отдельный подвид можно вынести ПК в форм-факторе Stick - эдакие "большие флэшки", правда основным интерфейсом у них выступает не USB, а HDMI. Этим разъемом они подключаются к монитору, телевизору, проектору или любому другому устройству, выводящему изображение, и превращают его в полноценный ПК. Для дома, опять же, это не самый подходящий выбор, но вот для офиса - очень даже. Неужели вам не надоело для проведения каждой новой презентации таскать ноутбук от проектора к телевизору и обратно, путаясь в проводах?

    Платформа - по большому счету тот же неттоп, однако поставляется не в полностью готовом к эксплуатации виде, а без жёсткого диска и модулей оперативной памяти. Их вы можете добавить позднее, выбрав подходящие модели самостоятельно.

    Но разумеется, в ДНС продаются и традиционные системные блоки, причём их ассортимент охватывает все сегменты рынка - от офисных "печатных машинок" до игровых систем и рабочих станций. Однако здесь также есть своя градация.

    Системные блоки форм-фактора Slim, как можно догадаться из названия, собираются в компактных узкопрофильных корпусах. Разумеется, их основное преимущество - это экономия места, но не стоит думать, что это исключительно системы для работы в MS Word и Excel. В тонких корпусах представлены и мощные решения для работы с профессиональным ПО, и даже игровые станции, не говоря уж про мультимедийные ПК, легко устанавливающиеся в гостиной вместо видеомагнитофона или DVD-плеера.

    Micro-Tower - компактные системные блоки, весьма ограничивающие возможности подключения дополнительных устройств. Как правило, здесь всего один отсек для пятидюймовых устройств (например, DVD-приводов), что не критично. А вот ограничения по количеству жёстких дисков и плат расширения уже могут вызвать массу неудобств. Неудивительно, что в этом формате чаще всего встречаются офисные и рабочие ПК не самой высокой производительности (хотя, разумеется, есть и исключения).

    Mini-Tower - также компактный формат, но уже только в высоту. По толщине это уже совершенно обычные корпуса, что позволяет без всяких ограничений и ухищрений устанавливать в них эффективные системы охлаждения и производительные видеокарты. Следовательно, ассортимент игровых систем здесь гораздо шире, нежели в случае с форматом slim.

    Midi-Tower - самый что ни на есть золотой стандарт в сфере ПК. Здесь размеры корпусов уже не накладывают никаких ограничений на совместимость с железом, так что системные блоки этого формата могут представлять собой абсолютно всё, что пожелает их владелец.

    Есть, разумеется, и формат Full-Tower, однако он используется преимущественно компьютерными энтузиастами для сборки систем со Sli / Crossfire и сборными СВО. А поскольку энтузиасты чаще всего собирают ПК самостоятельно, готовые сборки в этом формате - большая редкость.

    Рекомендация №2: Почему выбирать ПК стоит прежде всего исходя из его формата? Исключительно в силу критериев удобства и целесообразности его использования. Например, таскать по всему офису полноценный системник формата midi-tower возможно. Но если вам нужно всего лишь провести презентацию для партнёров или согласовать с руководством рекламный ролик - для этого лучше подойдет легко помещающийся в кармане stick. И что характерно, те же партнеры будут намного сильнее впечатлены технологичностью девайса и вашим подходом к делу.

    Обратный пример. Если вам нужна мощная игровая система - её можно найти и среди компактных ПК. Но игровую систему рано или поздно (причём скорее рано!) придётся апгрейдить, и никто не гарантирует вам, что новая видеокарта просто так влезет на место старой. Если вам необходима мощность - придется найти место как минимум для системы формата mini-tower.

    Производитель и модель процессора

    Процессор - это, собственно, то устройство, от которого зависит, насколько быстро распакуется архив с нужными вам исходниками, за какое время код скомпилируется в готовую к использованию утилиту, как быстро будет записан в пригодный для печати формат оригинал-макет, как долго будет рендериться трёхмерная модель... а также то, насколько быстро будут выполнены математические просчёты в любой отдельно взятой игровой сцене.

    И, разумеется, то, насколько ваш ПК и вы лично будете интересны раскрывашкам.

    С выбором производителя процессора всё довольно просто: тут либо Intel, либо AMD. Особняком стоят лишь тонкие клиенты и прочие встраиваемые системы, где можно встретить продукцию VIA, Allwinner и других фирм, названия которых не настолько на слуху.

    А вот с выбором конкретной модели или хотя бы линейки всё несколько сложнее: предложений огромная куча, не всегда понятно, чем одна модель процессора отличается от другой, да ещё и раскрывашки набигают.

    Совет здесь такой же, что и в случае выбора процессора как отдельного продукта. Всё, что вас должно интересовать - это производительность того процессора, который попадает в ваш бюджет. Не важно, кто там побеждает в ценовых сегментах выше или ниже - вам-то уживаться придется с конкретной моделью ЦПУ!

    Здесь, к сожалению, совет только один: читайте авторитетные ресурсы (желательно - зарубежные!), изучайте сравнительные тестирования, анализируйте полученную информацию и делайте аргументированный выбор. Поверите крикам фанатиков с той или иной стороны - купите в итоге то, что потраченным деньгам не соответствует вообще никак.

    Определенным маркером (но далеко не точным!) производительности процессора может служить количество ядер:

    Процессоры с двумя вычислительными ядрами - решения для исключительно офисной работы или совсем уж нетребовательных к производительности пользователей. Исключением могут стать процессоры линейки Intel Core i3, если закрыть глаза на многие их особенности.

    Процессоры с четырьмя ядрами - "золотой стандарт" для современного домашнего ПК и даже части рабочих станций. Такие решения в полной мере универсальны, обеспечивают полноценную мультизадачность и хорошую производительность в играх. Исключения здесь - процессоры Intel Atom, а также их потомки, маскирующиеся под именами Pentium и Celeron. Равно как и конкурирующие с ними решения AMD линейки GX, это - исключительно процессоры для неттопов. Никакой особой производительности в играх и профессиональных задачах вы от них не получите, несмотря на 4 ядра.

    Процессоры с шестью ядрами - это либо AMD Ryzen 5, либо Intel Core i7 из топовых семейств. Применение первых в домашнем ПК вполне оправдано, фактически это аналог Core i3, только с гораздо лучшими способностями к многопоточным вычислениям. Сфера применения вторых - это либо мощнейшие игровые системы со SLI / Crossfire из флагманских видеокарт, либо рабочие станции.

    Процессоры с восемью ядрами - это, опять же, либо AMD FX-8**0, либо Core i7 из потребительской линейки, либо Core i7 из линейки для энтузиастов. Применение первых в домашних ПК не возбраняется и даже приветствуется (только не смотрите на топовые модели - это бессмысленно), производительность вторых и третьих для типовых задач избыточна, но в рабочей станции будет востребована ещё как.

    Процессоры с десятью ядрами - решения исключительно для серверов и рабочих станций. В играх и прочих рядовых задачах их вычислительные ресурсы просто не будут востребованы, и разницы с теми же Core i7 о восьми ядрах вы рискуете попросту не увидеть.

    Рекомендация №3: Всё, что вас должно интересовать при выборе процессора - это его производительность. Её не должно быть много или мало - её должно быть достаточно для ваших задач. Ну и желательно, чтобы её было больше, чем у конкурентов за ту же цену - смысл в покупке заведомо худшего продукта видят только фанаты.

    К сожалению, однозначного признака, по которому можно определить производительность процессора в играх и профессиональных задачах, нет. Даже количество ядер - маркер весьма условный, поскольку одним цифрам могут соответствовать совершенно разные по производительности и возможностям ЦПУ.

    Определить производительность процессора можно только за счет изучения авторитетных источников ("тесты" на youtube таковыми не являются!). Да, это тяжело и непонятно, если раньше вы этим не занимались. Да, раскрывашки и прочие заинтересованные лица поспешат воспользоваться и вашим незнанием, и отсутствием явных критериев оценки. Но поверьте - эксплуатировать ПК с процессором, не соответствующим вашим ожиданиям и задачам, будет гораздо тяжелее. Особенно если не будет возможности его заменить на более производительный.

    Размер оперативной памяти

    Тут уже всё гораздо проще, чем в случае с центральным процессором. Оперативная память - это то место, где в момент работы ПК хранятся все выполняющиеся программы, в том числе и игры, а также входные, выходные и промежуточные данные, с которыми в данный момент работает процессор. Грубо говоря - представьте себе любое производство и склад, на котором хранится весь инструмент и сырьё для работы. Чем на складе больше места - тем больше на нём поместится инструментов и материалов, и тем реже работникам придётся ездить в профильный магазин (им в данном случае выступает файл подкачки на жёстком диске), и тем быстрее пойдет работа.

    А если без метафор, то чем больше оперативной памяти - тем лучше.

    Соответственно, 512 мб - это удел тонких клиентов (да только там сегодня такой объем и можно найти).

    2 гб - достаточно для неттопов и самых слабых офисных ПК.

    4 гб - для офисных ПК и домашних систем, не занятых чересчур серьезными (или несерьезными) задачами.

    8 гб - для игровых системных блоков среднего уровня.

    16 гб - для топовых игровых машин и рабочих станций.

    32 гб и более - для серверов и рабочих станций топ-класса (впрочем, объёмы выше 32 гб всё равно только их процессоры и поддерживают!).

    Рекомендация №4: Как уже говорилось ранее, чем больше памяти - тем лучше. Впрочем, не стоит делать это определяющим фактором при покупке системного блока. Память, если что, довольно легко добавить самостоятельно, так что на этапе выбора системного блока лучше посмотрите модели с более быстрым процессором или видеокартой.

    Что здесь действительно важно проверить - так это наличие на материнской плате свободных слотов для оперативной памяти. Если их всего два, и оба заняты - дальнейший апгрейд будет затруднителен и весьма не экономен.

    Тип видеокарты

    О важности видеокарты для ПК напоминать лишний раз не стоит: помимо того, что именно этот девайс определяет производительность системы в играх, именно он занимается декодированием и воспроизведением видео, ускоряет работу современных браузеров и иногда даже занимается совершенно серьёзными вещами - например, ускоряет наложение эффектов в программах для дизайна или помогает отрендерить трёхмерные модели в софте для архитектурного проектирования.

    Видеокарты, прежде всего, делятся на дискретные и встроенные. Причем суть этих терминов предельно проста: дискретная видеокарта - это, собственно, видеокарта как отдельный продукт, выполненная в виде платы расширения под слот PCI-express (реже - под устаревшие AGP и PCI). Встроенная видеокарта - это, собственно, графическое ядро, встроенное в центральный процессор (реже - в чипсет материнской платы).

    Стоит отметить, что современная встроенная графика - это далеко не тот бесполезный довесок, которым она была буквально 8-10 лет назад. Графика в современных процессорах Intel и AMD не только может аппаратно декодировать видео - она и в играх способна на немалые подвиги. Таким образом, если вам не нужна слишком высокая производительность видеоподсистемы - вы можете смело выбирать системные блоки со встроенным видео.

    Если же вам интересны новые игры на высоких настройках или специфические вычислительные возможности - тут не обойтись без системных блоков с дискретным видео. Только, разумеется, видеокарта в этом случае должна быть быстрее встроенной.

    Производителем видеочипа могут выступать Intel, AMD и Nvidia, причём первая из компаний выпускает только встроенную графику и специализированные ускорители вычислений, а третья - наоборот, только дискретные видеокарты (которые, впрочем, могут относиться к профессиональным - см. линейку Quadro).

    Здесь следует помнить, что AMD и Nvidia - это не названия видеокарт и не наборы характеристик, которым соответствуют все видеокарты с этим названием. Фанаты будут стараться убедить вас в обратном, но на то они и фанаты.

    Хотите выбрать подходящую именно вам видеокарту, которая будет лучшим вариантом за ваш бюджет? Тогда выбирайте не производителей, а конкретные модели. И выбирайте, опять же, исходя не из "обзоров" на youtube, а из сравнительных тестирований на авторитетных ресурсах. Желательно при этом пользоваться несколькими различными источниками.

    Рекомендация №5: Видеокарта - вещь исключительно полезная и даже нужная, однако она, как и процессор, должна соответствовать вашим задачам. Избыточная производительность - это бесцельно потраченные деньги. Недостаточная производительность - это невозможность решать те задачи, которые вы ставите перед ПК, и опять же - бессмысленные траты, которые лишь ведут к новым тратам.

    Ваша задача при выборе видеокарты - определиться с целями использования ПК. Не исключено, что отдельная карта вам вовсе не нужна - хватит встроенной, а на сэкономленные деньги лучше добавить оперативной памяти или поставить более ёмкий жёсткий диск (или быстрый SSD, по ситуации). Но не исключено и то, что вам потребуется более быстрое решение, чем то, что насоветовали "знатоки" с ютуба.

    Суммарный объём жёстких дисков

    Здесь всё совсем просто: жёсткий диск нужен для хранения вашей персональной информации и установки операционной системы и необходимых программ. Чем больше его объём - тем больше всего на нём поместится. Тут даже нет столь явных ограничений, которые есть у оперативной памяти: если вы уверены, что заполните контентом все 2 терабайта - берите системный блок с жестким(и) диском(-ами) на 2 терабайта.

    Впрочем, обратное тоже верно. Если вы уверены, что будете пользоваться только и исключительно контентом, находящимся в глобальной или локальной сети, либо на домашнем файловом хранилище - можно посмотреть системные блоки с меньшим объемом места. 320 и 500 гигабайт за глаза хватит для операционной системы и нужного набора софта... хотя, впрочем, в этом случае лучше использовать SSD.

    Если же вы не столь радикальны - есть варианты с жёсткими дисками объёмом в 1, 2 или 3 терабайта.

    Рекомендация №6: Места на жёстком диске мало не бывает. Даже если вам кажется, что нынешнего объёма достаточно - очень скоро вы удивитесь, что "огромное" пространство уже целиком забито фотографиями из отпуска, любимой музыкой и фильмами, да и игр у вас установлено существенно больше, чем вы планировали (а удалять старые рука не поднимается).

    Здесь правило "больше - лучше" работает в полной мере, без оговорок. Однако это не значит что нужно покупать только системные блоки с максимальным объёмом жёстких дисков! Как и оперативную память, диск легко установить самостоятельно, так что увеличить объем файлового хранилища позднее вам никто не запрещает.

    Объём твердотельного накопителя

    Твердотельный диск (SSD) - не обязательный, но очень полезный девайс, способный заметно ускорить загрузку и работу установленной на нём операционной системы и прочих программ. Фактически, сегодня вероятность встретить пользовательский ПК, в котором система установлена на старый добрый механический диск стремится к минимальным значениям. Причем не только в топовом сегменте - твердотельными дисками оснащаются и бюджетные сборки, и весьма старые системы, за исключением разве что тех, что не поддерживают интерфейс SATA как минимум второй ревизии.

    Собственно, и вам никто не запретит добавить SSD в готовую сборку, в которой его изначально не было. Однако в ассортименте ДНС есть и варианты системных блоков с предустановленными SSD.

    Различаются они, как и жёсткие диски, в первую очередь по объёму. Однако тут есть своя специфика. Так, SSD объемом от 8 до 64 гигабайт - это не более чем скоростной файл подкачки. Дело в том, что такой объём будет сразу же заполнен ОС семейства Windows после её установки и скачивания последних обновлений. Если вы собираетесь использовать какой-либо легковесный дистрибутив linux - возможно, вам хватит такого объема, но даже в этом случае экспериментировать не стоит.

    Разумный минимум на сегодняшний день - SSD объёмом до 256 гб. Этого хватит и для операционной системы, и для необходимого для работы набора программ. SSD объемомдо 512 гигабайт потребуются в том случае, если помимо ОС на них будет устанавливаться некий специализированный софт, быстрее работающий на твердотельном диске.

    Рекомендация №7: SSD - вещь не первой необходимости, системный блок можно приобрести и без него, установив впоследствии самостоятельно. Но эксплуатация ПК с твердотельным диском намного комфортнее, причём во всех смыслах: система работает быстрее, программы запускаются практически моментально, а уши пользователя не напрягает шум от механики диска (ввиду отсутствия оной механики). Если у вас есть возможность приобрести готовый системный блок с SSD - выбирайте этот вариант.

    Привод оптических дисков и дополнительное оборудование

    Сравнительно недавно о приобретении ПК без CD/DVD-привода и помыслить было сложно: единственным способом приобретения софта и игр была, собственно, покупка оных на физическом носителе, а записываемые/перезаписываемые диски были самым распространенным средством передачи информации от пользователя к пользователю, да и хранения этой информации - тоже.

    Но прогресс никого не щадит. Продажу дисков убили сервисы цифровой дистрибуции, передавать информацию оказалось удобнее при помощи скоростных флэшек большого объёма, а увеличение объема жёстких дисков поставило крест на домашних коллекциях CD и DVD с аккуратными (или не очень) надписями специальным маркером. Последний же гвоздь в крышку гроба старых способов обмена информацией забило распространение широкополосного доступа в интернет.

    Нужен ли вам сегодня привод DVD-дисков? Честно - решайте сами. Для немалой доли пользователей - не нужен абсолютно, благо даже дистрибутив Windows можно абсолютно легально скачать с официального сайта и создать загрузочную флэшку фирменной утилитой, не требующей участия пользователя.

    С другой стороны, если в вашем регионе тарифы интернет-провайдеров содержат кучу звёздочек после описания условий, либо у вас есть дисковое издание какой-либо игры, которую на сегодняшний день нельзя ни купить официально, ни "купить, когда стемнеет" - привод для дисков лишним не будет.

    А вот кард-ридер - устройство весьма полезное, поскольку позволяет "скармливать" карточки памяти от фотоаппаратов, смартфонов и других устройств непосредственно системному блоку, без всяких переходников и проводов. Если вы профессионально занимаетесь фотографией, наличие кард-ридера здорово упростит вам жизнь.

    Встроенный модуль bluetooth - более редкое явление нежели кардридер, но также полезное. Благодаря ему синхронизация ПК со смартфоном или планшетом будет возможна без проводов, что весьма удобно. Да и для целого ряда другой периферии наличие встроенного беспроводного интерфейса окажется не лишним.

    Наличие встроенного wi-fi весьма редко для готовых ПК, если речь идёт не о неттопе. Но это очень полезный момент, поскольку установить в квартире или доме один wi-fi роутер, который будет раздавать интернет на все устройства сразу гораздо удобнее, чем штробить стены или уродовать их кабель-каналами ради прокладки проводной локальной сети.

    Наличие микрофона - бесполезно даже для голосовой связи, не говоря уже о записи подкастов, для этих целей потребуется внешнее устройство. Наличие встроенного реобаса (устройства для управления скоростью вращения вентиляторов) - исключительно на любителя. Рядовому системному блоку не потребуется больше трёх корпусных вентиляторов, а с таким количеством справится любая более-менее приличная материнская плата.

    Система жидкостного охлаждения (кстати, вот и аргумент для реобаса!) - момент еще более специфический. Как правило, речь в данном случае идет не о технологичных системах, собирающихся из отдельных комплектующих, а о так называемых готовых СВО, эффективность которых заметно ниже, чем у топовых "воздушных" кулеров. Впрочем, если системный блок с СВО вас устраивает по всем прочим параметрам - препятствий для его покупки нет.

    Рекомендация №8: Всё, что касается дополнительного оснащения системного блока, становится вопросом вашего личного выбора, и однозначных рекомендаций здесь дать нельзя. В конечном счете, те же интерфейсы bluetooth и wi-fi можно реализовать за счет внешних адаптеров или плат расширения (хотя это не всегда удобно) или овсе отказатья от них и пользоваться проводными интерфейсами. Кардридер полезен не всем, а только тем, кто использует и часто меняет карточки памяти, а СВО, при всех её недостатках, может кому-то просто нравиться.

    Иначе говоря - выбор зависит от конкретного пользователя и конкретной ситуации.

    Предустановленная операционная система

    В силу обстоятельств, о которых лишний раз упоминать не стоит, далеко не все пользователи в нашей стране покупают компьютеры с предустановленной ОС. Да и если у вас уже есть лицензионная операционка, оставшаяся с предыдущего ПК - зачем приобретать ещё одну?

    На этот случай и в ассортименте ДНС есть системные блоки с DOS или без операционки вообще. Цена таких ПК несколько ниже, чем у аналогов с ОС, что и привлекает пользователей.

    Но есть и другие варианты. Компьютеры Apple, разумеется, поставляются с предустановленной Mac OS X - тут, собственно, иного и не подразумевается (хотя технически возможно).

    А вот обычные ПК можно приобрести в следующих вариантах:

    ОС Linux чаще всего присутствует в виде одного из наиболее дружественных к пользователю дистрибутивов - Ubuntu. Среди операционных систем семейства Windows можно найти как полюбившуюся пользователям "Семёрку", так и спорную "Восьмёрку", весьма неплохую 8.1 и заслуженно принятую в штыки Windows 10.

    Рекомендация №9: Выбор ОС - также вопрос личных предпочтений. Если у вас уже есть лицензия проприентарной системы или дистрибутив ОС с открытым исходным кодом, и вы хотите использовать именно их - выбирайте системный блок без ОС - не придется форматировать диск и ставить систему по новой. Если же вы хотите приобрести ПК с лицензионной системой - тут всё зависит от ваших целей и вкусов.

    club.dns-shop.ru

    как выбрать и не ошибиться? / Galtsystems (ex. Сквадра Груп) corporate blog / Habr

    В каждом сервере установлена материнская плата, а в каждой материнской плате установлен процессор. Центральное процессорное устройство (ЦПУ) определяет, каким количеством данных сервер может управлять одновременно и как он может обработать все эти данные.
    Эта статья будет полезна всем будущим владельцам серверов, которые не знают, сервер с каким процессором выбрать.



    Какие основные моменты необходимо рассмотреть при выборе процессора:
    • Цели дальнейшего использования.
    • Количество ядер.
    • Совместимость с другими компонентами.
    • Скорость ЦПУ.
    • Цена.

    Но сначала давайте разберемся, чем отличаются процессоры для настольных ПК и серверов, и могут ли они заменить друг друга.

    Процессоры для настольных компьютеров
    Процессоры, применяемые в настольных компьютерах, были специально разработаны для этих задач. Хотя они в основном выполняют те же функции, что и серверные процессоры, отличия кроются в архитектуре. Например, одно из преимуществ таких процессоров – их легче разогнать.

    Серверные процессоры
    Процессоры для серверов спроектированы в первую очередь для обеспечения высокой надежности. Тестируют такие процессоры в стрессовых условиях при высоких температурах и высоких вычислительных нагрузках. Они могут работать на очень высоких частотах, обеспечивая качественную обработку массивных данных.

    Чем отличаются серверные процессоры от десктоптных?

    • Высокий контроль качества. Серверные процессоры проходят через все виды тестирований в самых суровых условиях. В качестве аналога можно привести следующий пример: двигатель пассажирского самолета требует более тщательного тестирования, чем двигатель автомобиля. Несомненно, риск неисправности двигателя самолета выше.
    • Надежность. Серверные процессоры отличаются отказоустойчивостью. В критической ситуации серверы могут избежать выключения или перезагрузки (при 2-х процессорной конфигурации). Они рассчитаны на работу нон-стоп 24/7. Десктопные варианты больше предназначены для «бытовой» многозадачности.
    • Наличие самокорректирующей системы. Серверные ЦПУ имеют алгоритм, позволяющий корректировать ошибки памяти, которые могут влиять на стабильность оборудования. Эта технология называется «проверка и исправление ошибок» (ECC).

    Теперь перейдем непосредственно к выбору процессора.

    Основные критерии выбора процессора


    » Ядра
    Менее десяти лет назад все процессоры выпускались с одним ядром. Сейчас одноядерные процессоры стали исключением из-за повсеместной распространенности многоядерных процессоров. В последнее время даже софт разрабатывают таким образом, чтобы приложения могли задействовать многоядерную технологию. Существует большое количество вариантов для выбора – начиная от 2-х и заканчивая 22 ядрами.

    Когда процессоры запускались на одном ядре, оно полностью отвечало за обработку данных, которые передавались на процессор. Чем больше ядер встроено в ЦПУ, тем больше они способны распределять его задачи. Это делает процессор быстрее и эффективнее. Очень важно понимать, что процессор отвечает только за исполнение задач, как и софт, работающий на нем. Всю основную работу выполняют ядра. Однако стоит учитывать, что если для корректной работы приложений используются 3 ядра из 8, то 5 ядер остаются незадействованными. Чтобы минимизировать затраты, стоит сопоставить системные требования с количеством ядер.

    » Кэш
    Кэш процессора можно сравнить с памятью компьютера.  По сути, это небольшое количество очень быстрой памяти, которая используется для временного хранения данных. Это позволяет компьютеру очень быстро восстанавливать файлы, находящиеся в кэш-памяти процессора. Чем больше кэш-память, тем оперативнее процессор выполняет возложенные на него задачи.

    » Сокет
    Совместимость сокетов – это первоочередная задача при выборе процессора. Сокет является средством связи между материнской платой и ЦПУ. Если вы уже купили материнку, проверьте, что установленный процессор совместим с ее сокетом. И наоборот, отдельно покупая процессоры, проверьте совместимость с материнкой. Это может пригодиться для дальнейшего апргрейда.

    » Графический процессор (GPU)
    Многие современные процессоры имеют встроенные графические процессоры, которые выполняют расчеты, относящиеся к графике. Если у процессора отсутствует встроенный GPU, сервер все равно сможет отображать графику (если установлена отдельная видеокарта или материнка позволяет запускать видео). Однако для работы софта и приложений, интенсивно нагруженных графикой, ЦПУ со встроенным GPU будет работать намного эффективнее.

    » Частота
    Частота ЦПУ, измеряемая герцами, это скорость, на которой он работает. Раньше было так: высокая частота = лучшая производительность. Эта формула более не действует. В некоторых случаях ЦПУ, работающий на низкой частоте, может в действительности работать лучше, чем процессор, обладающей высокой частотой. На это влияет архитектура процессора. Наравне с частотой очень важно обращать внимание на число команд процессора, выполняемых за цикл. Хотя частота по-прежнему является важным индикатором быстродействия процессора, теперь это не ключевой момент, влияющий на реальную скорость ЦПУ.

    » Величина отвода тепловой мощности (TDP)
    Процессоры генерируют тепло. Величина отвода тепловой мощности, назначенная для процессора, объясняет, сколько тепла процессор может выделять. Это напрямую будет влиять на тип охлаждения, необходимого для ЦПУ. Если процессор поставляется без системы охлаждения, или эта система не используется, необходимо продумать систему охлаждения для корректной работы сервера. Перегрев – основная опасность для серверных компонентов.

    Какая из спецификаций подойдет для вашей компании?


    Во время выбора процессора некоторые критерии будут иметь большее значение, чем остальные. Для того, чтобы облегчить задачу по выбору процессора, мы подготовили типовые варианты решений в зависимости от размера вашей компании.

    Небольшая компания:

    1. Ядра. Для большинства задач подойдет сервер с 4-х ядерным процессором. Если перед вами стоят более требовательные задачи – необходимо работать с графическим дизайном, выясните, какое количество ядер необходимо для конкретного софта. Если необходимо 8 ядер, то лучше всего инвестировать деньги сразу в сервер на базе 8-ядерных процессоров.
    2. Память. Количество памяти, которое поддерживает сервер, тоже может играть свою роль. Материнская плата и тип операционной системы помогут определиться с необходимым объемом.
    3. Частота. Софт, с которым вы планируете работать, будет влиять на скорость ЦПУ. Например, постоянное использование программы Adobe CS 6 потребует процессор со скорость как минимум 2 Ггц.

    Средние компании
    1. Цена. Большинство средних компаний должны придерживаться установленного бюджета, когда дело касается покупки оборудования. Цена относительно производительности процессора может стать ключевым фактором.
    2. Многопоточность. При выборе серверного процессора обязательно обратите внимание на технологию гиперпоточной обработки (Hyper-Threading). Эта технология обеспечивает более эффективное использование ресурсов процессора, позволяя выполнять несколько потоков на каждом ядре и повышает пропускную способность процессоров, улучшая общее быстродействие многопоточных приложений.

    Корпоративные заказчики
    1. Ядра. При выборе ЦПУ стоит учитывать количество ядер. Необходимо ориентироваться на технические требования приложений. Например, если установлен 8-и ядерный процессор, но для приложения необходимо только 4 из них, то нет смысла переплачивать. Размер не всегда имеет значение.
    2. Частота. Здесь тоже стоит ориентироваться на софт – некоторым компаниям хватает 2 Ггц, а другим и 4 Ггц мало.
    3. TDP. Проверьте этот показатель перед покупкой процессоров. Тогда вы будете уверенным, что система охлаждения справится с выделением тепла.

    Есть ли смысл переплачивать за производительность?


    Мы составили сравнительный список процессоров, относительно аналогичных по характеристикам, и указали цены за серверы, на борту которых установлены нижеуказанные модели ЦПУ (цены взяты на Яндекс.Маркет и Сквадра Груп от 23.05.2016):
    Процессоры Сквадра Груп
    CPU Benchmark
    Цена за сервер, ₽
    Новые процессоры
    CPU Benchmark
    Цена за сервер, ₽
    Intel Xeon E5530
    (4 Core, 8M Cache, 2.40 GHz)
    4621
    18 000
    Intel Core i5-2300
    (4 Core, 6M Cache, up to 3.10 GHz)
    5283
    78 000
    Intel Xeon E5620
    (4 Core, 12M Cache, 2.40 GHz)
    4903
    21 800
    Intel Core i7-870
    (4 Core, 8M Cache, 2.93 GHz)
    5487
    85 000
    Intel Xeon E5645
    (6 Core, 12M Cache, 2.40 GHz)
    6533
    39 400
    Intel Xeon E3-1225 v3
    (4 Core, 8M Cache, 3.20 GHz)
    7005
    124 300
    Intel Xeon X5650
    (6 Core, 12M Cache, 2.66 GHz)
    7601
    45 400
    Intel Xeon E5-2620 v2
    (6 Core, 15M Cache, 2.10 GHz)
    8689
    195 000
    Intel Xeon E5-2670 v1
    (8 Core, 20M Cache, 2.60 GHz)
    12497
    77 900
    Intel Xeon E5-2640 v3
    (8 Core, 20M Cache, 2.60 GHz)
    14055
    375 000

    Так выглядит наглядная диаграмма соотношения производительности процессоров и цен на б/у и новые серверы:
    Очевидно, что цены на новые серверы значительно отличаются от б/у, хотя производительность процессоров примерно одинаковая.

    Заключение


    Итак, при выборе процессора определите для себя следующие вещи:
    1. Цель использования сервера.
    2. Технические характеристики приложений, для которых будет предназначен сервер.
    3. Совместимость с другими компонентами (память, ОС и т. д.).
    4. Размер компании.
    5. Цена

    habr.com

    Как выбрать процессор для компьютера?

    После того как много лет назад с потребительского рынка ушла компания VIA, выбор процессоров для настольных ПК сократился до всего двух брендов – Intel и AMD. Впрочем, обширный модельный ряд каждой из этих двух компаний делает выбор оптимального процессора для конкретной задачи непростым делом. Самое главное, что нужно уяснить для себя – большое количество ядер и высокая частота не всегда означают мощный процессор, а основным показателем является современная архитектура.

    Как устроены современные процессоры

    Конструктивно процессоры для ПК делятся на три типа: центральные, с графическим ускорителем и однокристальные системы. Классические центральные процессоры помимо вычислительных ядер (от двух до десяти) имеют только встроенную кеш-память и контроллер оперативной памяти.

    Большинство же современных процессоров обладают интегрированным графическим ускорителем, который является заменой недорогой дискретной видеокарты. Наконец, однокристальные системы являются полностью автономными решениями, не нуждающимися даже в чипсете материнской плате для взаимодействия с памятью, накопителями, сетевыми и звуковыми устройствами.

    Основой основ процессоров Intel и AMD для ПК, является архитектура x86_64, подразумевающая совместимость с операционными системами Windows, macOS, Linux и BSD. Для сравнения, мобильные процессоры Qualcomm и MediaTek строятся на альтернативной архитектуре ARM, а серверные чипы IBM и Fujitsu – на архитектурах POWER и SPARC соответственно. Каждая новая реализация архитектуры x86_64 (у Intel это Skylake, у AMD – Excavator) чуть более производительная, чем предыдущая.

    Серии процессоров Intel

     

    Celeron J, Celeron N, Pentium J и Pentium N – самая младшая линейка процессоров компании Intel, которые даже не продаются отдельно, а поставляются в комплекте с бюджетными материнскими платами. Модели с индексом J построены на чуть более старой архитектуре Bay Trail, а c индексом N – на новейшей архитектуре Braswell. Производительность вычислительных ядер у Bay Trail и Braswell примерно одинаковая, тогда как интегрированная графика у новых чипов раза в три-четыре быстрее. Модели Celeron J/N являются двухъядерными, а Pentium J/N – четырехъядерными. Основная сфера применения – супердешевые офисные компьютеры для веб-серфинга и работы с электронными документами.

    Celeron G и Pentium G (LGA1150 и LGA1151) – исключительно двухъядерные процессоры, но производительность каждого ядра на старшей архитектуре Haswell (под материнские платы LGA1150 и память DDR3) и Skylake (LGA1151, DDR4) в несколько раз превышает вышеупомянутые Bay Trail и Braswell. Отличаются Celeron G и Pentium G частотой и объемом кеш памяти – характеристики для процессора хоть и важные, но не критические. Учитывая невысокую стоимость, лучше всего Celeron G и Pentium G подходят для домашних мультимедийных компьютеров: интернет, фильмы, простые игры. А вот для новейших требовательных игр двух ядер уже категорически не достаточно.

    Core i3 и Core i5 (LGA1150 и LGA1151) – это псевдочетырехъядерные и настоящие четырехъядерные процессоры Intel. Физических ядер у Core i3 только два, но благодаря технологии Hyper-Threading каждое ядро может обрабатывать данные в два потока. В результате операционная система и приложения воспринимают Core i3 как обычный четырехъядерник. Само собой, производительность четырех виртуальных ядер Core i3 раза в полтора меньше, чем четырех физических ядер у Core i5 с поддержкой автоматического разгона Turbo Boost. В итоге, для игр в пару к видеокарте вплоть до GeForce GTX 980 (см. статью «Сравнение видеокарт GeForce GTX 950, 960, 970, 980 и 980 Ti») вполне хватит Core i3. Тогда как в пару к видеокартам новой 1000-серии NVIDIA, а также для профессионального ПО, вроде видеореакторов, лучше подойдет Core i5.

    Core i7 и Xeon (LGA1150 и LGA1151) – старшая потребительская и рабочая линейки процессоров Intel соответственно. Чипы Core i7 под материнские платы LGA1151 и LGA1150 имеют четыре физических, но восемь виртуальных ядер. А модели с индексом «К» еще и поддерживают ручной разгон, но лишь в случае использования материнки на чипсете Intel Z87, Z97 или Z170. Только процессоры Core i7 позволяют раскрыть потенциал флагманской видеокарты GeForce GTX 1080 либо связки из двух видеокарт попроще. Выгодной альтернативой Core i7 являются чипы Xeon, предназначенные для рабочих станций: у них частота ниже, но и цена меньше. Для игр это, пожалуй, не лучший вариант, а вот для видеомонтажа вполне имеет место быть. Но если процессоры Xeon LGA1150 работают на обычных потребительских материнках, то для Xeon LGA1151 требуется плата со специальным рабочим чипсетом Intel C232 или C236.

    Core i7 Extreme Edition (LGA2011-v3) – флагманские процессоры компании Intel, да и вообще на рынке, предназначенные для заядлых геймеров и компьютерных энтузиастов. Семейство включает модели с 6-10 физическими ядрами и соответственно 12-20 виртуальными потоками. Стоимость старших моделей превышает отметку $1500 и это без учета материнской платы LGA2011-v3, которая потянет на дополнительные $250. Ну а что поделать, если только процессоры Core i7 Extreme Edition способны раскрыть потенциал связки из двух флагманских видеокарт GeForce GTX 1080 либо трех-четырех видеокарт попроще.

    Серии процессоров AMD

     

    Sempron и Athlon (AM1) – маломощные, зато очень дешевые двух- и четырехъядерные процессоры AMD. В отличие от вышеупомянутых Intel Bay Trail и Braswell, чипы AMD AM1 не впаяны в материнскую плату и продаются отдельно. В итоге, комплект из процессора и материнки AM1 обойдется во столько же или даже дешевле, чем Intel, но при этом позволит более точно подобрать оснащение портами и разъемами под вашу конкретную задачу. Главным же недостатком AM1 является шумный вентилятор боксового кулера, то есть для офисного ПК подойдет, а для домашнего кинотеатра – не лучшим образом.

    A4, A6, A8, A10 и Athlon II X4 (FM2+) – среднеуровневая платформа AMD, основная ставка в которой сделана на баланс между производительностью вычислительных ядер и интегрированной графики. Особого внимания заслуживают A8 и Athlon II X4, которые являются самыми доступными четырехъядерными процессорами, пригодными для игр. Процессоры A8 обладают мощной интегрированной графикой, сопоставимой с дискретной видеокартой GeForce GT 730. Тогда как Athlon II X4 хоть и лишены интегрированной графики, зато стоят вдвое дешевле, чем Intel Core i3 (при этом, правда, и вдвое медленнее). То есть платформа FM2+ подойдет для сборки игрового ПК начального уровня (см. статью «Начальный игровой компьютер за 300 долларов (весна 2016)»).

    FX-4000, 6000, 8000 и 9000 (AM3+) – уже не молодая старшая платформа AMD, которая за пять лет существования на рынке существенно подешевела, а потому не утратила актуальность. Главный минус процессоров FX – устаревший 32-нм техпроцесс, что выливается в высокие требования к электропитанию и охлаждению. Проще говоря, придется доплатить на материнскую плату понадежнее и процессорный кулер помассивнее (см. статью «Тишина и разгон: пятерка лучших процессорных кулеров»). Но все эти траты с лихвой перекрываются стоимостью самих процессоров AMD FX: шестиядерник можно купить за $110, а восьмиядерник – за $130. Для сравнения, цены на четырехъядерные Intel Core i5 начинаются с отметки $180. Конечно, производительность на ядро у чипов Intel выше, но в хорошо распараллеливаемых задачах, как то видеомонтаж, перевес будет на AMD FX с большим количеством ядер.

    Менять ли старый процессор на новый?

    Помимо сборки компьютера с нуля может возникнуть вопрос апгрейда уже имеющейся системы. Процессоры Intel Core i3, i5 и i7 серии 2000 (архитектура Sandy Bridge, разъем LGA1156) и новее, по большому счету, в апгрейде вообще не нуждаются. С каждой новой итерацией архитектуры Core компания Intel прибавляет в среднем по 5 процентов производительности, поэтому разница между процессорами пятилетней давности и текущими не превышает 25 процентов. А это явно не стоит того, чтобы помимо нового процессора тратиться на материнку с новым разъемом и оперативную память DDR4.

    А вот заменить купленный много лет назад AMD FX-4000 на FX-8000 явно стоит – дополнительные четыре ядра продлят жизнь компьютеру на пару-тройку лет. Причем советуем поторопиться: выход новых процессоров AMD Zen AM4 не за горами, а значит в продаже решения AM3 будут оставаться не долго.

     

    Читайте также:

    Выбор стабилизатора напряжения
    И понижение, и повышение вольтажа в сети способны негативно повлиять на бытовую технику. 5 малоизвестных гаджетов Xiaomi
    FM-трансмиттер, тонометр с док-станцией и ещё тройка не менее интересных девайсов. Первая зеркалка: пятёрка моделей начального уровня
    Фотоаппараты со сменной оптикой предоставляют полный контроль над съёмочным процессом. Тестирование GTX 950: что может среднеценовая видеокарта?
    Справится ли NVIDIA GeForce GTX 950 с GTA V, Doom, Ведьмак 3 и Star Wars Battlefront? Как выбрать экшн-камеру
    На что необходимо обратить внимание при выборе камеры для активной съёмки.

     

    ek.ua

    стоит ли ставить серверное железо в домашний ПК? / Kingston Technology corporate blog / Habr

    Привет, Гиктаймс! Народное поверье гласит, что трава у соседа всегда зеленее, а компьютеры, которые для своих нужд закупают дотошные предприниматели, надёжнее и производительнее, чем сдобренные маркетингом модели в рознице. Целая каста энтузиастов охотится на серверные комплектующие и боготворит производительность железа корпоративного класса. Разбираемся, действительно ли крупные организации плещутся в «IT-раю», или же гики сотворили себе идола из ничего?


    Нет преград энтузиастам, особенно если эти преграды воздвигнуты коварными маркетологами, которые поделили все электронные устройства на корпоративные и консьюмерские! Потому что даже в СМИ с рекламой о загадочном «пользовательском опыте» разработчики софта и железа проговариваются, мол, «камера этого смартфона обеспечивает профессиональное качество снимков!», да и другим образом штамп о профессионалах, которые ерундой не пользуются, эксплуатируют уже давно. И если уж искать пресловутую «профессиональную технику» и качество услуг, то лучше вопрошать железо и методы обслуживания корпоративного класса, верно?

    Мотивы, которыми руководствуются неугомонные энтузиасты, лежат на поверхности — пусть консьюмерская техника и развивается бодрее за счёт аппетитов покупателей, «закаленные боями» комплектующие корпоративного класса явно будут надёжнее, а на вторичном рынке — ещё и дешевле. Играют же как-то гики на видеокартах для рабочих станций, собирают же могучие и «вечные» домашние ПК с серверной начинкой! Стало быть, есть смысл попытать счастья?

    И толика этого самого смысла в подобное затее, разумеется, есть, но с приобретением корпоративных «атрибутов» под домашние условия можно «влипнуть» и, в лучшем случае, переплатить за невостребованную функциональность, а в худшем — уйти в минус в сравнении с вариантами, доступными для розничного покупателя. Разбираемся, в чём состоит подвох в использовании железа, разработанного для корпораций.

    Серверный — тоже игровой. Intel Xeon в домашних ПК


    Первое, что приверженцы технологий любят использовать из корпоративного сегмента — серверные процессоры. Не экзотические, а наиболее «понятные», то есть, на базе архитектуры x86. Удовольствие это не из дешёвых, поэтому «зеоноводы», условно говоря, включают в себя два лагеря с немного разными ориентирами в постройке ПК:


    Xeon — изначально не для игр и «гонок» в бенчмарках, но иногда бывают полезны

    Энтузиасты, нацеленные на High-End комплектующие. Это такой уровень, когда крупносерийных версий Intel Core i7 уже недостаёт, а при взгляде на платформу LGA-2011 (любого из поколений) на ум приходят мысли о том, что «суперзаряженные» Core i7 предлагают «те же яйца», только в меньшем количестве и без разгона.

    Потому что, коль уж мы говорим о цене, случались в истории моменты, когда восьмиядерные Xeon оказывались эдак на треть дешевле и значительно «холоднее», чем 6-ядерные Core i7 Extreme Edition. Например, так было после дебюта чипов Intel Haswell-E в 2014 году — во-первых, что разница в цене между шестиядерным Core i7-5960X и «гражданским» четырёхъядерником i7-4790K составляла жалкие 15%. А во-вторых, младший серверный восьмиядерный Xeon E5-2609 v4 стоил примерно на 30% дешевле, чем кандидат из лагеря Haswell-E. При этом, в отличие от «просто» Core i7 в Xeon ниже уровень TDP и отсутствует бесполезная для энтузиастов интегрированная в процессор графика.

    При этом кэша L3 во всех трёх моделях навалено тоннами, а частота, хоть ниже в Xeon, но убеждения «в работе ядра лишними не бывают» и «очень скоро игры оптимизируют таким образом, чтобы они работали быстро на 8 и более ядрах» не дают экономным любителям скорости покоя, после чего горячие парни отправляют младшие версии Xeon в чипсет Intel X99 и… никому не признаются, как обстоят дела в играх.

    Потому четыре ядра, разбавленных с помощью Hyper-Threading, почти всегда оказываются эффективнее в играх, чем восемь низкочастотных «горшков» в Xeon, которые даже разогнать никак нельзя (заблокированный множитель, околонулевой разгон по шине).

    «Кулибины», которые захотели модернизировать старую платформу при минимальных затратах. Например, приобрести взамен старого процессора Core 2 Duo не старый Quad, а гораздо более крутой и высокочастотный четырёхъядерный Xeon X5460, который с помощью нехитрого переходника можно установить не в серверную материнскую плату с Socket 771, а в «гражданскую» для Socket 775.

    Главное в таком сценарии — озаботиться качественным охлаждением (серверные «камни» щеголяют TDP порядка 120 Вт взамен 95 Вт у стандартных четырёхъядерников), но в итоге такой вариант апгрейда с очень старой платформы до «терпимо старой» себя оправдывает, тем более, что на некоторых матплатах процессор можно разогнать аж до 4 ГГц.

    И ведь у «Зионов» есть преимущества, которыми они компенсируют свою многоядерную нерасторопность в играх! Например, возможность городить мультипроцессорные конфигурации, с которыми кодирование видео/музыки/фото и CAD-моделирование происходит намного быстрее, чем в топовых Core i7 Extreme. Поддержка регистровой памяти с ECC, к примеру, позволяет исправлять ошибки «на лету», а это пригождается при большом аптайме (сервер же!). Поддержка «конских» объёмов ОЗУ и огромное количество ядер тоже придутся ко двору, когда серверу нужно обработать входящие соединения максимально быстро. Но всё это почти бесполезно в домашнем ПК.

    А полезно для него — много ядер на высокой частоте. Если эти условия соблюдены, сам процессор совместим с платформами LGA 2011 или LGA 2011-3 и обходится дешевле, чем «просто» Core i7 — смысл в его приобретении есть. В противном случае лучше либо обойтись массовыми четырёхъядерниками о восьми потоках, либо конструировать рабочую станцию под конкретные сценарии использования (рендеринг, кодирование).


    Высокочастотные Intel Xeon (если они дешевле мейнстрим CPU) могут стать хорошим подспорьем не только в работе, но и в играх (источник: ferra.ru)

    Косите фраги на рабочей станции с хакнутыми драйверами NVIDIA


    Если с использованием серверного процессора можно играть скорее вопреки, чем благодаря установленному железу, то графика, которую должно использовать для видеомоделирования или проектирования, исторически была крутой в игровых дисциплинах. В противостоянии AMD и NVIDIA даже сценарии «нецелевого использования» видеоускорителей всегда были разными: «красные» геймерские видеокарты ещё недавно были нарасхват у майнеров, а NVIDIA Quadro, так уж исторически, уговаривали переквалифицироваться в игровую видеокарту.


    Профессиональные видеокарты NVIDIA Quadro значительно производительнее своих игровых сородичей

    Причём Quadro для этих целей вполне подходит — дело в том, что игровые GeForce чаще всего представляют собой профессиональную видеокарту с частично отключенными конвейерами графического процессора (от маркетинговых соображений до отбраковки чипа) по более доступной цене. Например, новая профессиональная видеокарта Quadro P6000 содержит наиболее «полную» версию графического чипа GP102 и по этой причине обходит в производительности крутую геймерскую GeForce 1080 почти на 20%, да и могучий Titan X на базе всё той же архитектуры Pascal неизменно оставляет позади.

    А вообще, среди поклонников видеокарт NVIDIA уже давно образовался фирменный спорт — приблизить с помощью аппаратной модификации GeForce к Quadro (например, GTX 680 в аналог Quadro K5000 по производительности), а любители игр, напротив, скрещивают ежа с ужом, «ковыряют» драйверы и заставляют профессиональные видеокарты работать быстрее в пострелушках/покатушках/бродилках. «Играть как задумано» такая деятельность не позволяет, но настырности энтузиастов можно только позавидовать.

    В мобильных рабочих станцией почти у каждой видеокарты NVIDIA Quadro наблюдается забавная закономерность: всякий мобильный видеоускоритель NVIDIA Quadro равен игровой [1] GeForce классом ниже в геймерских задачах и на пару уровней более крутой игровой [1 + 2] GeForce в дисциплинах CAD.


    Производительность мобильных NVIDIA Quadro в сравнении с аналогами GeForce (источник: msi.com)

    Например, Quadro M2000M в играх показывает себя на уровне GeForce GTX 960M, но как только дело доходит до моделирования, «подпрыгивает» в результатах до GeForce GTX 980M. Примерно такое же соотношение справедливо и в случае с другими моделями Квадро: M5000M соревнуется с GTX 980M в играх, а M1000M соперничает с 950M в играх.


    NVIDIA Quadro M6000 в сравнении с самыми быстрыми игровыми видеокартами
    (источник: techgage.com

    Детям мороженное, даме — цветы: приоритеты в корпоративной памяти и накопителях


    Серверная оперативная память не совместима с материнскими платами в домашних ПК не потому, что кто-то так решил «назло» конечным покупателям. Просто серверная ОЗУ устроена чуть иначе — она содержит регистр между микросхемами и системным контроллером памяти для того, чтобы снизить электрическую нагрузку на контроллер и иметь возможность установить больше модулей в одном канале памяти.

    Иными словами, дополнительные микросхемы и умение автоматически распознавать и исправлять ошибки очень повышает отказоустойчивость такого типа памяти, но и увеличивает её стоимость. Словом, не удивляйтесь, если обнаружите, что даже низкочастотные (по меркам стандарта DDR4) модули окажутся на 50% и более дороже, чем их «бытовые» аналоги — бесчеловечные требования в выносливости в круглосуточно включенных системах заметно видоизменили серверную ОЗУ. В повседневном использовании она не будет ни быстрее, ни эффективнее «гражданских» аналогов, поэтому за высокой производительностью стоит обращаться к геймерским комплектам — например, HyperX Savage, если вам нужна удобная в разгоне память для геймеров, и HyperX Predator, если хочется выжать из подсистемы ОЗУ максимум. Для штатных частот замечательно подходит бюджетный Kingston ValueRAM — надёжный, один раз установил и забыл.


    Серверный процессор в домашнем ПК может пригодиться, а вот вместо регистровой памяти лучше приобрести стандартный комплект DDR3/DDR4

    SSD корпоративного класса тоже претерпели «тюнинг» в сторону надёжности — в них, к примеру, есть возможность гибко управлять резервным объёмом под нужды контроллера. Чем больше объём — тем ниже износ ячеек и выше долговечность накопителя. И огромное количество алгоритмов, эффективных в тяжёлых условиях работы, особенно по части сохранности данных на случай, если накопитель выключится в аварийном режиме. Перенастроенная на минимальную задержку в режиме многопользовательского доступа прошивка и борьба за стабильную производительность даже при внештатно большом объёме операций записи и чтения. Такую нагрузку домашний компьютер не переживает, даже если «пытать» SSD торрентами. С другой стороны, рекордсменами в типовых операциях промышленные SSD тоже не являются — типовые SATA-накопители быстрее устареют «морально», с точки зрения объёма памяти, чем полностью исчерпают количество доступных для ячеек циклов перезаписи — проверенно длительным сравнительным тестом с участием моделей HyperX. А рекорды скорости при таком же уровне надёжности уже давно перешли к накопителям на базе интерфейса NVMe, которые реализованы в одном из новомодных форм-факторов «поверх» PCI-Express. В модельной линейке Kingston/HyperX «царём горы» был и остаётся Predator SSD PCI-E.


    Выигрыш в долговечности при покупке SSD корпоративного класса не сравнится с радостью от быстродействия геймерского PCI-e накопителя

    Если нельзя, но очень хочется — то можно


    Железо корпоративного класса не настолько отличается от «гражданских» аналогов, чтобы признать его непригодным к работе в качестве домашнего ПК, просто всегда нужно исходить из того, стоит ли овчинка выделки. Потому что ситуация обстоит следующим образом:

    • Покупать платформу, в которой используется регистровая память с коррекцией ошибок (ECC) для дома — плохая идея. Избыток долговечности не компенсирует дорогостоящие комплектующие и средний (в сравнении с геймерскими аналогами) уровень производительности не будут радовать, тем более, что и цены на серверную память заметно выше, чем на среднестатистический модуль DDR3/DDR4.

    • Накопители корпоративного класса в домашнем компьютере нужны, если вы параноик, экстремально тревожитесь о сохранности данных в случае перебоев с электроэнергией и переживаете касательно надёжности современных SSD вообще. Накопители, ориентированные на организации, позволят вам «выкрутить на максимум» показатели надёжности, чтобы душа была спокойной.

    • Серверный процессор для игр… любопытная и достаточно эффективная идея, но только лишь в том случае, когда речь идёт о более дешёвой (в сравнении с мейнстрим-аналогами) и, что главное, высокочастотной модели. Либо об апгрейде старого компьютера на серверный CPU «малой кровью», то есть, почти за бесценок. И да, в идеале платформа должна быть позаимствована у «обычной» Extreme-серии массовых процессоров.

    • Профессиональные видеокарты отлично справляются не только с моделированием, но и с играми. Но следует помнить, что в мобильных рабочих станциях (с «задушенным» TDP) профессиональный видеоускоритель среднего класса сможет конкурировать в геймерских дисциплинах только с игровыми видеокартами бюджетного класса. А десктопные профессиональные видеокарты, в свою очередь, хоть и быстрые во всех сценариях работы, стоят заградительно дорого, и уж точно не годятся на роль эконом-варианта для «поработать и поиграть».

    Как бы то ни было, на качественной и быстрой оперативной памяти экономить нельзя… Но сегодня — можно! Напоминаем, что с 2 по 20 февраля на все комплекты памяти HyperX Savage DDR4 и HyperX Predator DDR4 в Юлмарте действует скидка 10% по промокоду DDR4FEB. Памяти много не бывает, а производительной и крутой памяти для новых платформ ПК — тем более!



    Для получения дополнительной информации о продукции Kingston и HyperX обращайтесь на официальный сайт компании. В выборе своего комплекта HyperX поможет страничка с наглядным пособием.

    habr.com

    Как выбрать процессор для компьютера

    Надеюсь эта статья сделает выбор процессора более простым и прозрачным для вас.

    Что будем использовать

    1. http://www.thg.ru/cpu/luchshiy_processor_dlja_igr/index.html
    2. http://www.thg.ru/cpu/cpu_hierarchy/index.html
    3. https://dev1.notebook-check.com/index.php?id=14099

    Параметры, на которые обращаем внимание

    1. Количество Ядер/Потоков (больше — лучше)
    2. TDP — Требования по теплоотводу (меньше лучше). Чем меньше нужно отводить тепла, тем проще охладить процессор, тем менее шумной будет система.
    3. Техпроцесс / Литография — Нанометры [nm] (меньше — лучше). Чем меньше нанометров, тем совершенней процессор.
    4. Тактовая частота. Больше — лучше.
    5. Цена.
    6. BOX — процессор идет с системой охлаждения (если не указано иное).
    7. OEM / Tray — процессор без системы охлаждения (необходимо купить отдельно).
    8. Есть или нет встроенная графика.

    Где проверяем информацию

    Все параметры процессоров нужно проверять на официальных сайтах:

    В магазинах могут быть неточности.

    Выбор

    1. Отвечаем на вопрос — Нужна ли нам дискретная/отдельная видеокарта?
      1. Да — если мы будем играть или если мы работаем с программным обеспечением, для которого нужна видеокарта.
      2. Нет — если мы не будем играть и нашему программному обеспечению (ПО) не нужна дискретная графика — нам хватит встроенного видео.
    2. Отвечаем на вопрос — Хотим ли мы сделать полностью бесшумный компьютер с пассивной системой охлаждения?
      1. ДА (если у нас компьютер будет стоять в спальне и мы хотим, чтобы он работал круглосуточно) — желательно использовать процессоры с TDP не более 65 Вт и можно брать процессоры без штатной системы охлаждения.
      2. Нет — используем все доступные процессоры.
    3. Читаем статью http://www.thg.ru/cpu/luchshiy_processor_dlja_igr/index.html чтобы ориентироваться «что сейчас в моде».
    4. Открываем иерархию процессоров http://www.thg.ru/cpu/cpu_hierarchy/index.html и просматриваем процессоры в 1 и 2 строчках. Если бюджет сильно ограничен — лучше подождать и выбрать процессор из 1 или 2 строчки.
    5. Открываем рейтинг процессоров https://dev1.notebook-check.com/index.php?id=14099
    6. Открываем интернет магазин
      1. для Украины (например)
        1. https://rozetka.com.ua/
        2. https://www.itbox.ua/
      2. для России (например)
        1. https://www.regard.ru/
        2. https://www.citilink.ru/
    7. Ищем процессор, который устраивает нас по параметрам.

    Моя нижняя планка, ниже которой я стараюсь не опускаться, это процессоры Intel Core i3 или аналогичные по производительности AMD.

    Заключение

    На момент обновления статьи 29.09.2019 для меня самый привлекательный процессор AMD Ryzen 7 3700X. Это:

    1. 7 позиция в общей таблице по https://dev1.notebook-check.com/index.php?id=14099,
    2. 8 ядер / 16 потоков. Я участвую в распределенных вычислениях с 2013 года и для меня важно сколько задач может считать одновременно мой процессор. Число задач = Число потоков.
    3. Техпроцесс 7nm.
    4. TDP 65 Вт. Этот процессор реально охладить пассивно. То есть без вентиляторов. Для этого нужно повесить на него как можно более массивный кулер (я бы смотрел с весом >1000 гр.).

    Видео

    Буду рад любому обсуждению по этому поводу.

    Благодарю, что поделились статьей в социальных сетях. Всего Вам Доброго!

    Поделиться:

    Закладка.

    youpk.ru


    Смотрите также