Звукосниматель для акустической гитары как выбрать


Как выбрать звукосниматель для акустической гитары?

Привет! Совсем недавно я рассказывал о звукоснимателях для электрогитары, как они устроены, и как их правильно выбрать. Сегодня же я хочу затронуть тему о том, как выбрать звукосниматель для акустической гитары, а именно, что он собой представляет, и какие виды таких звукоснимателей существуют. Тема очень интересная, я думаю, что всем поклонникам акустической гитары понравится эта статья. Ну что ж, поехали!

Итак, если вы задумалась над тем как выбрать звукосниматель для акустической гитары, значит, у вас для этого была одна или несколько из возможных причин это сделать, чтобы установить его, а именно:

  • Запись гитары дома или в студии.
  • Подзвучка гитары во время выступления.
  • Подзвучка гитары на репетиции.

Хорошо, с этим понятно! Теперь нам нужно разобраться с тем, каким образом можно озвучить нашу гитару и какие способы, а точнее устройства, существуют для этого. А озвучить акустическую гитару можно тремя способами с помощью таких устройств:

  • Магнитоэлектрические звукосниматели.
  • Пьезоэлектрические звукосниматели.
  • Микрофон.

А теперь более подробно остановимся на каждом из этих устройств и узнаем, по какому принципу они работают, какими обладают достоинствами и недостатками.

Магнитоэлектрические звукосниматели

По принципу работы и конструкции полностью идентичны звукоснимателям для электрогитары, но отличаются лишь тем, что имеют совершенно другие частотные характеристики. Устанавливаются такие датчики в отверстие (розетку) верхней деки довольно быстро и легко, так же как и снимаются, что очень важно, если звукосниматель вы не используете постоянно.

Не стоит пытаться устанавливать датчик с электрогитары на акустическую, потому что хоть это и будет как-то звучать, но о поистине настоящем чистом звуке акустической гитары, который будет богат обертонами, придется забыть. И самое главное – магнитоэлектрические звукосниматели можно использовать исключительно на гитарах с установленными металлическими струнами, но на классическую гитару их, к сожалению, не поставишь из-за нейлоновых струн.

Покупая такой звукосниматель, в первую очередь, очень важно сделать выбор между конструкцией single и humbacker, потому что в первом варианте исполнения звучание у гитары будет более прозрачное и яркое, но с наименьшим выходным сигналом и присутствием небольшого фона. Во втором случае, используя хамбакер, вы получите более мощный выход с плотным и насыщенным звучанием, при этом фон будет практически отсутствовать.

На сегодняшний день можно приобрести в любом специализированном музыкальном магазине продукцию таких фирм как: Seymour Duncan, DiMarzio, Schaller, EMG, Fishman, по средней цене за пассивный звукосниматель от $70 и от $185 за активный датчик с дополнительным предусилителем того же Fishman или EMG.

К достоинствам данного типа датчиков можно отнести то, что гитара не будет «заводиться» из-за наличия обратной связи, на той громкости как при использовании микрофона. Главный недостаток же – такой звукосниматель дает не самый акустический звук. Поэтому тут нужно задуматься, стоит ли тратить деньги, отдав предпочтение такому звукоснимателю, тем более что для акустических гитар предназначен специальный тип звукоснимателей – пьезоэлектрический.

Пьезоэлектрические звукосниматели

В гитарах такие звукосниматели стали применяться с 1970-х годов, когда производителями была достигнута приемлемая чувствительность и широкий динамический диапазон сигнала. Основной принцип их работы заключается в том, чтобы с помощью особенностей пьезокристалла преобразовывать в электрический сигнал механические колебания струн (деформация кристалла). По этому принципу еще работают некоторые системы сигнализации, которые реагируют на разбитие стекла витрины. За счет пьезоэффекта и достигается звук наиболее близкий к акустическому, в отличие от электромагнитного датчика.

Помимо этого такой датчик может снимать не только звук, идущий от вибрации струн, а также и от колебаний корпуса гитары. Благодаря этому достигается более интересное и глубокое звучание, исключением будет только «таблетка», у которой весьма грязный звук. В зависимости от типа такие звукосниматели могут быть накладными или же могут врезаться в корпус. К достоинствам можно отнести хорошую устойчивость к возникновению микрофонного эффекта (обратной связи). Из недостатков можно выделить только немного не натуральный характер всего звучания из-за того, что пьезокристал снимает колебания только с деки, при этом, не учитывая колебания воздуха в резонаторном отверстии.

Виды пьезоэлектрических звукоснимателей

В виде «таблетки», съемные и не дорогие. Чаще всего их устанавливают на липучке внутри или снаружи гитары, легко монтируются. Для того, чтобы добиться нужного звучания, вам придется поэкспериментировать с местом расположения «таблетки» на корпусе гитары. Стоить такие датчики будут в диапазоне от $25 до $40 в зависимости от производителя и качества.

В виде «узкой палочки», стационарные довольно дорогие и качественно звучащие. Устанавливаются под нижний порожек. Установку лучше всего доверить гитарному мастеру, в том случае, если у вас нет достаточного опыта в этом деле. По деньгам такой звукосниматель вам обойдется порядка от $40 до $120 + работа за установку. Есть модели, в комплекте с эквалайзером и предусилителем до $200 и выше. Такая покупка может быть оправдана, если у вас нет усилителя или комбика, специально предназначенного для акустических инструментов таких как: Trace Elliot, Carvin, Torque, Crate и тем более, если вы все время играете на разных гитарах. Из-за большого (свыше 5 МОм) сопротивления, такой звукосниматель все же лучше всего использовать с предварительным усилителем.

Фирмы, выпускающие пьезоэлектрические звукосниматели в принципе те же: Seymour Duncan, DiMarzio, Schaller, EMG, Fishman, а также корейская фирма Kimex.

Микрофон для акустической гитары

Для того чтобы усилить звучание вашей акустической гитары, можно использовать и микрофон, но только специальный, а не какой-нибудь. Он дает самый мягкий и реалистичный звук, но вот для такого способа озвучивания усилить звук довольно проблематично из-за возникновения обратной связи. Подзвучка может производиться как внешними на деке гитары, так и вмонтированными в корпус микрофонами. Давайте конкретно их рассмотрим.

Внешний микрофон. Крепится к корпусу либо устанавливается возле звукового отверстия на верхней деке гитары. Такое расположение дает преимущество, которое заключается в том, что достигается хорошее качество и уменьшается влияние посторонних звуков, но при всем этом микрофон, как показывает практика, перегружается на нотах, резонирующих с воздухом и декой (5-я и 3-я открытые струны), что в свою очередь приводит к искажениям. Вероятность обратной связи тоже довольно большая. Примером такого микрофона является Mini-Flex американской фирмы Donnel за $135.

Внутренний микрофон. При таком расположении возникают уже другие проблемы, за счет того, что внутри корпуса гитары звук образует стоячие волны, когда он  отражается от стенок. Из-за этого одни ноты могут друг друга усиливать, а другие наоборот, могут ослабляться, что приводит к появлению эффекта «гребенчатого фильтра». В тембре появляется «бочкообразный» резонирующий оттенок, который в свою очередь зависит еще и от места расположения самого микрофона. И вот поэтому такой микрофон в одиночку не применяется, только лишь в гибридных системах для добавления звуку гитары объема. В качестве примера можно привести конденсаторный микрофон Crown за $140, который использует фирма Fishman в паре с пьезозвукоснимателем таких системах.

По естественности звучания микрофон, в качестве звукоснимателя для акустической гитары, наилучшим образом подходит для идеального озвучивания, но ни каким образом не влияет на конструкцию и акустику гитары. Это собственно и все его достоинства, а недостатков как оказалось больше – слабая помехозащищенность, низкий порог громкости до появления обратной связи (микрофонного эффекта), ограниченная сфера применения и относительно высокая цена.

На этом собственно все! Надеюсь, теперь вы сможете определиться с тем, как выбрать звукосниматель для акустической гитары и у вас не возникнет с этим больших трудностей. Буду рад, если вы поделитесь с друзьями этой статьей в социальных сетях или же оставите свой комментарий. Подписывайтесь на обновления!

tvoya-gitara.ru

Как выбрать звукосниматели для акустических гитар

Многим гитаристам бывает необходимо усилить звучание своей акустической гитары. В основном это нужно для выступлений на сцене. Ведь очень удобно подключить акустику к подходящему гитарному усилителю, и вы можете играть на концертных площадках любого размера как сольно, так и в составе коллектива. Для этого используются звукосниматели. На сегодняшний день разработаны различные виды современных звукоснимателей разного предназначения и на базе разных технологий. Схемы звукоснимателей во многих ситуациях похожи друг на друга, но каждые из них отличаются своими индивидуальными особенностями и характеристиками. Существуют два основных типа звукоснимателей для акустической гитары: пьезоэлектрический и электромагнитный. Разберем их более подробно.

Пьезоэлектрические звукосниматели

В пьезоэлектрических звукоснимателях используется пьезокристалл, который вырабатывает электрический сигнал за счет колебания струн. Основу данного эффекта составляет пьезоэлектрический эффект. При деформации пьезокристалла происходит его поляризация и в цепи начинает течь электрический ток. Важной особенностью этих звукоснимателей является то, что их можно устанавливать на инструменты как с металлическими струнами, так и с нейлоновыми.

Пьезоэлектрические звукосниматели, в зависимости от конструкции, подразделяются на два вида: «таблетка» и «стержень» (или палочка). Наиболее известными фирмами, выпускающими пьезозвукосниматели, являются Schaller, Fishman, Shadow, Seymour Duncan, EMG, DiMarzio. Приобретая датчики этих фирм, вы можете быть уверены, что получите довольно качественный звук своей акустики из усилительной аппаратуры.

«Таблетка»

Это считается довольно бюджетным звукоснимателем для акустической гитары. Естественно это отражается на качестве звучания. «Таблетка» присоединяется за счет липучки к внутренней или наружной стороне корпуса. Стандартного места установки этого звукоснимателя нет. Каждый музыкант выбирает его сам, основываясь на своем опыте, либо экспериментируя с установкой и добиваясь подходящего звучания. Приведу для вас конкретные примеры: Schaller 10/82, Seymour Duncan Soundspot-Hot, Shadow SH721.

«Стержень»

Для акустической гитары «стержень» является более качественным и дорогим в сравнении с предыдущим видом. В отличие от первого варианта здесь есть строго определённое место установки. Находится оно под нижним порожком. Вместе с этим датчиком нередко устанавливают темброблок или эквалайзер в корпус акустики. В этом случае лучше обратится к специалистам. Здесь уже потребуется специализированный инструмент и определённый опыт. Кстати, большинство моделей электроакустических гитар, которые продаются в музыкальных магазинах, изначально оснащаются именно «стержневыми» звукоснимателями. Вот несколько известных моделей таких звучков: Seymour Duncan D-Tar Sadducer, EMG AT93U, Fishman ACC-MAN-NPU.

Магнитоэлектрические звукосниматели

Конструкция, внутреннее устройство и принцип работы этих датчиков схож с аналогичными звукоснимателями, устанавливающимися на электрогитары. Но они имеют совершенно различные характеристики. Например, частотный диапазон. Поэтому не стоит устанавливать «звучки» с электрогитары на акустику. К тому же способ крепления на гитару у них различаются. Стоит отметить важный момент.

Специализированные магнитоэлектрические звукосниматели для акустической гитары устанавливаются на инструменты только с металлическими струнами.

Способ их установки предельно прост. У них имеются пазы для крепления в «розетке» гитары. Установили и сразу можно подключать к комбоусилителю или в пульт. Всё просто!

Современные магнитоэлектрические звукосниматели подразделяются на два вида: Single и Humbacker.

Single (одинарный)

Этот тип характеризуется небольшим уровнем сигнала, но имеет яркий и чёткий звук. Однако есть один негативный момент – это возможное наличие фона. Для примера можно назвать такие модели, как Fishman PRO-NEO-D01, Seymour Duncan Woody Single Coil.

Humbacker (спаренный)

Он имеет мощное и насыщенное звучание практически без фона. Но цена его будет уже несколько выше, чем у сингла. Стоит обратить свое внимание на модели известных производителей Fishman PRO-NEO-D02, Seymour Duncan Woody XL, DiMarzio Elemental.

Установка звукоснимателя на акустическую гитару

Как установить звукосниматель на акустическую гитару? Установка каждого из этих двух типов звукоснимателей имеет свои особенности.

  1. Звукосниматели от электрогитар не стоит устанавливать на акустические инструменты. И как уже было сказано выше, магнитоэлектрические звукосниматели необходимо устанавливать только на гитары, имеющие металлические струны.
  2. Определяемся, какого типа будет магнитный звукосниматель для акустической гитары: одинарный или спаренный. Для магнитоэлектрических звукоснимателей существует отверстие на верхней деке, называемое розеткой. Как раз в него они легко монтируются. Установка осуществляется за счет специализированных распорок, удерживающих в деке гитары звукосниматель.
  3. При установке пьезокерамического звукоснимателя первым делом определяем, какой из двух видов нам необходим: таблетка (съемный) или стержень (стационарный).
  4. «Таблетка» устанавливается благодаря специальной липучке. Она допускает установку как снаружи корпуса, так и внутри через отверстие в деке. Выбор более приоритетного варианта зависит от музыканта, но лучший звук достигается при креплении звукоснимателя на внешней стороне гитары.
  5. «Стержень» устанавливается под нижним порожком гитары. Лучше обратитесь в специализированный центр, если нет опыта в этом вопросе.

Настройка звукоснимателей

Для магнитных звукоснимателей характерно наличие так называемой тонкой настройки датчиков. Она позволяет регулировать выходной сигнал от датчиков. Осуществляется она с помощью настройки магнитных сердечников. С помощью ключей их можно поднимать или опускать, добиваясь нужного расстояния между струнами и датчиком. При этом струны снимать не нужно. Совсем немного изменяйте высоту, а затем проверяйте звук. Для каждой струны сердечник настраивается индивидуально. Не стоит поднимать их слишком близко к струнам. Отмечу, что не на всех звукоснимателях возможно настраивать сердечники. В некоторых моделях они спрятаны в корпусе.

Итак, подведём итог. Чтобы усилить звучание акустической гитары необходим звукосниматель, который будет улавливать ноты и передавать их в усилительную аппаратуру. Существуют несколько типов звукосниматель, и каждый гитарист выбирает самый подходящий по своим критериям. Надеюсь, данная статья поможет вам с этим выбором.

Советуем также прочитать:

на Ваш сайт.

guitarprofi.ru

Как выбрать звукосниматель для акустической гитары

У акустических гитар потрясающее собственное звучание, которое обеспечивается лишь за счёт собственных акустических свойств, никакой электроники. Что же поделать, если хочется подключить любимый инструмент к компьютеру, или просто разнообразить голос гитары несколькими эффектами.

Точно определить, что подойдёт каждому человеку в отдельности невозможно, но рассказать, что стоит ждать от разных типов звукоснимателей вполне выполнимо.
Основными являются три типа звукоснимателей: пьезо, магнитный и внутренний микрофон.

Пьезо

Прежде чем продолжить деление на другие группы стоит отметить важную деталь. Как правило, большинство пьезо-датчиков состоят из одного провода, этого достаточно для передачи сигнала, но ограничивает возможности настройки звука. К примеру, первая струна лязгает сильнее других или шестая слишком выбивается по громкости, на однопроводных моделях с этим ничего не поделать, но некоторые фирмы выпускают датчики премиального класса с многоканальной системой снятия звука. Если вас интересует высокое качество исполнения пьезо-звукоснимателей, то обратите внимание на продукты компании «Takamine Guitars». Пьезо-звукосниматели даже от самых дорогих фирм достаточно дешёвые и позволить их может каждый.

Пьезо звукосниматели делятся на два подтипа, первый – UST, который крепится непосредственно под порожек на бридже. Особенностью такого решения является то, что он снимает звук с самих струн, и удары по корпусу сниматься не будут. Выходной звук имеет характерный лязгающий призвук, который не всем может прийтись по вкусу. Дерево и форм-фактор инструмента не котируются.
Вторым подтипом является датчик «таблетка\монетка», крепится он на сам корпус сверху (если внешний) или внутрь корпуса (внутренний). «Таблетка» крепится на деку, это позволяет встраивать в игру перкуссию, настукивая ритм от деки. Получаемое звучание гораздо больше похоже на натуральное в отличие от UST.

Магнитные

Принцип работы абсолютно идентичен электрогитарным звукоснимателям, в поле магнитного датчика попадает струна, и звук выводится на аппаратуру. Крепятся такие виды на розетку гитары, держась за её края. Само собой перкуссия отсутствует, чистый звук без различных призвуков. Плюсом такого варианта является то, что датчику неважно из чего сделана гитара, какую имеет форму и тому подобное, звук снимается со струн. В вашем распоряжении также находится настройка баланса их звучания.

Фактически, акустическая гитара преобразуется в электрогитару. Отличная чёткость звукоизвлечения, двуручный тэппинг и свип звучат ясно и без грязи как это бывает на обычных акустических инструментах.

Внутренние микрофоны

Как ясно из названия внутренние микрофоны не являются полноценными звукоснимателями, это всё те же микрофоны в которые поют, которые ставят под комбики, но они не нуждаются в постоянной установке, а просто находятся внутри самой гитары.
В плане съёма звука этот вариант является наилучшим, т.к. снимает его один в один, как есть. Со всеми шорохами и призвуками, такой тип добавляет глубину звучания, настраивается только в виде изменения положения микрофона внутри корпуса.
Лидерами в этой области является компания «K&K», которые позиционируют свои продукты как «лучшие системы подзвучивания гитары».

Комбинирование звукоснимателей

Прочитав всё описанное выше, складывается ощущение, что надо делать выбор и лишать себя чего-то, приносить качество в жертву звуку и наоборот. Нет, это не так. Все эти звукосниматели легко комбинируются, и многие профессиональные музыканты устанавливают их в паре. Как правило, эти пары состоят из «любой звукосниматель» + «внутренний микрофон».

Внутренний микрофон является основой, поскольку передаёт истинное звучание, позволяет использовать максимум возможностей перкуссии, но к несчастью очень высокая чувствительность не позволяет быть универсальным. Блюзовым композициям соответствуют микрофоны, ведь в этом жанре очень важна целая картина звука, а не только колебания струн. Удары и ритмические аккомпанементы должны занять своё место в произведении. В то время как иногда требуется просто передать ноты, без каких-либо помех, вот тут и приходят на помощь магнитные и пьезо-датчики.

Некоторые производители предлагают готовые решения, компания «Seymour Duncan» производит магнитные звукосниматели со встроенными внутренними микрофонами. Также в этих датчиках имеется собственный микшер, который позволяет отстраивать баланс между ними. Бренд «Fishman» предлагает ещё лучший вариант, микшер с возможностью регулирования положения микрофона.

В целом запретов на какие-то сочетания датчиков нет, выбирайте, опираясь на свой вкус, допустимы хоть все три варианта одновременно.

guitarspro.ru

Звукосниматель для акустической гитары: как сделать и установить

Звукосниматель для акустической гитары – устройство, позволяющее преобразовать волну звука в электрический сигнал и произвести запись на компьютер, носитель или повысить громкость. Разработаны в нескольких вариантах: микрофон, магнито- и пьезоэлектрические. Выбор подходящего определяют потребности музыканта, нюансы работы механизмов.

Для чего нужен звукосниматель для акустической гитары?

Преобразование звука с помощью дополнительных механизмов необходимо по разным причинам. Акустическая гитара отличается мелодичным живым звучанием. Однако при выступлении на концерте ее может быть не слышно. Усилить можно несколькими способами – поставить дополнительный микрофон ближе к струнам, подключить специальное устройство (звукосниматель).

Первый вариант устаревший, неудобный. Гитарист «привязан» к месту нахождения микрофона, двигаться во время выступления не может. Иногда во время исполнения мелодии в колонках появляется гул. Музыканты говорят: микрофон «завелся». Посторонние шумы искажают музыку, мешают музыканту.

В конце ХХ века изобрели звукосниматели. Небольшие устройства, которые встраиваются в корпус. Акустическая гитара со звукоснимателем стала называться электроакустической. Появилась возможность улавливать, усиливать и записывать даже незначительные колебания струн. Широкий диапазон записываемых частот – одна из наиболее важных характеристик. Гитара звучит реалистично, громко, четко.

Типы звукоснимателей для акустической гитары

Звукосниматели различаются по типу конструкции и по техническим характеристикам. Устройства с одной встроенной катушкой называются синглы (одинарные), с двумя – хамбакеры (спаренные). По техническому наполнению различают магнитоэлектрические и пьезоэлектрические.

 

Первые визуально напоминают датчики, встраиваемые в электрогитары. Но принимают звук на других частотах.

Внимание! На акустические гитары ставить датчики электрических нет необходимости – произойдет искажение чистого звука акустики.

Установка магнитных механизмов практически не вредит корпусу – устройство помещается в специальную розетку (отверстие в верхней части деки). Можно снимать в любое время и ставить обратно. Подходит только для работы с металлическими струнами, колебания нейлоновых и других просто не уловит.

Пьезоэлектрический (пьезокерамический) тип больше подходит акустическим инструментам. Способен поймать, преобразовать и усилить все колебания – струн, движений рук, вибраций корпуса. Работает на основе пьезокристалла, отсюда и название. Звучание получается глубоким, мягким, реалистичным. Модели пьезодатчиков бывают стационарные, съемные.

В свою очередь пьезоэлектрические звукосниматели бывают разных видов: «таблетка», «узкая палочка». Первый – крепится на липучки, располагается внутри корпуса и снаружи. Оптимальное расположение музыканты подбирают методом пробы. Второй – более дорогой, стационарный. Преобразование звука более четкое, качественное. Без соответствующей практики лучше не устанавливать самостоятельно.

Как сделать звукосниматель для акустической гитары?

Как дома сделать звукосниматель для акустической гитары – потребуется немного материалов, инструментов, опыт работы с паяльником. С технической точки зрения звукосниматель – это катушка индуктивности с расположенными внутри магнитами и металлическими сердечниками. Струны во время игры меняют положение, в сочетании с магнитами и сердечниками получаются колебания, которые катушка преобразует в электрический импульс.

Необходимые инструменты и материалы?

 

Для самостоятельного изготовления звукоснимателя следует подготовить рабочую поверхность, собрать нужные детали, подготовить инструменты. Для основания катушки потребуется деревянный брусок (плотный, твердый). Можно использовать ясень или бук.

Внимание! Допустимо использовать и другие материалы – пластик, органическое стекло, пластмасса, подобное. Главное, чтобы материалы не имели магнитных свойств.

Пластины катушки (верхняя, нижняя) – размер немного больше бруска, из стеклотекстолита (тонкий фольгированный материал). Сердечники – прут из стали, диаметр 4, максимум 5 мм; длина – высота основы плюс 4 мм. Некоторые умельцы удачно используют направляющую от принтера для сердечника.

Дрель с острым новым наконечником понадобится, чтобы сверлить отверстия в основании. Обмотка – провод медный, эмалированный, диаметром до 0,1 мм. Паяльником скрепляют провода. Для экрана используется фольга, можно взять от шоколада.

Дополнительно потребуются: линейка, карандаш, изолента, шило, напильник, маленькие винты-саморезы, небольшие магниты, фольга.

Пошаговая инструкция

Сборка самодельного звукоснимателя проходит в несколько этапов. Действия выполняются последовательно, согласно инструкции:

  1. В основании и пластинах просверлить шесть отверстий на одинаковом расстоянии в соответствии с положением струн.
  2. Изготовление сердечников: нарезать шесть металлических прутов по высоте 14 мм, диаметр – 4-5 мм.
  3. Соединить основание, сердечники, пластины. Если пруты выступают, следует подпилить напильником. Пластины закрепить саморезами.
  4. Один конец обмоточной проволоки спаять с концом провода, закрепить. Сделать обмотку – 2000-3000 оборотов.
  5. Экранировать – нарезать фольгу тонкими полосами (чтобы обмотать катушку), намотать первый слой, положить оголенный провод, концы вывести, обмотать вторым слоем фольги.
  6. Магниты закрепить в нижней части. Все наконечники должны касаться магнитов.
  7. Присоединить провод к штекеру (либо использовать провод с готовым штекером).

 

Устройство готово. Финальный этап – установка.

Как установить звукосниматель на акустическую гитару?

Самодельный механизм крепится над отверстием в корпусе под струнами. Сердечники должны быть в непосредственной близи под каждой струной. Для устойчивости зафиксировать изолентой.

Готовые механизмы сначала подбираются под гитару. Магнитоэлектрические подходят только к металлическим струнам. Устанавливаются под струны (аналогично с самодельным). Пьезокерамические типа «таблетка» крепятся на липучки в любое удобное место – внутри, снаружи. Для других видов звукоснимателя требуется опыт, если необходимо встраивать в корпус, лучше обратиться в сервисный центр или к более опытному музыканту.

Настройка звукоснимателя для акустической гитары

Окончательный этап установки устройства – настройка работы. Струны не снимают. Магнитные звукосниматели проходят тонкую настройку. Происходит регулировка сигналов, поступающих от датчиков. Подстраивают сердечники (каждый в индивидуальном порядке), ключом опуская, поднимая, чтобы получить необходимое расстояние до струн. Подобная настройка на некоторых моделях невозможна, так как сердечники спрятаны внутрь корпуса устройства. Пьезокерамическая «узкая палочка» требует встройки в корпус гитары, устанавливается мастерами.

proguitaru.ru

Звукосниматели для акустической гитары: виды и правила выбора

Уникальное звучание акустической гитары – мечта любого музыканта. Чтобы добиться нужной глубины или богатства обертонов, профессионалы используют специальные звукосниматели. Эти устройства преобразуют энергию колебания струн в электрический сигнал. Как выбрать звукосниматель для акустической гитары, чтобы качественно улучшить звучание инструмента? Какие виды устройств стоит использовать? Информация по этим вопросам раскрыта в статье.

Ключевое назначение

Звукосниматель используют с целью усиления и изменения звучания музыкального инструмента. Такое устройство подключают к акустической гитаре, чтобы преобразовать энергию колебания струн в электрический сигнал. Затем его обрабатывают для получения разнообразных звуковых эффектов.

Подобное оборудование может понадобиться для:

  • подзвучки гитары во время сценических выступлений;
  • студийной записи;
  • усиления звучания акустического инструмента на репетициях.

Звукосниматели повышают глубину и чистоту звука, насыщая его обертонами, а также помогают снизить фоновый шум.

Основные виды устройств

Как выбрать оптимальную модель под музыкальный инструмент? Для этого необходимо разбираться в видах устройства. Классификация включает:

  1. Магнитоэлектрические звукосниматели. Представлены двумя вариантами – single и humbucker. Первое устройство оснащено одной катушкой, которая даёт яркую перкуссионную атаку и чёткое звучание. Однако single обладает большой чувствительностью к электромагнитным помехам и поднимает уровень фона. Humbucker имеет две катушки индуктивности, поэтому даёт более мощный сигнал. Он также хорошо подавляет шумы, спровоцированные электромагнитными помехами, однако несколько притупляет атаку.
  2. Пьезоэлектрические звукосниматели. Применяются с 1970 годов. Они оснащены пьезокристаллами, которые преобразуют механическое колебание струн в электросигнал. Благодаря такому свойству, звук обретает особую чёткость и чистоту. Различают накладные (съёмные) и стационарные (врезные) устройства.
  3. Внешние и внутренние микрофоны. Предназначены для усиления звучания акустического инструмента. Первые размещают на корпусе гитары, благодаря чему снижается влияние шумов. Внутренние устройства применяют редко, поскольку они создают «бочкообразный» резонирующий эффект в момент игры на инструменте.

Производители выпускают десятки различных моделей, которые делятся не только на виды, но и на типы. Какой звукосниматель выбрать среди такого обилия? В этом помогут нехитрые правила.

Особенности выбора

Покупая звукосниматель, музыкант рассчитывает на улучшения качества звучания акустического инструмента. Но сделать это удаётся далеко не всегда. Выбирая звукосниматель на акустический инструмент, учитывайте звучание, которого необходимо достичь. Если вы цените яркий звук с чёткими верхними нотами, то предпочтение можно отдать устройствам single. Однако они создают эффект «перегруза», повышая фон. Если важна мощность и насыщенность звука, то выбор стоит отдать моделям типа humbucker. Но такие устройства срезают верхние ноты и сужают диапазон. Наиболее реалистичный и мягкий звук дают внешние микрофоны, однако они практически не усиливают звук гитары.

Стоимость – ещё один критерий, учёт которого поможет выбрать звукосниматель. Цена, безусловно, не является определяющим моментом при покупке, однако она может указать на качество устройства. Например, стоимость съёмных пьезоэлектрических звукоснимателей типа «таблетка» минимальна. Их цена колеблется в пределах 20–40 долларов. Однако «таблетки» дают ненатуральное звучание, отличаются слабой помехозащищённостью, практически не усиливают звук гитары. Тогда как стационарные пьезоэлектрические модели успешно подавляют посторонние шумы, а также повышают мощность верхних и нижних нот, но их цена нередко достигает 120 долларов.

Как выбрать звукосниматели для электрогитары или акустического инструмента? Ориентируйтесь на производителей. Лидерами в области изготовления такой продукции считаются: DiMarzio, Seymour Duncan, а также EMG. Их модельный ряд представлен множеством серий устройств. 

studiointerval.ru

Подзвучивание акустической гитары: звукосниматель или микрофон?

Если вы играете на акустической гитаре и делаете это не только для себя, то когда-нибудь у вас возникнет желание усилить звучание инструмента, чтобы вашу игру услышали многие. Речь идет о выступлении на сцене или же о процессе звукозаписи. Подключив гитару к усилителю, можно выступать на любых концертных площадках. Как снять звук с акустической гитары так, чтобы не потерять всё его многообразие и глубину тона? На помощь приходят звукосниматели или специальные микрофоны.
Некоторые музыканты опасаются устанавливать звукосниматели на акустические гитары, так как полагают, что это дорого, сложно и может повредить инструмент. Но это не так, в чем постараемся вас убедить.

Задумайтесь об установке звукоснимателя, если вы:
  • планируете выступать на сцене,
  • хотите, чтобы гитара звучала громче на репетициях,
  • записываете гитару в студии.

Звукосниматели – это устройство для преобразования механических колебаний в электромагнитные. Существуют два основных типа звукоснимателей: магнитоэлектрические и пьезоэлектрические, каждый из которых имеет преимущества и недостатки.

Магнитоэлектрические звукосниматели

Данный тип звукоснимателей по устройству и принципу действия идентичен тем, что устанавливают на электрогитару, но при этом имеют совершенно иные характеристики (например, частотные). Отличается также и способ крепления звукоснимателей на корпус гитары: они крепятся в резонаторном отверстии (розетке) на верхней деке гитары, и сразу готовы к работе. Сделать это сможет каждый.

Важно помнить, что магнитоэлектрические звукосниматели работают только с металлическими струнами, поэтому нет смысла устанавливать их на классическую гитару.
Магнитоэлектрические датчики подразделяются на два подтипа.
  • Сингл (Single), то есть одинарный датчик – яркий и четкий тон, но при этом меньшая мощность и меньшее шумоподавление (небольшой фон).


  • Хамбакер (Humbacker), то есть спаренный датчик – более мощный и насыщенный звук с отличным шумодавлением (почти без фона), но при этом более высокая цена по сравнению с синглом.

Цена магнитоэлектрических звукоснимателей зависит от конструкции, материалов и, конечно, производителей, составляя 15 – 150 $. Фаворитами на рынке являются такие производители как EMG, SCHALLER , SEYMOUR DUNCAN, DIMARZIO.
Достоинство магнитоэлектрических звукоснимателей - практически нулевая вероятность «заводки» из-за фидбэка.
Основным же, но существенным минусом является тональное окрашивание звучания, довольно далекого от настоящего, живого звучания акустики. Для решения этой проблемы и были разработаны пьезоэлектрические звукосниматели.

Пьезоэлектрические звукосниматели

Название этих датчиков происходит от пьезоэлектрического эффекта, который лежит в основе их работы. Пьезоэлектрические звукосниматели преобразуют колебания струны в электросигнал, благодаря встроенному пьезокристаллу: деформируясь, он поляризуется, и тогда в цепи начинает течь электрический ток.
В 70-е годы предыдущего столетия инженеры смогли достичь оптимальной чувствительности пьезоэлектрических звукоснимателей при передаче максимального частотного диапазона. Прорыв заключался в том, что пьезоэлектрические датчики обеспечивают более натуральный и живой акустический звук, подкрепляемый еще и чувствительностью датчика к колебаниям гитарной деки.

Пьезозвукосниматели также делятся на два типа:
  • Врезные пьезозвукосниматели («стержень»), которые устанавливаются стационарно, стоят дороже, но обеспечивают более качественное звучание. Устанавливаются такие звукосниматели под нижний порожек и почти не заметны для слушателей. Часто одновременно в корпус акустической гитары устанавливают темброблок или эквалайзер, но лучше доверить это специалистам.


  • Накладные звукосниматели («таблетки») имеют меньшую стоимость, легко снимаются и устанавливаются с помощью липучки к внутренней или наружной стороне корпуса, могут иметь встроенные предусилитель и эквалайзер. Несмотря на ,казалось бы, легкость установки, необходимо найти такое положение на гитарной деке, которое обеспечит максимально мощный и натуральный звук на выходе.

Достоинства пьезоэлектрических звукоснимателей:

  • возможность их установки на гитары с металлическими и нейлоновыми струнами;
  • обеспечивают более объемное и глубокое звучание

Недостаток у пьезоэлектрических звукоснимателей только один – цена, но и она оправдана более качественным звуком

Установка звукоснимателя на акустическую гитару и его настройка

  • Помните, что звукосниматели, предназначенные для электрогитар, не подойдут для гитар акустических, а также, что магнитные звукосниматели подойдут только для гитар с металлическими струнами.
  • Магнитоэлектрические звукосниматели устанавливаются в розетку (отверстие на верхней деке гитары) с помощью специальных распорок, благодаря которым звукосниматель удерживающих в деке.

  • Накладной пьезоэлектрический звукосниматель устанавливается с помощью специальной липучки, которая позволяет прикрепить датчик и внутри корпуса гитары, и снаружи, выбор зависит только от индивидуальных предпочтений музыканта (но звук будет лучше при установке на внешней стороне деки).

  • Врезные звукосниматели лучше устанавливать в специализированном центре, если собираетесь сделать это впервые.

  • Для магнитоэлектрических звукоснимателей необходимо осуществить тонкую настройку, которая осуществляется с помощью настройки магнитных сердечников. Прибегая к помощи ключей, магнитные сердечники опускают и поднимают, регулируя расстояние между струнами и звукоснимателем. Нет необходимости при этом снимать струны. Под каждую струну сердечник настраивается отдельно. Однако, некоторые звукосниматели имеют скрытые сердечники, поэтому настроить их не получится.

Микрофон для акустической гитары

Есть и такие музыканты, которые предпочитают использовать для подзвучки акустической гитары именно микрофоны, а не звукосниматели. Конечно, это должны быть специализированные микрофоны, способные наиболее реалистично передать звучание гитары и при этом иметь минимальную восприимчивость к обратной связи.
Многообразие микрофонов, подходящих для подзвучки гитары, можно разделить на внешние и внутренние.
Внешние микрофоны называются так, потому что крепятся снаружи гитары, они обеспечивают более чистое звучание, чем внутренние, но очень подвержены резонансам и искажениям звука при игре на третьей и пятой струнах, а также более восприимчивы к обратной связи.

Внутренние микрофоны, как вы понимаете, располагаются внутри корпуса гитары, менее подвержены обратной связи, обеспечивают менее равномерное звучание, что связано с многократным отражением звуковых волн. Поэтому такие микрофоны редко используют отдельно, чаще в дополнение к основной подзвучке, чтобы добавить объема звуку.

Преимущество использования микрофонов вместо звукоснимателей только одно – они лучше передают звук гитары, но и это при наличии хорошего оборудования и опытного звукоинженера.
Недостатки использования микрофонов: обратная связь, шумы, помехи, да и цена выше, чем у звукоснимателей.
Заключение
Пьезоэлектрические звукосниматели представляют собой золотую середину в мире устройств для подзвучивания акустических гитар. Не зря они самые популярные среди звукоснимателей, так как передают натуральное звучание гитары, усиливая его. Звукосниматели накладные - более простой вариант, который подойдет новичкам, в отличие от врезных, которые, несомненно, являются лучшим выбором для передачи богатого звучания инструмента, хотя и дорогим.


Микрофон может доставить неприятности в виде обратной связи и посторонних шумов. Идеально совмещение внутреннего микрофона, пьезоэлектрического звукоснимателя и профессионального звукорежиссера.


Таким образом, чтобы усилить звучание акустической гитары, вы можете использовать звукосниматель либо микрофон, которые будут улавливать ноты и передавать их в усилительную аппаратуру. Выбор за вами.

pop-music.ru

Как выбрать звукосниматели для гитары? Часть 1

Раз приветствовать всех своих читателей! В этой статье пойдет речь о том, как выбрать звукосниматели для электрогитары, какие звукосниматели лучше всего подойдут под ваш инструмент, на что стоит обращать внимание в первую очередь. Это необходимо знать, если по каким-то причинам вы решили заменить на своей гитаре звукосниматели или же при покупке гитары хотите быть уверены в качестве установленных датчиков. Давайте теперь постараемся разобраться с этим не легким вопросом.

В предыдущей статье я уже описывал устройство звукоснимателя, т.е. общие понятия и разновидности датчиков. Как и обещал, теперь перейдем к теме их выбора.

Проблема выбора

На сегодняшний день звукосниматели для электрогитар соответствуют большинству требований, которые предъявляют к ним гитаристы. Изготовлены они преимущественно из качественных материалов по последним передовым технологиям, обладают высоким выходным напряжением, хорошо отображают все детали игры на гитаре. Различные фирмы выпускают звукосниматели в огромном количестве и поэтому начинающим гитаристам довольно сложно без сторонней помощи разобраться в этом многообразии. Что выбрать – хамбакер или сингл, активный или пассивный, с керамическим магнитом или alnico, какому производителю отдать предпочтение? Вопросы довольно сложные для новичка еще и потому, что звучание звукоснимателя при покупке нельзя никак проверить, ведь он должен для этого быть установлен в корпус гитары. Часто такая установка связана с тем, что необходимо сверлить отверстия под посадочные места и тут уже нужно быть уверенным в том, что стоимость звукоснимателя будет оправдана, и он останется на Вашей гитаре.

Определение звучания

Самой сложной задачей, на мой взгляд, будет определение звучания выбранного звукоснимателя с нужной Вам гитарой. Суть заключается в том, что каждый датчик имеет собственно звучание, также как и дерево гитары. А вот это звучание может еще зависеть и от многих других факторов и глупо говорить о том, что один звучит лучше, а другой хуже. Нет, они просто звучат по-разному! Связанно это с тем, что звукосниматели имеют заранее заданный динамический диапазон уже при их производстве, а также неопределенную АЧХ зависимую от внешней нагрузки (регуляторы тембра/громкости, буферный каскад примочки, кабель).

Другими словами звукосниматели, особенно пассивные – это как «кот в мешке». И вот именно поэтому не стоит доверять рекламе производителей, рассказывающих о великолепном звучании своей продукции, на которую часто ведутся технически не грамотные и неопытные гитаристы. Вы конечно можете почитать общие характеристики или отзывы в интернете, о какой-то интересующей Вас модели звукоснимателя и это будет не плохо для начала. Это, конечно, не даст Вам 100% уверенности, что именно этот датчик лучше всего подойдет, но все-таки эта информация будет лучше, чем вообще ее отсутствие.

Также следует знать и то, что звучание датчика связанно еще и с его расположением на деке гитары, т.к. колебания струны на различных ее участках неодинаковы. Это можно заметить в изменении тембра, громкости и количества обертонов. Когда звукосниматель ближе расположен к нижнему порожку, то звучание гитары будет более звонкое и яркое, а вот когда дальше – звучание мягкое.

Соотношение качества

Покупая новые звукосниматели необходимо, прежде всего, сопоставить их качество с другим оборудованием. К примеру, если Вы возьмете хороший и дорогой датчик и установите его на дешевую гитару сомнительного качества, то звук соответственно тоже будет не на высшем уровне. Если же, наоборот, поставите дешевый звукосниматель на гитару премиум класса, то опять же звук у этой гитары будет не ахти. Тут уже идет взаимосвязь дерево + звукосниматели. Поэтому важно, чтобы датчики и сама гитара были одного и того же класса, потому что в противном случае Вам гарантированы разочарование и зря потраченные время и деньги.

Универсальных датчиков нет, так же как и, например, микрофонов. Их выбор нужно соотносить с классом и конструкцией гитары, с использованием различных устройств звуковой обработки, а также со стилем игры и личных предпочтений. Гитарные звукосниматели – это не дешевое удовольствие, поэтому только многочисленными экспериментами и опытным путем можно прийти к нужному результату, когда будет достигнуто наилучшее звучание гитары с точки зрения музыканта. Поэтому выбор звукоснимателей – большое искусство, и с этим мнением согласны многие музыканты.

Продолжение следует (Часть 2)

Тема «как выбрать звукосниматели для электрогитары?» довольно объемная, надеюсь, вас она заинтересовала. Ожидайте продолжения следующей части. Если есть что вам от себя дополнить, то обязательно оставляйте ниже свои комментарии и делитесь статьей с друзьями в социальных сетях. Ниже вы найдете кнопки этих сервисов. Удачи вам!

tvoya-gitara.ru

Как выбрать звукосниматель для электрогитары

Автор yv001 На чтение 10 мин. Просмотров 1.6k. Опубликовано

Что такое звукосниматель

Звукосниматель представляет собой электрическое устройство, которое предназначено для преобразования звуковых волн, которые исходят от струны гитары в сигналы электрического типа.  Такое оборудование разделяется на два типа, а именно на пьезоэлектрические и электромагнитные звукосниматели. Рассмотрим все возможные виды и определимся как выбрать звукосниматель.

Устройство электромагнитного звукоснимателя

В момент воздействия на струну, она начинает свое колебание в пределах электромагнитного поля, создаваемого магнитным датчиком. В это время внутри катушки (в ее проволоке намотанной вокруг электромагнитов) появляется ток. В последующем ток передаётся в гитарный усилитель с помощью кабеля или радиосистемы.

Важно понимать, что датчики имеют непосредственное влияние на звуковой окрас, поскольку они обладают различными степенями компрессии, уровнями сигналов и амплитудно-частотными характеристиками. И поэтому можно сделать вывод, что замена звукоснимателя способно изменить характер звучания музыкального инструмента радикально. В настоящее время самыми популярными считаются магнитные, поэтому о них следует рассказать более подробно.

Типы звукоснимателей

В настоящее время существуют такие типы звукоснимателей как активные и пассивные. Разберем особенности каждого из них в отдельности.

Пассивные звукосниматели

Как вы уже поняли, звукосниматели преобразуют механические колебания струны в электрические. После этого полученный сигнал передается через шнур в усилитель. Звукосниматели, в которых стоят датчики пассивного типа, подают в усилительное оборудование сырой сигнал без каких-либо преобразований.  Следует также знать, что регулировки звука и его тональности ухудшают уровень высоких частот, если использовать пассивный звукосниматель. Происходит это потому, что он состоит только из катушек и магнитов и имеют самую простую схему подключения.

Громкость сигнала в пассивном звукоснимателе напрямую зависит от числа витков на его катушке.

Пример звучания пассивного хамбакера в бриджевой позиции

В свою очередь, если на ней намотано большое их число, это приводит к большому сопротивлению звукоснимателя для гитары  и высокой индуктивности. За счет этого сигналы в верхних и нижних частотах ослабевают и поэтому в таких моделях так ярко выражены именно колебания средней частоты.  И именно поэтому слушателям и кажется, что такие устройства звучат громче, поскольку наше ухо лучше всего улавливает именно средние частоты. В случае, если в пассивных звукоснимателях стоят сильные магниты и намотано большое количество витков катушки, то он может влиять на колебание струны. К примеру, она может быстро затухать, могут образовываться волчки и т.д.

Как выбрать активные звукосниматели

В первую очередь следует знать, что в активных звукоснимателях для гитар стоят катушки с небольшим количеством витков. За счет этого, сопротивление будет гораздо слабее, что приведет к меньшему ослабеванию частот низкого и среднего типа. И поэтому звук получается не полным и широкодиапазонным. К сожалению, активные модели передают очень слабый сырой сигнал, который должен передаваться на усилитель. Для того, чтобы его усилить, его оснащают встроенным миниатюрным усилителем звука, который находится непосредственно в самом «звучке». За счет того, что активные выдают более широкий диапазон и имеют предусилитель, отпадает необходимость выкручивания гейна на комбике.

Существуют также активные пъезозвукосниматели.

Виды звукоснимателей

Поскольку стилей музыки существует большое количество, то для определенных из них предусмотрены свои виды звукоснимателей для гитар. Рассмотрим их в отдельности.

Хамбакер

Хамбакер представляет собой два сингл с двумя катушками, которые подключены к противофазе. За счет этого сигнал струнного колебания остается неизменным, а шумы от разных катушек гасятся друг об друга. Уровень гашения помех напрямую зависит от качества самих обмоток. Отличительной особенностью данного вида – это плотный звук, однако он является более тусклым, чем в других аналогах за счет того что в исходящих сигналах существует небольшая разница, начинает гаситься и теряться небольшая их часть. Небольшой размер хамбакера позволяет его установить в любую акустическую гитару. 

Рельсовый хамбакер

Рельсовый хамбакер является одним из самых популярных разновидностей вышеупомянутого вида звукоснимателей.  Вместо 12ти сердечников в него встроены 2 пластины, которые могут напоминать рельсы. Выполнен такой хамбакер в характерном корпусе сингла. Его отличительной особенностью является то, что данное оборудование для гитары распределяет звук чище, равномернее, и улавливает  с его меньшими потерями.

Сингл

Сингловые звукосниматели появились самыми первыми, однако не теряют свою популярность и по сегодняшний день. Отличительной их особенностью является передача яркого и чистого звука. В своем строении они имеют несколько магнитов (от 4х до 6 шт.) и одной катушки с витками из меди.

Сингл или хамбакер? Сингловые звучки имеют один и весьма существенный недостаток – это довольно длинный проводник металлического типа. Кроме этого, из-за того, что он находится под постоянным воздействием сильного электрического магнитного поля, он превращается в самую настоящую антенну. Поэтому он начинает улавливать даже низкие радиочастоты и поэтому могут появляться дополнительные шумы. Следует также отметить, что в настоящее время на рынке существуют переключатели звукоснимателей. Они позволяют «повесить» на гитару несколько их типов и переключатся между ними в необходимый момент игры.

Некоторые типы всевозможных звукоснимателей

Типы магнитов для звукоснимателя

В настоящее время производители звучков используют в своих устройствах разные типы магнитов. Самыми известными считаются Alnico (алюминиевый, кобальтовый и никелевый сплав) и Ceramic (магниты из керамических смесей и оксидов железа). Разберем их подробнее:

  • Ceramic. В настоящее время считается самым сильным типом магнита для «звучков». Исходя из этого, окончательный звук от струны инструмента получается длинным и громким, выражен характерный электрический фон (преобладают верхние и средние частоты, нижние практически нельзя уловить). В большинстве случаев такие магниты используются при игре тяжелой рок музыки на лучших гитарах для металла.
  • Alnico 8 – самый сильный магнит из представителей своего типа. Он довольно сильно притягивает сруну, что позволяет на выходе получать громкое звучание. В основном преобладают высокие частоты, на фоне – средние. Такие магниты используют для игры тяжелой музыки.  Эти звукосниматели подойдут для бас гитары.
  • Alnico 5 является стандартом качества разновидностей звукоснимателей этого типа магнитов. Звук на выходе получается как в меру четким, так и в мер визгливым. Это же касается и перегруза. Если сравнивать его с Ceramic, то он практически ничем не уступает ему по качеству звука. Такие магниты могут применяться как для спокойной блюзовой музыки, так и для тяжелого металла. Отличный вариант для акустической гитары со звукоснимателем.
  • Alnico 2. Этот магнит является самым слабым и представителей своего типа. Он само меньше воздействует на струну, поэтому ее колебания практически естественны. Поэтому звук на выходе появляется мягким, плавным и не визгливым, преобладают средние и низкие частоты. Для этого магнита характерны такие типы музыки как кантри, джаз, блюз и т.п.
Сплавы, используемые в конструкции электрогитарных звукоснимателей

Нэковый и бриджевый звукосниматели для электрогитары

Начинающие гитаристы задаются вопросоми – в чем различие между бриджевым  и нэковым звукоснимателем? Как выбрать звукосниматель? Ответ очевиден – расположение первого звукоснимателя вблизи бриджа, второй находится как можно дальше от него. В результате бриджевый датчик улавливает значительно меньшую амплитуду колебания струны гитары.

Можно сделать довольно простой вывод – звук струны, который издается вблизи бриджа более насыщенный обертонами, пьезовый датчик улавливает шире и громче.

Преобладают средние и низкие частоты. Касательно нэкового звукоснимателя, то звук от него исходит более чистый, стерильный и конкретный, но значительно тише. Поэтому каждый из этих звукоснимателей подходит для определенных видов музыки и стилей игры на гитаре. Нэковый отлично подходит для сольных партий и риффов, а бриджевый для рока. И тот и тот тип может играть на перегруженном звуке, однако они будут иметь свои специфики, поэтому исходя из этого, следует сделать вывод – выбор определенного из них, это дело вкуса.

Настройка звукоснимателей

Каждому человеку имеющего у себя в наличии звукосниматель, рано или поздно придется проводить его регулировку. Представим вашему вниманию как ее провести.

Регулировка высоты звукоснимателя

Регулировка высоты звукоснимателя представляет собой процесс затягивания или отпускания его винтов, которые располагаются по краям его корпуса. Они предназначены не только для того, чтобы закрепит устройство на корпусе гитары, но еще и для того, чтобы отрегулировать его высоту касательно струн музыкального инструмента.

В настоящее время существует огромное количество фирм-производителей данного музыкального оборудования. Поэтому довольно часто можно встретить, что винты для регулировки высоты звукоснимателя могут находиться под его крышкой.  Для того чтобы поднять высоту устройства нужно закручивать винты (крутить по часовой стрелке), а для того чтобы опустить – соответственно влево (против часовой стрелки).

Для того, чтобы добиться сильного и плотного звучания звука нужно как можно выше подтянуть звукосниматель к струнам инструмента, однако следите за тем, чтобы при игре они не прикасались к самому звукоснимателю. Впоследствии это крайне негативно может отобразиться на звучании. Для того, чтобы получить звук менее агрессивного типа, необходимо отрегулировать положение высоты звукоснимателя как можно ниже в отношении к струнам гитары.

Получить идеальное звучание можно лишь исследовательским методом путем проб и ошибок, подобрав для себя оптимальную высоту. Профессионалы советуют проводить регулировку высоты звукоснимателя постепенно, после каждый настройки подключать его к усилителю и проверять качество звука. К тому же, уделите внимание также и вращению винтов, они должны вращаться равномерно.

Настройка сердечника

После того как вы отрегулировали высоту звукоснимателя относительно струн гитары, следует также провести заняться и регулировкой самих его сердечников.

Магнитные сердечники представляют собой шесть магнитных стержней металлического типа (для сингла) или двенадцать для хамбекера. В первую очередь следует отметить, что регулировать сердечники можно не на всех звукоснимателях. Проверить это довольно просто: посмотрите на них, если вы увидите небольшие винтики для отвертки или отверстия для шестигранного ключа, тогда вы сможете их отрегулировать. Если их не обнаружили, значит, возможность их регулировки на вашем звукоснимателе недоступна.

Если вы хотите его поднять, то нужно всего лишь ослабить винтовые крепления до того, пока не получите необходимую высоту. Однако следует знать, что на некоторых звукоснимателях нельзя ее менять, это часто указывается в инструкции (техническом паспорте) купленного звукоснимателя. Настройка высоты сердечников доступна на большинстве хамбекеров, значительно реже встречается у синглов.

Следует знать, что настройка сердечников – это очень кропотливый и ювелирный процесс. Не поднимайте их слишком близко к струнам, вы сможете сильно ухудшить качество выходящего в усилитель звучания.

Отличное видео по звукоснимателям от Кирилла с канала HardSound!

Заключение      

В заключении стоит отметить, что звукосниматель можно ассоциировать с интимной вещью для каждого музыканта. Потому что их видов, типов оборудования,  магнитов и т.п. сейчас существует достаточно для того чтобы удовлетворить требования даже самого привередливого музыканта.

Немного размышлений от Серёги Табачникова на тему выбора звукоснимателя

Мы надеемся, что информация в данной статье была интересна и полезна для вас. Ответ на вопрос как выбрать звукосниматель теперь стал более очевиден. Успехов вам в выборе музыкального оборудования. Желаем удачи!

riffter.ru

основные типы и особенности выбора

В наших прошлых статьях из цикла «Апгрейд гитары» мы уже рассказали про общие моменты усовершенствования инструмента, а также глубоко затронули тему замены потенциометров на гитаре. Настал черед поговорить и об одном из важнейших элементов в формировании звучания гитары – звукоснимателях или, как их еще называют, гитарных датчиках.

В данной части мы поговорим об общем устройстве датчиков и их основных типах.

Вторая часть статьи посвящена непосредственно тому, как улучшить звучание гитары с помощью регулировки и замены звукоснимателей.

 

Что такое звукосниматель?

В общем случае так называют устройство, которое преобразует энергию колебания струны в электрический сигнал. Существует два основных типа звукоснимателей: электромагнитные и пьезоэлектрические. Отличаются они видом преобразуемой энергии.

 

Основные типы звукоснимателей

Пьезоэлектрические устройства (либо кратко – пьезозвукосниматели) являются более простыми по своему строению датчиками, однако сущность преобразования колебаний в электрический сигнал у них сложнее.

Они состоят из пьезокристалла – сердца датчика, которое окружено проводниками. Используют такие звукосниматели чаще всего для подзвучки акустических и классических гитар – в данном случае они преобразуют в электросигнал не только колебания струн, но и резонирование корпуса инструмента.

Сегодня наиболее распространены два вида звукоснимателей для акустических гитар пьезоэлектрического типа:

  • В виде небольшой пластины, которую размещают под нижним порожком – она снимает по большей части именно колебания гитарных струн;
  • В виде датчиков, которые закрепляются на деке гитары (по виду похожи на датчики-присоски для снятия ЭКГ : ) и регистрируют по большей части вибрацию корпуса.

Стоит помнить о том, что качество снятия звука акустического инструмента (мы имеем в виду не только акустическую гитару, но и классические инструменты  с нейлоновыми струнами, а также традиционные виды струнных: укулеле, банджо, мандолину и т.д.) зависит от качества самих пьезоэлементов в большинстве случаев лишь наполовину. Вторые 50% качественного звучания с минимумом шумов – это правильное расположение датчиков на деке гитары.

Электромагнитные звукосниматели для гитары – не что иное, как магнит с катушкой индуктивности.

При колебании струн в постоянном магнитном поле, наличие которого обуславливает магнит в звукоснимателе, возникает электродвижущая сила (ЭДС). Звукосниматель передает возникший электросигнал на выходное гнездо гитары – а далее сигнал проходит через тракт звукообработки и попадает в динамики гитарного кабинета или наушники.

ЭДС возникает из-за того, что гитарные струны изготавливают в подавляющем большинстве случаев из ферримагнитных материалов.

Звук гитарного датчика зависит в первую очередь от типа магнита и характера обмотки (толщины и типа проволоки). Чаще всего в характеристиках отдельной модели звукоснимателя вы не найдете указания типа проволоки – так производители сохраняют в тайне особенности технологического процесса. Однако с большой долей уверенности можно говорить о том, что большее количество витков проволоки в катушки даст вам более мощный тон с обилием низких частот.

 

Баланс между бриджевым и нековым звукоснимателем

Думаем, многие из вас замечали, что из-за разницы амплитуды колебаний струны звучание гитары при игре у бриджа всегда тише, чем при игре возле пятки грифа. Это заметно даже на неподключенной гитаре.

Первые электрогитары выпускались с одинаковыми датчиками в бридже и неке: однако это порождало дисбаланс при переключении, так как бриджевый звукосниматель выдавал достаточно тихий и средне-верховатый звук, а нековый – громкий и басовитый. С развитием технологий в музыкальной индустрии производители стали изготавливать гитарные датчики для разных позиций с использованием различных схем: так бриджевые датчики имеют чаще всего больше витков по сравнению с аналогичной моделью для нековой позиции.

 

Виды электромагнитных звукоснимателей

Электрогитарные датчики по своей конструкции делятся на два типа:

  • Синглы (Single Coil)
  • Хамбакеры (Humbucker)

Если говорить об их разнице кратко, то отличие состоит в количестве катушек – сингл имеет лишь одну катушку, хамбакер – две.

Ниже мы привели примеры внешнего вида звукоснимателей типа Single Coil и Humbucker.


Первые синглы были спроектированы более полувека назад – с тех пор технология их производства изменилась не очень сильно, но сильно поменялись комплектующие и материалы, используемые для их создания. Как первые прототипы, так и современные синглы (хоть и в значительно меньше степени) имеют серьезный недостаток – достаточно большой уровень постороннего фона и шумов. Для борьбы с наводками и постоянным гудением были разработаны хамбакеры.

Название звукоснимателей данного типа происходит от составного английского слова hum-bucker – фоноподавитель. В сущности, он представляет собой общий магнит в основании с двумя катушками индуктивности, которые намотаны в разные стороны. Именно благодаря такому строению хамбакера лишний шумы и наводки пропадают в противофазе.

Но хамбакеры вовсе не похожи по звучанию на сингл, «очищенный» от посторонних шумов и фона. На деле между ними имеется огромное количество различий, которые по-разному проявляются в звукоснимателях от разных брендов.

Традиционным считается, что синглы больше подходят для чистого либо слегка перегруженного звучания, а хамбакеры – выбор любителей насыщенного овердрайва и дисторшена. На деле же каждый музыкант сам для себя решает, насколько ему подходит звучание датчика. Напомним лишь, что очень многие гитаристы играют или играли с дисторшеном на синглах (например, группа Iron Maiden, Ritchie Blackmore, Jimi Hendrix и др.),  а многие джазмены предпочитают играть клин-партии на хамбакерах, установленных на гитарах Gibson.

Попробуйте разные варианты исходя из своих вкусовых предпочтений – благо на сегодняшний день большинство производителей звукоснимателей выпускают звукосниматели такой конструкции, которые могут быть временно установлены на гитару без пайки – для теста звучания.

 

Пассивные и активные звукосниматели

Наверняка многие из вас слышали о пассивной и активной гитарной электронике. В чем же разница?

Пассивный звукосниматель регистрирует колебания струны и посылает на гитарных выход абсолютно чистый и сырой сигнал без какой либо дополнительной обработки – регулируют его только выставленные на гитаре настройки громкости и тона, которые помогут сделать сигнал менее интенсивным или слегка урезать высокие частоты.

В пассивных звукоснимателях используются в основном 3 типа магнитов: Alnico II, Alnico V либо Ceramic.

Alnico 2 обладает наиболее слабым «выхлопом», при этом с точки зрения тембрального окраса такой магнит обеспечивает наиболее мягкое, «бархатистое» звучание с выраженным низом.

Более сильный выход дает Alnico V – при этом в сигнале со звукоснимателя с таким магнитом будут преобладать средние частоты.

Керамика обеспечивает самый мощный «выхлоп», но при этом в звуке будут наиболее выражены высокие частоты.

Особенность пассивной электроники – необходимость наличия большого количества витков намотки, чтобы достаточно слабый сигнал с них мог нормально «прогреть» тракт звукообработки. Из-за этого возникает проблема частичного ослабления низкого и высокого частотного диапазона, которые могут усугубляться еще и потерями в сигнале из-за некачественных шнуров или наличия в цепи большого количества педалей эффектов.

Звучит не очень хорошо, не так ли? Однако эти потери не так значительны, как кажется и из-за них происходит небольшой парадокс: многие слушатели уверены, что пассивные датчики звучат намного более мощно. Происходит это из-за того, что человеческий слух наиболее полно воспринимает именно средний диапазон частот, который более выражен в пассивной электронике при небольших потерях в низком и высоком диапазоне.

Последняя особенность звучания пассивных звукоснимателей – это вероятность появления так называемых «артефактов». Основная их причина – именно наличие усиленного магнита в конструкции датчика, из-за которого может проявляться быстрое затухание вибрации струны, странный тембр звучания отдельных струн, а также «волчки», появление которых также может быть связано со спецификой установленной на гитаре электроники.

ЭТО ВАЖНО: если вы обладатель пассивных датчиков на инструменте, то вам нужно в большей степени позаботиться о качестве сигнала. В данном случае мы говорим о том, что следует более внимательно отнестись к выбору качественного гитарного шнура – данному аспекту мы посвятили полезную статью «Как выбрать гитарный кабель?», в которой можно узнать об особенностях строения современных инструментальных шнуров и о том, какие из них лучше.

Активные звукосниматели имеют менее мощные магниты, а также меньшее количество витков – из-за этого сигнал с активной электроники более насыщен высокими и низкими частотами, он имеет более полный и монументальный характер. Проблемой такого строения является значительное ослабление сигнала, который не сможет «раскачать» усилитель или другое гитарное оборудование – особенно, если музыкант использует длинный кабель.

Для компенсации потери в мощности выхода на активную электронику устанавливаются минипредусилители. Чаще всего из-за этого они имеют более мощный выход по сравнению с пассивными датчиками, а музыканту не приходится сильно задирать гейн на процессоре или примочке при желании достигнуть мощного и плотного перегруза.

ЭТО ВАЖНО: потенциометры для активных звукоснимателей всегда имеют отличные характеристики от аналогичных моделей для пассивной электроники. Учитывайте это и подбирайте к звукоснимателям рекомендованные производителем типы электронных комплектующих.

В чем же разница звучания пассивной и активной электроники?

Как несложно догадаться, разница эта для каждого слушателя проявляется сугубо индивидуально. Однозначно сказать, что выход активной электроники мощнее нельзя (однако все же для большинства случаев такое утверждение будет справедливым), как нельзя и сказать, какие из датчиков звучат лучше. Единственное в чем сходятся многие слушатели – это в том, что активная электроника обеспечивает менее «живой» и динамичный звук, делая его более компрессированным и сглаженным. Но еще раз напомним: это не правило и не аксиома, а лишь констатация большинства мнений со стороны музыкантов.

Мы рекомендуем не бояться экспериментов и попробовать разные типы электроники, после чего сделать самостоятельные выводы. Но перед тем как начинать апгрейд электроники гитары мы рекомендуем задуматься о настройке звукоснимателей - об этом читайте во второй части нашей статьи.

www.strunki.ru

Звукосниматель на гитару – критерии выбора из 100 вариантов

Из чего состоит звук?

Наверняка вы хоть раз задумывались о звуке вашей электрогитары и слышали такие слова как: звукосниматель, фон, выхлоп, окраска, сустейн и подобные.

От чего же зависит звук? В случае с электрогитарой он может зависеть от каждого звена в процессе его передачи – начиная с самого игрока и струн, заканчивая кабелями и прочей коммутацией. Конечно же, качество конечного источника звука, например, наушников, которые вы используете вместе с плеером или компьютером, тоже входит в эту цепь.

Более того, каждая гитара обладает собственным окрасом звука и нет двух гитар с одинаковым звучанием.
Даже если они сделаны из одинаковых материалов по одинаковой технологии, имеют одну форму и электронику, они все равно буду звучать по-разному и музыкант с развитым слухом может отличить их не глядя.

Конечно, характер звука таких гитар будет похож, равно как и всех подобных гитар, самый узнаваемый звук имеют гитары формы Les Paul (плотное, “густое” звучание), Stratocaster (кристальный, “стеклянный” звук), а так же полуакустические гитары (богатый, “глубокий” звук).

Звукосниматель – первая после игрока и струн ступень в передаче и формировании тембра инструмента. В данной статье я бы хотел рассказать о влиянии звукоснимателей на звук, их роли в его формировании и критериях, по которым вы сможете выбрать подходящий для ваших нужд звукосниматель.

Звукосниматель для гитары

Чтобы понять чего вы хотите, нужно разобраться в том, что это такое и как это работает.

В основе преобразования колебания металлической струны в электрический сигнал, который затем поступает в усилитель, лежит принцип электромагнитной индукции. Наверняка большинству читателей этот термин знаком хотя бы на слух из школьного курса физики. Что нам следует о нем знать?

Не вдаваясь в глубокие физические объяснения, можно сказать следующее – колебание материала, хорошо проводящего ток (металла, а именно струн), в магнитном поле (пересечение линий магнитного поля проводником) вызывает появление электрического поля (нужного нам сигнала).

Частота электрические колебаний напрямую связана с частотой колебаний струны (проводника), следовательно, в теории, на выходе получается полностью идентичный исходному сигнал.

Казалось бы – мотай себе сколько хочешь, втыкай магнит, снимай звук, зачем платить по 10-12 тысяч за бутиковые звукосниматели? Но не тут-то было. Как и у абсолютно всех комплектующих, у звукоснимателей есть параметры, от которых зависит качество передачи звука.

Опять же, без подробных физических характеристик, можно перечислить такие, как: чистота меди в обмотке, количество витков, мощность магнитов, материал, из которого эти магниты сделаны, форма и многие другие.

4 типа звукоснимателей

Существуют различные разновидности звукоснимателей, они бывают:

  • Синглы
  • Хамбакеры
  • Пьезодатчики
  • Миди-контроллеры

Хамбакеры и, реже, синглы в свою очередь делятся на:

  • Активные
  • Пассивные

Тип звукоснимателя — сингл (single-coil)

Синглы – это звукосниматели с одной катушкой, одни из самых первых изобретенных звукоснимателей, которые, тем не менее популярны до сих пор. Они имеют яркий, читаемый звук и исполняются в нескольких формах: от стандартной формой для гитар типа Stratocaster или Telecaster, до широких датчиков для Jazzmaster’а.
Классический пример использования сингла – блюзовая и джазовая музыка, многие рок-композиции.

По своему строению они обычно состоят из 4-6 магнитов и одной намотанной катушки медной проволоки. Поэтому у них есть один существенный недостаток – длинный металлический проводник, да еще и под действием магнитного поля превращается в самую настоящую антенну, а в современном, захламленном радиочастотными шумами мире, даже самые качественные датчики улавливают их и в итоге к нужному полезному сигналу примешивается посторонний шум.

Гитары, с откровенно плохими синглами могут даже в прямом смысле этого слова “ловить” радио.

Для того, чтобы частично, иногда даже полностью устранить этот недостаток, применяют такие способы как: экранировка гитары, вываривают звукосниматели в парафине или даже комбинируют эти способы.

Тип звукостимателя хамбакеры (humbacker)

Если на низких значениях громкости и без сильного предусиления помехи от синглов не так заметны, то при игре с использованием, например, эффекта distortion, который перегружает канал, они становятся явственно слышны.

Таким образом, для дальнейшего развития музыки требовалось новое конструктивное решение и через несколько лет после изобретения синглов оно было предложено.

По своей сути хамбакер – это два сингла, подключенных в противофазе, то есть, таким образом, что полезный сигнал (электрический сигнал от колебания струны) сохраняется, а шумы из разных катушек гасят друг друга. Здесь следует упомянуть, что степень гашения помех будет зависеть от качества обмоток, а именно аккуратность наматывания и соответствие количества мотков на обеих катушках.

Хамбакеры имеют более плотный звук, но немного более тусклый, так как из-за наличия небольшого расстояния между двумя катушками. Из-за этого в исходящих из них сигналах появляется небольшая разница, которая так же гасится из-за подключения в противофазу, следовательно, теряется небольшая часть звука.
Впрочем, в хамбакерах низкого качества также могут присутствовать шумы, поэтому я рекомендую не экономить на датчиках.

Этим датчикам есть альтернатива – хамбакер в форме сингла. Это специально уменьшенный в размерах до обычного сингла хамбакер, потери в котором гораздо меньше за счет значительного сокращения расстояния между катушками.

Примечание: нередки случаи, когда на гитару с хамбакерами устанавливают так называемую “отсечку” – переключение с двух катушек на одну.

Лидерами рынка пассивных звукоснимателей являются такие компании как: Seymour Duncan, DiMarzio, Fender. Наиболее предпочтительный вариант для начинающих гитаристов (более подробно в статье для начинающих).

Активные датчики (в частности EMG)

Более современным решением по устранению наводок и сохранению высоких частот в хамбакере являются активные звукосниматели.

По факту это датчики с той же конструкцией, что и обычные, но с более слабыми магнитами и меньшим числом витков. Это позволяет значительно уменьшить уровень помех, но так же сильно ослабляет сигнал на выходе, поэтому таким звукоснимателям требуется предусилитель с дополнительным питанием от батарейки.

Так же, за счет предусиления, немного сдвигается баланс частот в сторону высоких, за счет чего звук может быть более ярким, чем с обычными хамбакерами.
Активные звукосниматели так же могут встречаться и в виде синглов. Для их питания используется батарейка типа “Крона” с напряжением 9 Вольт.

Недостатком таких звукоснимателей является необходимость в регулярной замене этой батарейки, которая может сесть в неподходящий момент, впрочем, при не слишком активном использовании одного элемента питания может хватить даже на год.

Лидером рынка активных звукоснимателей является компания EMG, продукция которой, на мой взгляд, является оптимальной по соотношению цена\качество, а так же имеет именные наборы известных гитаристов.

Примечание: для экономии расхода батареи при использовании активной электроники в гитаре, вынимайте из нее джек, когда не играете на ней.

Звукосниматели для акустических гитар

Для акустических и классических гитар тоже существуют звукосниматели. Не считая особо извращенных случаев врезания обычных датчиков от электрогитар, есть два основных способа преобразования акустического звука в электросигнал, не считая микрофонов:

  • Пьезодатчики
  • Датчики, вставляющиеся в резонаторное отверстие

Каждый из этих видов имеет свои сильные и слабые стороны.

Пьезодатчики

Пьезо звукосниматели основаны на принципе действия пьезоэлементов – электронных устройств, которые преобразуют физические колебания в электрические. Сразу стоит отметить, что выходная мощность у пьезоэлементов довольно низкая, поэтому они всегда сопровождаются предусилителями, которые чаще всего врезают в корпус гитары. Как и в случае с активными звукоснимателями, вам потребуется батарейка “Крона”.

Пьезодатчики различаются по типу крепления, самый распространенный – установка пьезоэлемента под бриджевый порожек. Так же встречается способ установки клипсы – подобно бельевой прищепки на голову грифа гитары. Это позволяет не вмешиваться в конструкцию гитары, но негативно влияет на качество выходного сигнала.

Иногда встречаются пьезодатчики встроенные в бридж электрогитары, это позволяет значительно расширить ее динамические способности. Его можно использовать вместе и отдельно от обычных звукоснимателей. Такие гитары обычно имеют два выхода – один выход только для пьезодатчика, другой – для индукционных звукоснимателей.

Самый бюджетный и ненадежный тип пьезодатчиков в виде “таблетки”, которая прилепляется к верхней деке. Такой способ крепления достаточно ненадежен и при этом могут потеряться верхние частоты.

Вставные датчики для снятия звука с «домашних» гитар

Следующий тип датчиков – вставной. Он работает на принципе электромагнитной индукции, как и обычный звукосниматель, но спроектирован специально с учетом особенностей акустической гитары.

Установка достаточно простая и не требует особых навыков или изменения конструкции гитары – обычно он устанавливается как распорка в резонаторном отверстии прямо под струнами.
Такие звукосниматели не подойдут для классической гитары с нейлоновыми струнами, так как для их работы требуются металлические струны, как я и говорил в начале стать.

Эти звукосниматели также встречаются в форме сингла или хамбакера.

Примечание: к сожалению при использовании акустической гитары с звукоснимателями практически невозможно добиться того самого акустического звука, богатого обертонами.

Midi датчики (цифровые звукосниматели)

Существует так же особенный вид датчиков – midi датчики. Они преобразуют колебания струн вашей гитары в цифровой midi сигнал, то есть позволяет использовать вашу гитару с практически любыми цифровыми интерфейсами и превратить струнный инструмент хоть в синтезатор, хоть в драммашину, в общем, во все, что только вашей душе угодно и использовать его с любыми VST плагинами.

Способ крепления у него практически такой же, как и у звукоснимателей для акустических гитар, с тем отличием, что его крепят непосредственно под струнами, чаще всего на электрогитарах. Он имеет отдельный цифровой модуль со своим выходом и так же нуждается в дополнительном питании.

Звукосниматели для бас гитар

Помимо гитарных датчиков я бы хотел упомянуть про звукосниматели для бас гитар. Они так же бывают активными и пассивными, как и для обычных гитар и отличаются он них только формой. Всего существует три основных формы звукоснимателей для бас гитар:

  • P-style
  • J-style
  • Хамбакеры

Если с хамбакерами мы уже разобрались, то давайте поговорим о P- и J-style датчиках.

P-style

P-style звукосниматели получили свое название от гитары Fender Precision Bass, отсюда и P в названии.
Их основное отличие в том, что за снятие звука отвечают два датчика, причем каждый за свои струны. Мы имеем две независимо последовательно присоединенных катушки, что позволяет снизить уровень шума и значительно обогатить звук обертонами. Такие звукосниматели используются в основном при игре в жанрах рок, соул и блюз.

J-style

Звукосниматели J-style получил свое название также из-за инструмента, в котором он впервые появился —Fender Jazz Bass. Он содержит в себе два полюса магнита для каждой струны, что позволяет обогатить звук и чаще всего такие звукосниматели используются в паре, чтобы сократить уровень шума, который в противном случае будет достаточно велик.
Такие звукосниматели имеют очень читаемый и мягкий звук и используются в жанрах блюз, фанк, поп и так далее.

gtars.ru

Как выбрать звукосниматели для гитары? Часть 2

Доброго времени суток! Продолжаем тему о том, как выбрать звукосниматели для электрогитары и разбираемся с тем, какие производители звукоснимателей лучше. В этой статье мы поговорим об основных производителях этих устройств и некоторых моделях. Кто еще не читал первую часть статьи, то тогда с ней можно ознакомиться здесь. Итак, разберемся теперь с производителями звукоснимателей, какой ассортимент они предлагают, и что особенного в их продукции.

DiMarzio

DiMarzio – самый крупный производитель пассивных датчиков, модели которого представлены в широком ассортименте. Звукосниматели DiMarzio характеризуются в основном ярко выраженной окраской звука. Чтобы Вы могли понять какой это звук на примере, тогда просто представьте обычный широкополосный эквалайзер, где полностью убраны НЧ и ВЧ, а диапазон средних частот до упора поднят. Вот такое звучание большинства датчиков этой фирмы. Вот некоторые опробованные модели:

  • Virtual Vintage – серия этих звукоснимателей при отсутствии шумов изготовлена с претензией на сингловость звука. DiMarzio удалось это отчасти. На чистом звуке не чувствуется особой хамбакерности, но также нет на перегрузе особой сингловости, из-за того что исчезают верхние частоты. Звук в общем миксе выделяется плохо.
  • Fast Track T – серия не особо удачная. Чистый звук пустой, а с перегрузом относительно нормально, но завален средний спектр частот. Средняя читаемость в миксе.
  • Twan King – хороший, но фонящий сингл. Его прекрасно слышно, имеет убедительный телекастеровский звук. В миксе хорошая читаемость.
  • Super Distortion – чертовски хорош с перегрузом, а вот чистый звук слегка подкачал. В этих двух режимах не хватает плотности, и поэтому в миксе плохо различим.
  • Tone Zone – практически тоже самое, что и предыдущий датчик. Отличие только в наличии магнитов alnico-5 вместо керамики. У такого звукоснимателя намотано больше проволоки, соответственно и сопротивление больше, чем у Super Distortion. Плохое звучание с заваленной серединой, из-за этого его практически не слышно в миксе.
  • PAF  весьма недурная старая добрая классика. Сочное и плотное звучание, хорошая слышимость в миксе. Также подойдет для разных жанров исполнения.
  • PAF Pro – идеальный звукосниматель, подойдет под любой стиль музыки. В меру поднятый верхний спектр средних частот. Намного мощнее стандартного PAF. Кристальный и чистый звук, а с перегрузом звучит мясисто и жестко. Даже у Gibson Les Paul появляется настоящее «стекло» при установке в нек. Идеальная читаемость в миксе.
  • Norton – неплохая вариация на PAF тему. Подойдет для любого стиля музыки, больше мощности, а так по большому счету тот же самый PAF.
  • Evolution – идеальный выбор металлиста, замечательные датчики! В меру плотный и жирный звук на перегрузе. Идеальная слышимость в миксе и прекрасная читаемость.
  • IBZ – чаще всего встречаются на дешевых гитарах Ibanez, они даже намного хуже родных фирменных. Не советую брать, фигня как на чистом звуке, так и на перегрузе. Сами DiMarzio говорят, что это слегка модифицированные Super Distortion, но на самом деле IBZ далеко до них. Плохая читаемость.
  • Air Zone – звукосниматель, по мнению DiMarzio модифицированный из Tone Zone, хотя на самом деле они ничего общего не имеют. В этом исполнении датчики неплохо слышно в миксе, чистый звук тоже довольно неплохой.

Seymour Duncan

Seymour Duncan – фирма, которая занимает 2-е место по ассортименту и объему продаж звукоснимателей. Чтобы не повторять идею своих основных конкурентов из DiMarzio, разработчики Seymour Duncan расширили спектр средних частот своих датчиков. Предлагаемый выбор примерно в два раза меньше. Из испытанных моделей можно выделить следующие серии:

  • JB – пожалуй, это самая известная линейка звукоснимателей, по звучанию напоминающий классический PAF, но отличается тем, что имеет больше гейна. Отличный звук, датчик хорошо передает обертона дерева. Отличная слышимость.
  • ’59 – практически копия PAF с теплым и округлым звучанием и хорошим перегрузом. В миксе хорошая читаемость.
  • Alnico II PRO – один из вариантов на подобии PAF. Исходя из названия серии, здесь заменены магниты на alnico-2. Благодаря этому звучание более теплое и округлое. Хороший выбор для тех, кто играет блюз или джаз. В миксе на перегрузе не слишком хорошая читаемость.
  • Custom – довольно неплохое звучание у этого звукоснимателя, если только не брать в счет пустой чистый звук. Зато в миксе перегруз слышен хорошо.
  • Dimebucker – не особо удачная серия. Чистый звук и перегруз не впечатлили.
  • Duncan Distortion – весьма неплохо звучит с перегрузом, но чистый звук немного слабоват. В миксе читаемость хуже, чем у 59 и JB, но зато лучше, чем у Custom.
  • Duncan Jazz – датчик смахивающий на DiMarzio PAF Pro, но не такой жалящий с более теплым звучанием. В миксе слышимость хорошая.
  • Invader – вообще не стоит внимания, смазанный перегруз, чистого звука вообще нет, датчики постоянно и неуправляемо заводятся.
  • Classic Stack Strat – довольно не плохой. На перегрузе звучит как-то не понятно. Мало жира для хамбакера и мало атаки для сингла. А вот на чистом звуке – это 100%-й сингл. Хорошая читаемость.
  • Classic Rails – нормальные звукосниматели со стратовским «стеклом», которое почти исчезает на перегрузе, но если уменьшить громкость, то вновь появляется. Больше похоже на сингл в отличие Classic Stack Strat. Хорошо читается.
  • Hot Rails – имеет сходство с DiMarzio Evolution, но отличается менее насыщенными низами. Присутствует собственная сингловость, хорошая читаемость.
  • JB Jr – абсолютно не похож на большой JB, в отличие от него выдает больше гейна.

На заметку: Эти две основные фирмы, производящие звукосниматели, выпускают современные модели 50-х годов. Для получения хорошего сигнала на выходе, все пассивы обладают большим количеством витков, а также имеют приличный уровень теплового шума. Если бы не мощный выходной сигнал, то тогда наводки неминуемо «сели» бы даже на самый качественный кабель и в конечном звуке они бы явно присутствовали. Где-то выигрываешь, а где-то проигрываешь. Для пассивных звукоснимателей это правило действует в полной мере. Дальнейшее развитие технологий привело к появлению на свет активных звукоснимателей.

EMG

EMG – это лидер в области активных звукоснимателей. Разработчики фирмы создали первый в мире поточный датчик со встроенным предусилителем. Им удалось сделать относительно недорогие звукосниматели, а также блоки внутри гитары – экспандеры и эквалайзеры. Все датчики, произведенные на EMG исключительно активные, у которых в корпусе уже находится предусилитель. Они создали от наводок неплохую защиту, но изменить соотношение сигнала и шума так и не смогли. Вся причина в ценовых рамках, из-за которых при производстве используются более дешевые микросхемы. Самые известные модели:

  • EMG-81 – отличное звучание без нареканий. Хорошая атака, звук с хорошим средним диапазоном частот и передачей обертонов. Для керамики довольно не плохой чистый звук. Отлично слышно в миксе.
  • EMG-85 – про него можно сказать, то что он напоминает PAF, но только в активном исполнении и имеет больше певучести и обертонов. Идеально слышно в миксе.
  • EMG-60 – не особо удачная модель. Не поймешь, звучит это как хамбакер или как сингл. А все из-за того, что если бы сам звукосниматель был расположен не в середине корпуса, а у его края, тогда звучание было бы лучше и вот именно поэтому он не попадает на флажолет. В миксе слышно, но так как надо он не звучит.
  • EMG-SA – неплохой сингл для чистого звука, но ни как не для перегруза
  • EMG-89 – что-то наподобие EMG-85, но отличие лишь в отсечке катушки, где в данном хамбакере одна из них является стэковым синглом. По идее должно звучать с отсечкой как EMG-SA, но не звучит, EMG-SA в этом плане куда лучше. Без отсечки – это тот же EMG-85.

Bartolini

Bartolini – это фирма, которая выпускает активные и пассивные звукосниматели. Но все же главное место занимают активные, которые разработаны специально для эквализации и внутригитарного усиления. Чаще всего их продукция устанавливается на бас-гитары. Вся электроника собрана на дискретных элементах и в связи с этим менее шумная, нежели у конкурентов. Фирма Bartolini, которая для себя поставила высокую планку, не смогла стать производителем недорогих звукоснимателей, и поэтому их датчики дороже на 10-15% в сравнении с остальными производителями, но соответственно и намного качественнее. Предусилители, выпускаемые Bartolini, не универсальны. Связанно это с тем, что в соответствии с уровнем сигнала на выходе звукоснимателя, применяется конкретный тип усилителя.

На заметку: Вся электроника внутри гитары является предусилителем, но при этом есть различия между такими категориями устройств:

  • Предусилитель – осуществляет усиление сигнала с его возможной коррекцией частот.
  • Темброблок – предоставляет возможность раздельного регулирования нескольких частотных диапазонов.
  • Буфер – необходим только лишь для того, чтобы согласовывать сопротивление между звукоснимателем и темброблоком. Также может осуществлять небольшое усиление.

Важно: Неаккуратная и неумелая установка активных звукоснимателей сведет к нулю все идеи инженеров EMG. Лучше всего обратится к специалисту.

Продолжение следует (Часть 3)

Сегодня в рамках темы «Как выбрать звукосниматели для электрогитары?» мы рассмотрели важный вопрос основных производителей этих устройств. Я думаю, что вам понравилась эта статья и была полезной. Делитесь с друзьями в соц. сетях и обязательно оставляйте свои комментарии. Все это находится ниже под статьей. Удачи вам!

tvoya-gitara.ru


Смотрите также